ПредишенСледващото

Въз основа на Владимир Набоков "Пролет в Fialta"

Hero разказва за първата си среща с героинята: "Срещнах се с Нина преди много дълго време, през 1917 трябва да бъде, според местата, където се носи от времето. Той е бил в някакъв рожден ден вечерта посещение на леля ми в нея Луга имоти, чисто село през зимата. "

Всеки, дори и малко по-наблюдателен читател, разбира се, не може да не успеят да се обърне внимание - като че ли през зъби progovoronnuyu, но в исторически план много важно - героят дата запознанства и героиня - зима 1917. Много скоро този четец предполагам тайната подтекст взривно положи до тази дата, получава своето потвърждение. Чрез точка след само фрази в кавички ще (отново - сякаш между другото), споменати хипотетични причини, които са довели тълпа от весели гостите да напусне топла стая: "Не помня защо ние всички povysypali на разговорите с колони зала във фиксираната тъмнината, населени само коледни елхи, подуване половината от сняг dorodstva: стражът извика да погледнем дали обещаващи светлина на далечна огъня, ние се възхищавал на коня на леда, изваян около езерото Swiss братовчедите ми; но споменът идва само в сила, когато. "

Това загуби в безкрайно developable изречение "светят обещаващ далечен пожар" все пак съдържа разбираем намек към Внимателният читател.

(Много подобни реалности и обстоятелства, описани в романа на писателя "подвиг": ". В хиляда деветстотин и осемнадесетата година и изгорени цялото наследство, което, глупаво, изгорени изцяло, вместо ситуацията печалба, селяните от съседните села.")

Между другото, гледам през Пушкин призма позволява и "обещаващ блясък" Набоков огън, за да видите далечна светлина на парцел огън от история Пушкин "Dubrovsky" ( "Сега всичко е наред - Arkhip каза - какво е включено и чай от Покровски хубаво да погледнем" ).

Започнахме с този пример, защото това е една добра илюстрация на един от основните принципи на изграждане на историята на Владимир Набоков "Пролет в Fialta", а може би, че на повечето проза неговите текстове. Отзивчиви на читателя - но интересите на друг читател "Руски" Набоков изглежда абсолютно не означава - са поканени да се следват на писателя по определен начин, като пръчици, белязана от намеци или повтарящи се мотиви. И този път, никога не е напълно погрешно, безперспективна.

Каква цел потърси Набоков, изграждане на техни произведения по такъв начин? По този въпрос ние се опитваме да отговорим, обобщение на работата.

В същото време, ние даваме още два примера за това как принципът не е напълно погрешна очаквания работа в историята "Пролет в Fialta". Първо, ние ще се съсредоточи върху упорито се повтаря мотив Набоков жп; след това - върху заглавието на историята на Набоков.

Връщайки се към темата на железния път в "Пролет в Fialta" припомни, че Нина герой често си представя "на гишето в офиса за пътуване, със самостоятелен санитарен възел крака, един удря петата на линолеум, лактите и торбата на тезгяха, зад която работникът или служителят се отзад ухото му молив, размишлява с нея на спящ план. " Един от най-значимите заседанията на героя и героинята е "кола в синята сянка", а след това заедно с героя да видя как Нина "е попаднало в лобито, изчезна, а след това през стъклото видях тя се намира в отделение, изведнъж забравя за нас, навлизаме в друг свят. "

Започвайки с този епизод функция на мотива на железния път в историята "Пролет в Fialta" на пръв поглед все повече и повече става ясно: Преместване на герой с платформата в железопътния отделение се появява в доловима метафора за смърт ( "изчезна", "другия свят"), по-специално Показателно е, че през цялата герой на историята непрекъснато се визирайки факта, че Нина че никога няма да видите (описание на нейната смърт, "Пролет в края Fialta"). Други теми за смъртта и жп линията още по-тясно свързани един с друг и с образа на Нина. По-специално, на главния герой припомня мечтата си такива (по-нататък в курсив ми цитати - ол.): ". на пътеката, по гърдите, пускане рогозки се срина под главата си, бледо и поклати кърпичката си, дълбок сън спят Нина като мигранти спят на затънтено станции. "

В смъртта на Набоков, Нина също е следствие от сблъсък на превозното средство, но железницата, противно на всички очаквания, е зад кулисите на това събитие: кола на Нина "е претърпял за Fialta катастрофа летял с пълна скорост в микробус пътуващ цирк".

Въпреки това, мотивът на железния път в историята на Набоков - това не е изобщо задънена клон, защото главният герой научава за смъртта на героинята от вестника, стои "на гарата в Милано." Т.е. жп Набоков все още дойде по-удобно, но метафората - убиецът влак - в края на краищата се определя predpochton гара - както на обществено място за уединение.

Сега няма нищо спиране внимателният читател отново умишлено се ровят в историята на Набоков и се уверете, че, от една страна, "разстоянието вече tronuvshis петнадесет пътни години" може да се разглежда като метафора не само началото на влака, но и като свързвайки връзката на героя и героинята движението на превозното средство постепенно набира скорост. И второ, че това е смъртта на Нина в автомобилна катастрофа неизбежно прогнозира още в началото на "Пролет Fialta". Тук читателят ще се намира портрет на героинята: ". Тя остана прав за миг, половин обърна, извади сянката на врата му превързана лимоненожълто шал. " Фал оборот "дърпане на сянка (шал) на врата" изглежда да му напомня, които са приели препрочитам "Пролет в Fialta" във втория, третия, или п-Ню Йорк време на абсурдни и трагични смъртни случаи Айседора Дънкан (наред с други неща, били женени за един човек, някои от характеристиките му са много напомня на Набоков Фердинанд) ". Айседора излезе на улицата, където тя беше очаквала малък състезателен автомобил, шегува и хвърляне край рамото на червен шал с плоска жълта птица, сбогом махна с ръка и се усмихва, заяви, че последният в живота ми думата червен шал с плоска птица и сини китайски астри слязъл от рамо Айседора е, плъзга върху страна на машината, внимателно облиза сух каучук въртящо се колело. И изведнъж, в vmotavshis колело, грубо дръпна Айседора гърлото Два часа по-късно, около студиото Дънкан в Ница е имало звук на конски копита. Той завел Айседора е от моргата дома. Тя легна на дивана, покрит с шал, който танцува "(Schneider II Срещи с Есенин. Спомени. М., 1965 S. 101-102. Друг намек за неизбежността на автомобилна катастрофа, залавяне на героинята на историята, се крие срещу машина Фердинанд с "гладка и (все още -. OL), цялата" яйце).

Въпреки това, ефектът на принципа не е напълно погрешни очаквания далеч не са намалени до една смяна мистерия Fiyumom открито демонстрира теменужки читателите (което, ние отбелязваме, е не да се промъкнат измама, за да служите на отличителната емблема на образа на главния герой).

Важно е да се обърне внимание на факта, че въображаемата Fialta заобиколен в историята недвижими големи европейски градове Набоков: в продукта, посочен в Париж, Виена, Берлин, Москва и Милано. По този начин едва доловимо създава контраст между миналото, той е истински среща на героя и героинята и последната си среща, на място, което е град-фантом. Fialta появява Набоков място, където сложно смесени различни култури и хора, без да се губи почти Фотография с Ялта ". дете, вълнуващи Татар паметта ми, извършена голи бледи прозорци на къщи. " Ср описание на Крим в "Други Shores" ". това не е руски - мирише, звуци, Потьомкин флора в крайбрежните паркове, сладкия дим, разсипан във въздуха татарски села всичко е силно напомня на Багдад - и аз веднага изпадна в Пушкин Ориент ". като по този начин служи Fialta двоен символ не само на Набоков, но Пушкин Кримската (частта и кратност Пушкин алюзия оправдано в текста).

Ако приемем това тълкуване, и внимателно да прочетете отново на сцената последното заседание нещастни любовници в Fialta, нещо, от особено значение, както обикновено Набоков, придобиват небрежно, посочени подробно: "В краката ни лежаха ръждив ключ". Тя не се повишава с ключа на щастието, което не се е случило герои на рая, в които те не са влезли в системата. Няколко реда по-късно на Нина казва, че тя "е просто, в рая, изрече неприлични изрази," по време на решителния Обяснението беше объркан и уплашен.

В заключение - обеща в началото на опит да се отговори на важния въпрос: каква е основната характеристика на принципа не е напълно погрешни очаквания в руски език творби на Набоков най-?

"Често се пише - наказание, както и правилно прочетохте - Song" - пише Осип Манделщам, и низ се признава един от основните принципи на своите поетика. Набоков - ако е писано "наказание" и "правилно прочетохте - песента", нещо за "изпълнение" на читателя и не се препоръчва да се забрави.

Свързани статии

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!