Отговорите адвокати (10)
Град Непознат
Уважаеми Александър! Добре дошли!
По отношение на изискванията на трети страни за сключване на каквито и да било споразумения с тях, изплащането на обезщетението, възстановяване и т.н. - отново изглежда споразумение с дилъра, че е възможно да се поднови ли си, включително и в съда.
себе си за проверки прокурорите могат оплаква от нарушение на предприемаческата активност и невъзможността да се работи ефективно.
Изясняване на клиента
Дилърите на договорите, тези права не са уточнени, а в някои е записано, че тези проблеми са наши. Ако отида с тях, че тези компании са филми няма да назова. Тази безизходица. Взимам другите също не могат. Интересувам се от прехвърляне на права при създаването на сложен продукт.
Въпроси към адвокат?
Това означава, че ако за размисъл по отношение на Гражданския процесуален кодекс. Оказва се, че като сте закупили правата за цялата работа, а след това изискването за придобиване на права за част от продукта (в този случай музика) не може да се изисква.
Можете да оформите писмо от прокуратурата?
Изясняване на клиента
Незаконно е да се твърди представят договори с дилъри, влиза в повествованието от статиите цитирах и изпратени на прокуратурата. Аз също бих го посъветвал да се обърне към полицията за губене, 100 не е развълнуван, но папагали изнудване и ще провери, може би нещо интересно ще излезе. Тук най-важното, за да бъде активен MK към вас с празен "нахвърлиха" и все пак ще се бори само ще бъде по-лошо.
И все пак понякога помага по този начин за това как да се свържете с дилъра в писмен вид и той поясни, свързани музика към филма или не. Документът от дилъра, с копия от договорите с създателите на филмите, също ще бъде доказателство в съда.
Град Непознат
Прокуратурата трябва да дават копия от договори с търговците и да повдигат въпроса за законността на тези. В крайна сметка, задълженията на прокурорите и за защита на правата и интересите на предприемачите.
Като цяло мога да го понасям, че договорът е нищожен.
Изясняване на клиента
Фактът, че те не искат музиката към конкретно изискване и за всички филми те имат подобно споразумение със страните от Западните RW и там тези композитори са съставени. Мисля, че те са преминали през толкова прокуратурата в съда, за да не отида. Бих искал, че те твърдят в съда правата си на всеки филм. Все още Дилъри свива рамене и да взема филмите, които трябва да се, да не кълнете искат да са с тях. А
Мисля, че те са преминали през толкова прокуратурата в съда, за да не отида. Бих искал, че те твърдят в съда правата си на всеки филм. Все още Дилъри свива рамене и да взема филмите, които трябва да се, да не кълнете искат да са с тях.
Ето защо и вие трябва да отговорите на прокуратурата по този начин и, ако не друго, да обжалва действията на прокурора. Все още е твърде рано да се говори по-подробно от това, ние трябва да чакам за документите, но докато ситуацията не сте много добър.
Изясняване на клиента
Статията написана през 1240 за комплекс обекта. Може да се отнася към него? Има една точка е много добре написано, че това споразумение за прехвърляне на производителите се абонирате
Лице, което организира създаването на сложен обект, състоящ се от няколко защитената интелектуална дейност (филм, различни аудио-визуално произведение, театрален-развлекателни представления, мултимедиен продукт, една технология) резултати, получава правото за използване на споменатата резултати въз основа на правата на договори за присвояване или лицензионни договори, сключени така лице с притежателите на изключителни права върху съответните резултати на интелектуалната дейност.
В случай на човек, организирана създаването на сложен обект, придобива правото да използва резултатите от интелектуалната дейност, специално проектирани или произведени за включване в такъв сложен обект, се счита съответно споразумение за договор за отчуждаване на изключителното право, освен ако не е предвидено друго в споразумение на страните.
Тези разпоредби на закона е много подходяща и за ситуацията и е желателно да се включат в отговор на прокурора, а в изявление на полицията, също.
Град Непознат
За съжаление, аз трябва да не се съглася с колегите си.
изисквания RAO в тази част легитимна.
Изясняване на клиента
Не съм съгласен в този случай с колега. Тези общи правила за визуални обекти в сблъсък с st.1240 граждански кодекс, но това е специален и в този случай има по-голяма сила.
Изясняване на клиента
Може би тя работи за RAW)))), че е добре, че имаме в прокуратурата прави хората работят. Ние направихме най-правилното решение. ))))) А сега нека RAO докаже в съда правото да композитори във филмите
Това е добре, ако това се свържете с нас отново.
Изясняване на клиента
Град Непознат
Имайте предвид, че аз никога не съм казвал, че колекцията е вярно. Нещо повече, аз се отбележи, че аз мисля, че не е на съответното факта на изключителните (собственост) права.
Въпреки това е важно да се види най-силните страни на съперника си, за да разкрие истинските слабости, и в крайна сметка - да бъде в състояние да му даде правилното отпор.
Това от вас зад себе си, би могло да означава, обучението им до правосъдие. защото за по-успешен бизнес отпадъци е необходимо, преди официално да ви уведоми и да предостави, като правило (в практиката си), няколко възможности да заплати таксата доброволно. В случай на неуспех е по-лесно да се докаже в съда на нарушението.
Аз забелязах, че позицията на "Аз подписа договор със собственика на филми под наем, всичко се извършва не трябва да прави нищо на никого" не съответства на действащото законодателство. Именно от тази позиция най-вероятно ще загуби в съда.
Сделка с RAO спечелен от кината, но не въз основа на договор за отдаване под наем на филми. Често по процедурни причини. И това е необходимо да се знае и да се има предвид.
RAO Аз не работя. Но не подценявайте противника (аз съм на RAW).
На СИМ ще ви дам един малък текст и някои връзки.
При РАО. за които производството е бил спрян, ще се обърне внимание - не отрече твърдението, спор по същество не се счита. именно поради процедурни моменти.
Бих искал да се консултирате с адаш за това как нормата на чл. 1263 на аудиовизуални произведения се среща често по отношение на нормалната ст. 1240 сложен обект, ако:
б) п. 1 супена лъжица. 1240 аудиовизуално произведение се дава като сложен обект.
Изясняване на клиента
Свързани статии