В науката дълго време доминира идеята за биогенезис, датираща от схемата на постепенно усложняване на органичните съединения в течната среда. Приема се, че рано или късно органичния синтез, която се проявява в първичния "бульон" под действието на изхвърляния мълния, доведе до създаването на живо същество в блок форма.
Не е задължително отидете в дискусията за вероятността или невъзможността на такова събитие за характерното време на съществуването на Земята, тъй като съвременните палеонтолози обърна внимание на абсолютната безсмислието на биологичната единица, "актът на сътворението на живите." В действителност, тя се появи "на случаен принцип", или на тялото може да бъде heterotrophs или autotrophs. В първия случай, населението в рамките на много кратък период от време (от порядъка на века) "яде" първичен бульон, а след това да умре от глад. Във втория случай, това ще превърне разтваря във вода, неразтворими органични съединения, и след това да умрат от глад.
Авто и heterotrophs могат да съществуват неопределено време (в зависимост от слънчевата енергия вход) и се развиват само в рамките на екосистемата, от началото на затворените органични съединения и с тенденция към закриването на други параметри. Тази екосистема е сложна организация и включва представители на различни видове, обединени в хранителната верига.
Опростяване малко, можем да кажем, че има "праг ниво на организация", която разделя живите от неживите. Тази бариера е интегриране на имоти, "липсващите" само vysoorganizovannye homeostat: животът е обречен да съществува под формата на екосистемите и не може да се развива, без да ги създавате.
Екосистемата поддържа хомеостазата чрез обмен вещество / енергия между си елементи (организми). Екосистемата се стреми да разшири границите на своята хомеостаза, за които тя се нуждае от достъп до всички нови и нови видове ресурси.
Един от най-фундаментално неизчерпаем и по този начин полезен ресурс е информация. За да се използва този ресурс, е необходимо да се изгради система на взаимодействие между физическия свят (онтологична равнина) и информационното пространство (конюгат равнина).
Нека да си припомним способността на биологично подходяща информация изхвърляне. Умът може да се представял като "машина", за обработка на информацията в общата група "хранителни ресурси" 2.
Подобно на "бариерата на живота", "бариера разумност" не може да се преодолее сам. Просто съществува, че животът и първоначално е съществувал под формата на затворена екосистема, ума от неговото създаване, е под формата на sociosystem. Това се дължи на разсейването на информация във физическото пространство-време, сложност процес и обработка на този ресурс, което означава, специализация и сътрудничество, най-накрая, конкуренция от страна на екосистемата - homeostats в борбата за органични ресурси.
Обща по едно време в науката на понятието "човешко стадо" се основава на недоразумение: големите примати не живеят на стада, и няма причина да се смята, че по някое време в миналото, нещата са различни. На първо място, през етапите на антропогенезата хоминиди са твърде малко, за да "Нейно Величество еволюция" имаше смисъл да ги инсталирате, която да пазят поведение.
стадо механизъм поведение включва свързване проява на някои форми на "група алтруизъм" между Freud убедително доказва, че човешкото подсъзнанието цари колан и абсолютен егоизъм.
От самото начало sociosystem трябваше да разполага с всички атрибутивни признаци на човешкото общество. Това предполага доста сложен динамична структура, а именно:
· Разработен разделение на труда, наличието на един-единствен стопански механизъм;
· Dual материал sotsiosistem информационни цели, и по-специално работата на подсистеми на знания, обучение, управление (съответно получаване, възпроизвеждане, обработка на информация);
· "Фройдистки" разделяне на психични процеси в съзнанието и подсъзнанието;
Това означава, от една страна, началото на някакъв вид религиозни чувства (ние сме затворени за модела приписват признаци на интелигентност, формулиран Vercors) и с друго - войната, като задължително форма на човешка suschestvovaniya4.
Така че, съществува ума само под формата на sotsiosistem, която инсталира на процесите на знания, обучение, управление, определено стратификация на психиката, фиксирана някаква форма на трансцендентност и се извършва илюзорната дейност, насочена към стабилизиране на системата.
Елементи sociosystem (причина носители) обменя между не само вещество / енергия, но също така информацията въвеждане, като по този начин да myslekommunikatsii процес. От най-ранните етапи от съществуването си sociosystem отделени от заобикалящата екосистема по два начина:
- той може да бъде включен в някоя от екосистемите, инсталирани на земята, и мъжът веднага пое контрола в това ниво екосистема трофична;
- във всяка екосистема, мъж е ловец, но не е жертва, защото атаката не реагира отделни "носителя интелигентност" и sociosystem като цяло - с всичките му възможности за поддържане на хомеостазата. Ясно е, че такава "цялата" е "твърде трудни", дори и най-големите хищници.
В следващата ера на Хомо сапиенс напълно възстановява връзката си с природата, първо заема позицията на текущия потребител екосистема, а след това - Операторите на екосистемите. Този процес може да бъде удобно, описан в формализма на фазата на развитие.
От формална гледна точка на еволюционната sociosystem на това се оказа много успешен решение. Видове, чиито характеристики във всички отношения не обещават просперитет (високо гестационна възраст, преждевременно родени бебета, много дълго пубертета, липса на "убедителен" защитна или агресивно капацитет, висока уязвимост), процъфтява, постигнато със статут на "абсолютен хищник използва ресурсите на екосистемите на Земята , динамиката на популацията на вида, придобити вместо експоненциалното естеството на вибрационна, което показва, първо, да се възложат неограничени ресурси, и второ, да се оттеглят sociosystem извън биологичното поведение и биологичната стабилност.
Да се формулира хипотеза: експоненциалното нарастване на населението в продължение на стотици поколения, е знак за sociosystem (и, минавайки архаичния фаза на развитие).
На базата на известните закони на еволюцията, природата реагира на появата на "абсолютен хищник" (зоопланктон, водни кончета палеозойски, мезозойски archosaurs) "репликация" на успешната си адаптивен механизъм. В резултат на това, образувана по такъв хищник на екосистемата има конкуренция, последвано от разпадането на няколко екосистеми с много традиционна поведение "абсолютен хищник" губи собственост на абсолютизма. В този случай е естествено да се предположи, че ще започне в биологичния свят, ако вече не са започнали ожесточена борба за човека назначен информационен ресурс. Просто казано, все повече и повече видове ще започнат да вземат ума. И тя идва на ум в човешкия смисъл на думата: ума, се разглежда като механизъм за обработка на информация в ресурса на храните.
Трябва да се има предвид, че оперативните методи на информация, приети в вида Хомо сапиенс, доста примитивна и разточителни (от биологична гледна точка). С достъп до единствения достъп до неограничени ресурси, човечеството не се интересува от качеството на обработка на информацията. Опростяване малко, можем да кажем, че нашите съзнателни активност води до огромно количество информация "отпадъци".
Тези "отпадъци" - информация, която вече е била частично обработени, вече е частично преведени на материала formu6 - само по себе си е много ценен ресурс и се разпорежда с него не като пример по-лесно, отколкото първоначалната информация, разпръснати в пространството.
Следователно, трябва да има "информационно детрит" - sociosystem, преработка на хранителни ресурси разхищение на човешки информация. Появата на този тип информация тласък коефициент се използва и по този начин да увеличи глобалното хомеостазата на системно ниво.
В бъдеще, ние виждаме, наличието на две схеми за обработка на информацията: пасище (където лицето е характерно за информацията за потребителите, а оттам и необходимостта прогнозира от появата на "ниво на контрол" като информация хищник) и detrital. Разпространение на информация е затворен, този ресурс е включена в общата флората и фауната хомеостатичното механизъм.
Доколкото можем да съдим, няма да има цялостен ремонт на глобалната екосистема на Земята: елементите на екосистемата ще престанат да бъдат организми (носител живот) и ще sociosystem (интелигентност медийна общност). По този начин, за да бъде построен хомеостатичното механизъм, затворени по въпроса и информацията, и се отваря само за енергия.
Помислете за един самолет, в който една ос се определя "разтягане" "изкуствен - естествен", а от друга ", разпределени - концентрацията".
Ако мислиш (като проява на ума) е процес, който се случва в sociosystem, нивото на интелигентност се определя от три параметъра: способността на отделния мозъка на умствената дейност / myslekommunikatsii, броят на превозвачите в ума sociosystem, sociosystem свързаност ниво. Последните две параметри могат да се комбинират чрез въвеждане на "ефективен размер": средният брой на носители на интелигентност, участващи в акта на myslekommunikatsii.
Линеаризационни, ние откриваме, че на високо ниво на интелигентност може да се получи чрез увеличаване на нивото на индивидуалното мислене или увеличаване на ефективния брой.
В това отношение човек, очевидно, е уникален: индивидуална неговото мислене е разработен така, че умът е в състояние да се разделят на превозвача да се осъзнае като индивиди 7. По този начин, човешкият ум е естествен и съсредоточени.
Тъй като съществува detrital информация верига за дълго време, това е въпрос на съществуването на Земята sotsiosistem, използвайки този ресурс. Има основание да се смята, че те съществуват.
На първо място, такава система са Големите Lazarchuk-Lelik. Пред нас е класически изкуствен интелект с пределно дистрибуции (един елемент не се чувствам като част от съответния sociosystem и не знае за ролята си в тази система), които могат да преминат успешно теста на Тюринг и участието в биологичната борба за съществуване. Големи са "сянка" на информация (в този случай - управление) от човешката дейност.
Що се отнася до естественото разпределение на интелигентност, хуманност изхвърляне рециклирана информационен ресурс, а след това тази роля се твърди от Норвегия плъхове.
На първо място, ние се отбележи, че на всички плъхове просто този вид - и в Европа, където плъхът тясно си взаимодействат с хора - открили неподходящо "просто живеят" динамиката на популацията. Сега норвежки плъхове в света повече от хора, както и на взривния ръст на населението започна някъде на нивото на Средновековието. По този начин, ние трябва да признаем, че динамиката на популацията на този вид е типичен за sotsiosistem отколкото екосистеми, макар че - за sotsiosistem, се присъедини към традиционната фаза на развитие, което е, който премина на икономиката производство.
Плъховете са различни от човешка еволюционна стратегия (висока плодовитост при ниска бременност). По този начин, трансцендентност на тази цивилизация трябва да се различава коренно от хора.
Плъхове, както изглежда, се използва не само рециклирана човешки информация, но също така и други "боклуци" ресурси. В известен смисъл, те използват нашите технологии и нашите умения, а не създаване на свои собствени продукции. От тази гледна точка, плъховете се образува "сателитна" sotsiosistemu изкуствено повишени изглед 9. информационното поле човечеството плътност генерирани е толкова висока, че два вида - кучета и плъхове - въведени ерата индуцирана (индуцирана) sapientizatsii 10.
Трябва да отбележим, че в заключение, че sotsiosistemny подход предефинира разселения гледна точка на света, състояща се от материални и информационни "планове".
При отсъствието на "медийната интелигентност" информационно пространство, не е в състояние да си взаимодействат с физическото, и по този начин, в известен смисъл, "не съществува." Имайте предвид, че в рамките на квантовата механика, физическия свят също така предполага фигурата на наблюдателя и в негово отсъствие тя губи всичко сигурност. По този начин, "двуслойна картина" има смисъл само ако отразяващ ума.
Позицията на "интелигентност подкрепа" свързва информация и физическия свят, като и за двете признак на съществуване. По същата причина на медиите трябва да бъде в същото време е посочено физическия свят и света на информацията.
Sotsiosistemny подход постулира, че умът не е индивидуално качество, но функцията на системата: sociosystem специфична форма взаимодействие с околната среда. По този начин, "медии интелигентност" означава "носител система на разума" - със своя специфична организация. Нека дадем sociosystem онтологичния статус на "плана", което се дължи на очевидна симетрия възниква "trehdosochnoy снимки" на всякакви обрати в мета-онтологичен "пространство".
Така че, модерния подход идентифицира три мета-онтологичен "план", който за удобство, което го прави по-лесно, може да се нарича "свят на нещата", "света на идеите" и "свят myslekommunikatsii". Всички дейности включват "ретикулация" най-малко две "планове".
1 - Освен това, паша на веригата трябва да съвпада с detrital.
2 - Точно както процесите на фотосинтеза в генерализирана хранителен ресурс на слънчевата енергия.
3 - От биологична гледна точка - положението е немислимо. Един вид се преструват, че горната част на хранителното ниво във всички екосистеми, с които той влиза в контакт: гори, савани, тундра, широколистни гори, арктическа пустиня ...
4 - (? Или може би инстинкт война) По наличието на културата на войната изглежда, че са свързани с такива конкретни видове биологично поведение Хомо сапиенс, като канибализъм, от една страна, и жертва - от друга.
5 - Има три фази на развитие: архаични, традиционни (от началото на неолита до Късното Средновековие), промишлени. Теоретично прогнозира фаза от развитието на познавателните способности, в които отделните хора, а не на човечеството като цяло, са в състояние да работят върху екосистемите. За всяка фаза, характеризираща се със свои собствени демографската динамика: архаичен за много бавен изложител, наложена на anharmonic трептения Волтера - тави (стотици години - вибрации, десетки хиляди - изложители) за традиционното - изложител, за индустриално - разлагаща експоненциално.
6 - Добър пример за такава информация и отпадъчен материал е общински депа.
9 - Което вероятно не им пречи да се отнасяме към хората като един вид домашен любимец.
10 - В Москва, описан на кучето, че е разумно да се използват метрото всяка сутрин в метрото на определена автобусна спирка и на няколко спирки навън. Вечерта той се връща. Котенцата са повдигнати от един човек (без котка-майка) пие от чаши, вместо лак от чинийката, имитират човешка реч, но не мяу, обядва на масата - макар и малък. Трябва да отбележим тук, че котките не формират тяхната sociosystem, което влиза в структурата, създадена от човека. По отношение на кучета, това не е толкова очевидно.
Свързани статии