ПредишенСледващото

1. Концепция, база и субекти на международното правна отговорност.

2. Видове и форми на международна отговорност.

3. Обстоятелства с изключение на отговорността на държавите.

4. Концепция и видове международно неправомерни действия.

5. Международни правни санкции.

Концепцията, основанията и субектите на международната правна отговорност.

Проблемът с отговорността в международното право е пряко свързана с работата на международното право, укрепването на международния мир и ред. Това е една от най-старите институции на международното право, но въпреки постоянното му практическо приложение и усъвършенстване, правните норми на тази институция не е кодифицирано и затова тя се основава като правило за прилагане на общи стандарти, създадена въз основа на прецеденти и съдебни решения.

От 1956 г., кодификация на тези правила се извършва от името на Общото събрание на ООН, Комисията по международно право. Вече разгледа и прие предварителна серия от статии, които разглеждат редица въпроси на международното отговорност, неговото съдържание, форма и обхват на изпълнението на международната отговорност и уреждането на спорове.

Общоизвестно е, че в нарушение на законите в държавата неизбежно предполага отговорност. съществува Същата ситуация в международното право, въпреки че естеството на престъпленията и формите на отговорност в това отношение са някои от функциите. Нарушение на международното право, както и на правата и интересите на други страни, които не могат да бъдат оправдани с оглед на суверенитета, тъй като подобно действие не е упражнение на суверенитет, както и злоупотреба с тях.

С концепцията за международна правна отговорност тясно свързано с процедурни въпроси, тъй като тяхното изследване премахва общата концепция определя международната отговорност на юридическо задължение.

Отговорност - важен начин за възстановяване и прилагане на закона, и е немислимо специфична процедура, състояща се процесуални действия, специфични, относително изолирани комплекси на процесуални правила, характеризираща се с процесуалното режим, характерни за конкретната ситуация.

Не уникални гледки към учените относно определянето на международната отговорност. Някои го разбирам като специфично мито на нарушителя, за да компенсира щетите, причинени от трети лица, като прилагане на санкции срещу предприятието е нарушила международните си задължения, а други - като сложна организация, включваща задължението на нарушителя и изпълняват санкциите срещу него по същото време. Всички тези възгледи са еднакво се радват на подкрепата на международната правна доктрина.

Между националната правна отговорност - е съвкупност от правни отношения, които възникват във връзка с престъплението, извършено от държава или друг субект на международното право, или поради загубите, причинени от една държава в друга, в резултат на законно дейност. В някои случаи, връзката може да са свързани пряко само злосторничество-членка и на пострадалото държава, а в други - да се отнасят до правата и интересите на цялата международна общност.

В науката, международното право, международно правна отговорност се разбира като отрицателна правни последици, които възникват за предмет на международното право, в резултат на нарушение на международно задължение. Стойността му се дължи на факта, че тя е необходима правни мерки за осигуряване на съответствие с международното право, възстановяване на нарушени международните отношения. От гледна точка на последствията от тези отношения на може да се изрази във възстановяването на нарушените права, обезщетение за имуществени вреди, налагането на санкции и други мерки на колективни и индивидуални-членки, които са нарушили международното дълга си, както и в случай на вредни ефекти по законен дейност - отговорността за извършване на подходящо обезщетение ,

Отговорност на субекти на международното право действа като специфичен инструмент на правното регулиране на международните отношения и стимулира функционирането на международното право. Правила, свързани с отговорността на членки не обхващат всеки един клон на международното право, както и на цялата поредица от международни правни отношения. Тези правила се улесни изпълнението на всички други норми на международното право и се предполага, че принципното съответствие гаранция. Затова твърдението, се установи, че отричането на международната правна отговорност е равносилно на унищожаване на международното право.

Международна отговорност на държавите в процес на разглеждане както на теория, и на практика, като един от най-важните принципи на международното право: международно неправомерно действие на обекта включва неговото международно отговорност.

Някои общи правила, уреждащи въпросите за отговорността, залегнали в международни договори и резолюциите на ООН и други международни организации. По този начин, чл. 39,41 и 42 от Хартата на ООН установява отговорността процедури за международни престъпления срещу мира и сигурността за изпълнение. Предполага се, международна отговорност за нарушаването на няколко международни договори, включително и на Конвенцията за международна отговорност за вреди, причинени от космически обекти 1972 Международната конвенция за борба с престъплението апартейд и наказание на Конвенцията от 1973 г. за предотвратяване на геноцид и наказание от 1 948 гр ..

• Принципът на създаване отговорност по отношение на международно неправомерни действия на държавата;

• Принципът на определяне на субектите на тези действия;

• Принципът, който определя наличието на международно неправомерни действия;

• Принципът на неизползване на националното законодателство, за да се определи дали тези действия.

MA Ушаков подчерта, че международната отговорност като форма на правна отговорност ", свързана с държавна принуда," е "за прилагането и изпълнението на санкции в случай на международна престъпност."

Липсата на универсални правоприлагащи органи прави фактът, че в правната международна отговорност е особено важно право засегнати теми. Ето защо, в международната правна доктрина по-голямо внимание не се движи в задължението на компетентната държава и правото на пострадалото държава. Сред тези права са разпределени на правото на признаване на международно правонарушение, обезщетение, репресирани, а отдясно, а понякога и на задължението на международните организации да прилагат международните правни санкции.

В случай на международни престъпления, тези многостранни отношения и да се състои, от една страна, отношенията между ранени държавата и държавата е извършил агресия, действия на колониализма, геноцид и т.н. а от друга - на наказателното държавни отношения с международната общност от държави.

Функции, които са характерни за международна отговорност, са:

1) е да се прилага по отношение на държавната нарушителя санкции на международното право;

2) за отбелязване на гол поставя международна престъпление;

3) е насочена към предоставяне на международния правов ред;

4), свързани с някои нежелани ефекти върху нарушителя;

5) се осъществява в международното право правоотношения, възникнали между държавни престъпници и жертви от страна на държавата, а понякога и между държавните престъпници и международната общност.

• Правото на възобновяем (обезщетение)

В комисията за международни престъпления действа наказателна функция. Въпреки това, той предизвиква дебати между двете вътрешни и задгранични сред адвокатите, особено, че възможността за наказание държави противоречи на принципа на суверенитета на държавите.

В общи черти на международната правна отговорност - във фокуса на дейността, извършена в рамките на правната международна отговорност. Това е в съответствие с функциите, които са насочени към държави и други субекти на международното право, като конкретни мерки, допустими в изпълнението на международната правна отговорност.

Темите на международната правна отговорност е само на субекти на международното публично право. Като правило, това състояние и други субекти на международното право. В някои случаи те могат да станат и физически лица, например, при извършване на престъпления срещу човечеството. Въпреки това, международната правна отговорност на физическите лица е специален вид на наказателна отговорност и по своята същност са различни от отговорност на други субекти на международното право.

Има два вида на юридически лица, които възникват в случай на международната правна отговорност на международната престъпност на предмети и обекти на международни искове.

Първата група включва нарушителите членки, пряко роди международна отговорност. Вторият са засегнати от изпълнението на международни престъпления, в широк смисъл, са тези, които поиска обезщетение за престъплението да се повреди или да предприеме действия във връзка с обвиненията държава.

Понякога в международното право правонарушители членки призоваха активни субекти на отговорност, и на жертвите -passivnye.

Първо на всички поданици на международни престъпления може да бъде държавата, като основни субекти на международното право. В тази връзка възниква въпросът за международната правна отговорност на членовете на федералната държава. Смята се, че престъплението, извършено от член на федерацията, самата федерация е отговорна, дори ако компетентността на федерация не обхваща въпроси, свързани с международни престъпления,

В някои случаи, заедно с федералното правителство е отговорно и самият член на федерацията. Ние говорим за, когато действа на международната сцена като субект на международното право и директен международен престъпник. В тези случаи, според Verdross "държава-членка отговорност се допълва от отговорността на държавата съюз за действията на тази държава-членка."

Субекти на международните престъпления могат да бъдат и международни организации. На практика съществуват определени правила, отнасящи се до отговорността на международни организации издават на своите служители и служители. Тя може също да носи отговорност на държавите, за това дали или не е член, за неправомерно поведение на органите на организацията, например за вредите, причинени в резултат на военна и политическа своето действие. Отговорност на международните организации произтича от нарушение на международните задължения, произтичащи от договори и други източници на правото. Предполага се, в рамките на Договора за принципи, ръководещи дейността на държавите по изследването и използването на космическото пространство, включително Луната и другите небесни тела, 1967 г.; Конвенция по международната отговорност за вреди, причинени от космически обекти 1972

В случай на отговорността на международни организации следва да се има предвид, че средствата им са съставени от вноски от държавите-членки, така че има две възможности: 1) създаване на солидарната отговорност на организацията и нейните държави-членки 2) установяване на отговорността на организацията. В първия случай, всички претенции на отговорност, приложими за организацията и държавите-членки. През второто твърдение за нарушение, направено от организациите директно, а тя също бе взела решение за разпределяне на тежестта на отговорността между членовете си.

Физическите лица могат да бъдат предмет на международна правна отговорност, по-специално международното наказателно отговорност за международни престъпления. Такава е била предоставена отговорността за в Хартата на на Международния военен трибунал за наказанието от най-големите военнопрестъпници на европейските страни

1945 стр. и в Хартата на на Международния военен трибунал за Далечния изток през 1946 г. те са включени престъплението престъпление против мира, военни престъпления и престъпления срещу човечеството. Международна наказателна отговорност на лицата, предвидени в Конвенцията геноцид от 1948 г. и конвенции от 1949 г. в Женева за защита на жертвите на войната

Такива актове включват международна наказателна отговорност на лицата в две форми: под формата на отговорността пред Международния наказателен съд, създаден специален, тъй като тя е в изпитанията на Нюрнберг и Токио, както и под формата на отговорност на националния съд, както е предвидено от международното право, тъй като има в Конвенцията за геноцид и Женевска конвенция относно защитата на жертвите на войната в.

Отговорността на физически лица за международни престъпления най-често се появяват при условие, че престъпните си действия, свързани с престъпната дейност на държавата. В това състояние, извършителите на престъпления носят международна отговорност, тъй като физически лица - международна наказателна отговорност. Изпълнение на лицето на престъпни действия в изпълнение на поръчката, не я освобождава от наказателна отговорност. За да накаже тези лица се прилагат международните и националните юрисдикции. Официалният статут на лице, също не я освобождава от наказателна отговорност.

В международното право, няма давност за отговорността за международни престъпления. Конвенция за неприложимостта на Законови ограничения за военни престъпления и престъпления срещу човечеството през 1968 г. показва, че представителите на правителството и частни лица, извършителите на тези престъпления и съучастие в тях, носят отговорност, независимо от момента на престъплението.

Също така прие Хартата на Международния наказателен съд за наказанието на лицата, обвинени в престъпления срещу мира и сигурността на човечеството. Ако споразумението не създава специален международен съд, държавата, на чиято територия нарушителят е задължен да го прехвърля на съда или екстрадиран в друга държава, на чиято територия е извършено престъплението.

Темите на международни вземания, произтичащи от отговорността на нарушителя, са субекти на международното право, по-специално на държавата. В този случай, броят на държавите, които могат да бъдат предмет на жалби за отговорност, а не само ограничава до онези държави, засегнати от международната престъпност. В случай на конвенционалните международни престъпления, предмет на искове за отговорност е пострадалото членка. Друга ситуация, когато става въпрос за международни престъпления. Например, в случай на агресия или други нарушения на мира и други международни престъпления не само пряко ранени членка, но и други държави могат да действат поданици на вземания, произтичащи от отговорност, и да се прибегне до съответните мерки във връзка с обвиненията държава.

По този начин, в резултат на нарушаване на международните теми от правни отношения, може да бъде не само от държавата нарушителя и засегнатите държави, но в някои случаи и друга държава. Реал политическо и правно основание за това е в интерес на всички държави, в насърчаването и поддържането на мира и сигурността, уважение към другите основни принципи на международното право.

Темите на международни искове за отговорност, но състоянието може да бъде и на международните организации, които имат съответен статут на юридическо лице. На първо място, това се отнася за нарушения от страна на държави на международния мир и сигурност, или заплаха.

Вземанията на физически лица в практиката на международните отношения се смята, че ако един човек е пострадал от действията на чужда държава и държавата, на която той действа неправомерни членка на изискването за компенсиране на щетите, което е, да упражнява правото на своята дипломатическа защита, то Той защитава собствените си международни нарушени права в неговата личност гражданин. Тази разпоредба се признава в редица международни награди.

Като общо правило, лицата, които не са толкова пълни субекти на международното право, не могат да бъдат предмет на международни престъпления или искове за неустойки. В случай на причиняване на вреди на лице, от чужда държава, човек може да защити правата си, или да използвате статута на чужденците и се позовава в това състояние на местните средства за защита, или с помощта на статут на гражданин и се отнасят до състоянието на българското си гражданство за дипломатическа защита. Защита на правата на човека, държавата е предмет не на индивидуалните права и правото на защита на своите граждани.

Свързани статии

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!