Очевидно е, че комуникацията между двама или повече души, не може да бъде абсолютно гладка и светла. От време на време има несъгласие между нас и конфликти. И това не е изненадващо, тъй като всеки човек има своя собствена гледна точка и се стреми да го защитава във всяка ситуация. Все пак, ако някои противоречия пораждат конструктивни дискусии, а други водят до злоупотреби и кавги.
дефинира
Спорът - сблъсък на позиции и становища, в които всяка страна защитава своята гледна точка, като се опитва да обори аргументите на другия. Това е прекрасен начин за решаване на въпросите, предизвикващи разногласия. В действителност, по спора в полза на интензивен и остър мислене. По време на нея е разрешено да използва трикове и логически трикове. Всеки диалог на такъв план е съставен от доказателства. Един човек търси потвърждение, че идеята му е правилна, а вторият - че е погрешно. Като правило, че основната цел на спора е да се намери истината. Въпреки че много хора влизат в противоречие, че в резултат се чувствам като победители. Между другото, този термин, заедно с дебати и дискусии, се използва за означаване на спорове разнообразие. Въпреки това, на диалога на такъв план са по-официално публично. Заслужава да се отбележи, че ако в хода на дискусията, една от страните започва да се лична или обижда събеседника, тя автоматично се разпознава като губещ. След спора е конструктивен диалог, без място за претенции и лични предпочитания.
Помислете за естеството и характеристиките на феномените на интерес за нас. По този начин, спорът е сблъсък на мнения, което е отразено в конструктивна дискусия на противоположните страни. В процеса на диалог, всеки участник се опитва да докаже невинността си, чрез мотивирано аргумент убедителна. В този случай, опонентите позволяват взаимно мирно изразяват, да формулира собствената си гледна точка. Хората влизат в спор или да търсят истината, или, за да победят врага. По време на дискусията, участниците да изпитат емоциите на диалога, а в края му - чувство на удовлетворение. Обсъждането на такъв план не търпи нарастващото глас и се стигне до физическото лице, в противен случай конструктивен разговор става редовен кавга.
Основната разлика от аргумент за оспорване е, че последният има много негативен оттенък. Той е открит конфликт въз основа на различия между страните. Brawl - то винаги е разрушителна диалог, в който всеки защитава позицията си, не искат да слушат аргументите на противника. Този разговор се провежда в повиши глас, а често съдържа лични обиди. Аргументът, се основава на необходимостта от по-емоционално разтоварване. Трупат за дълго време, негодувание и чувства намерят своето плисък чрез изразителни изблици. По време на кавга хора опит гнева и агресията на и след приключването му - чувство на горчивина и празнота. Ако спорът страните могат да постигнат компромис, в случай на оплакване, което се случва много рядко. Причината за това са едновременно силен емоционален стрес, както и липсата на готовност на хората да се изслушват един друг.
За да обобщим, каква е разликата между спора и кавгата.
Свързани статии