При определяне на материалните щети, се взема предвид цената, количеството и стойността на обекта. Умишлено повреждане на имущество предвижда санкция в определен период от до 100 пъти над минималната или задържане за срок до 2 години.

Ако такова действие не се счита за особено опасно, ако е извършено от експлозия, умишлено палеж, която е причинила смъртта на гражданин, юридическа отговорност е под формата на лишаване от свобода за срок до 5 години.

Когато вредата е направено от собственика, е почти винаги по закон. Собствеността на имота предполага много правото на разпореждане с конкретен обект до неговото унищожение.

Квалификационна такава статия, от правна гледна точка

Чл. 167 ч. 1 предвижда отговорност за планирано вреда на чуждата собственост, в случай на значително увреждане на имущество.

Чл. 167 части. 2 - развалят собственост, предвидени в първите часове, произтичащи от перфектни трикове бандити ..

Във всички случаи, заплахата от извършване на престъпление - отегчаващо вината обстоятелство. Така криминално действие може да се отнася до:

• движимо, недвижимо имущество;
• живота на дадено лице;
• живот на жителите на къщата: куче, котка.

Причиняване на имуществени щети може да бъде постигнато с желание намерение. Но съществуването на този факт може да бъде потвърдена по отношение на заплахата от унищожаване, увреждане на имущество.

В този случай, мотивът не е от значение, омекотяват наличието на обстоятелствата, той не може.

Отговорност за наличието на заплаха

За съществуването на опасност от увреждане на собствеността законодателство не предвижда отговорност. но според член 167 от Наказателния кодекс, което е неразделно свързано с темата за заплахата от увреждане на лично имущество трябва да включва наличието на наказание за престъпни деяния.

За щети на неща с наличието на специфичен умисъл. който е причинил доста сериозно увреждане, във връзка с действащото законодателство на нарушителя може да носи отговорност, както следва:

За безредно поведение (експлозия, палеж). довело до сериозни вреди за здравето на човека, неговото унищожаване и други ефекти:

• принудителен труд за срок от 5 години или повече;
• задържане за срок до 5 години.

С опасност за увреждане на имущество е най-добре да се потърси помощта на квалифициран адвокат.

Увреждане чужда собственост. граждански спорове

По отношение на такава наказателна отговорност действа всичко е ясно. Но основният проблем се крие във факта, че наказанието не възстановява материалните щети на собственика на имота.

Във връзка със собственика в рамките на наказателно производство, или при завършване, трябва да предяви граждански иск по искане на обезщетение за вреди на имущество, включително и морално.

Ако наказателното дело е открит, или тя не е постановена осъдителна присъда. на въпросите на съдията по граждански дела, не могат да възникнат.

Но, въпреки това, може да срещнете следните обстоятелства:

• Имоти ограбени в резултат на непреодолима сила;
• щети на имущество са нанесени непреднамерено.

Ясно е, че въздействието на непреодолима сила по-предразположени да понесе, никой не може. Никой не може да бъде отговорен за някои щети, причинени неволно, освен в някои случаи.

Например, когато увреждането на имущество възникнала с участието на високорискови източници - по-специално превозно средство.

Ето защо, ако вредата причинява имот умишлено. след това на собственика на имота, ще бъдат погълнати жалбата до съда и да се възстанови от лицето, което отговаря:

• материални щети;
• морална вреда;
• разходите на съда, включително и разходите за изплащане на официалния адвокат.

Характерни черти на обезщетение за вреди, в резултат на повреда на наетия имот

Повечето хора днес наем на апартаменти, къщи. Множество фирми работят в наета площ в търговски и промишлени помещения.

Ето защо, по подобен въпрос по отношение на увреждане на имущество, изготвен в съответствие с договора за наем, съвсем уместно.

От Гражданския процесуален кодекс гласи, че отговорност за щети на имущество, главно лежи в наемодателя. В този случай, наемателят е отговорен за щети на имущество, само ако той е виновен за такива действия.

Например, отдаване под наем - споразумение за финансов лизинг се посочва, че отговорността за наетия имот е с наемател.

Подобряване на имота - е вредата?

На практика често има подобен въпрос. Той е на мнение, че подобряването на наетия имот - реалната щета.

В този случай, разбира се наказателно дело не може да започне, но в рамките на гражданското право на наемодателя може да се обърне към съда с иск за обезщетение за вреди.

Трябва да се има предвид, че подобно действие може да се разглежда като собственост на други вреди. ако собственикът не е дал съгласието си за подобряване на неговото имущество него.

Уволнение на служител в резултат на увреждане на имущество

Налице е често подобна ситуация, когато работникът или служителят, поради различни причини, развалящи Организация на имота. Така че може би в този случай работодателят да прекрати трудовия договор с работника или служителя?

По принцип, да. В този случай, фактът на наказателно дело тук няма значение.

Според Кодекса на труда работодателят има право да уволни свой служител. ако той е виновен за материални щети. В този случай, наказателно дело може да бъде затворен, като покаяние.

Разбира се, в действителност това е необходимо да се провежда официално разследване. в съответствие с изискванията на Кодекса на труда.

Заплахата от увреждане на имущество или на наличието на факта на такова деяние, наказуемо от закона и наказателната отговорност не освобождава от обезщетение за морални и материални щети на собственика на имота.

Поради това е необходимо не само да се известно време зад решетките, но за да обезщети пострадалия.