ПредишенСледващото

И двете ясно показа едно и също нещо? Съмнявам се, че в този случай продавачът разходите за своя опит може да се дължи на загуби.


Той не счита, че за да загуби, той трябва да бъде сервирана само възстановява разходи за разглеждане в Търговската камара.

Какво общо има право да поиска от продавача да ми за пари, ако проверката е била извършена в рамките на условията на гаранционни ремонти в резултатите от разследването, не е дума за това, какво е виновен за аварии купувач т.е. мен.

Член 18 от zashite правата на потребителите: Гредата на спора за причините за дефекти продавачът е длъжен да извърши проверка за своя сметка.
Ако резултатът от проверката на стоките определят недостатъците му са възникнали в резултат на обстоятелства, за които продавачът не отговарят на потребителя ще се изисква да възстанови разходите за проверката.

Извлечение от експертно мнение:
Представен за разглеждане хладилник е в безопасно състояние на диригента 3 представена ремонт хладилник. При липса на заменят части, за да се определят условията, при които не е необходимо да поправите възможно.

Публикувано от andy371373

[Цитат: 758fca810a = "rainebove"]
Вие плащате за тяхната експертиза може да присъди съда, това решение е?

Резултатите от проверката в Търговската камара:
Представен за разглеждане хладилник е в безопасно състояние на диригента 3 представена ремонт хладилник. При липса на заменят части, за да се определят условията, при които не е необходимо да поправите възможно.

Резултатите от тяхното eksprtizy те извършват своята служба в сърцето аз не правя!

Naskoko разбрах, опит в областта на CCI, аз трябва да плащат излишно губи делото? Но в Закона за защита на потребителите Член 18 казва, че трябва да платя само ако вредата е открита по време на прегледа ми причини.

rainebove. когато се прецени? Когато решението е взето от съда в окончателния си вид? Когато те са получили решението на съда?

Томас Хъксли: "Цялата истина се ражда като ерес и умира като предразсъдък."

1 и че е взето решение за изплащане на опит?
2. Не са обяснени. Какво eksperiza на стойност 14 000, CCI или magazinovskaya?
всеки документ относно сумите и най-важното е цената?
пишеш:
Сега продавачът настоява за възстановяване на разходи за разглеждане в размер 14tys трият .. настоява, какви документи? Имам от тях искова молба в съда?

и най-важното е, че в хладилника да се пускат? Обикновено тя работи?

rainebove. дали решението оспорва в жалбата (обжалване) поръчката?

Томас Хъксли: "Цялата истина се ражда като ерес и умира като предразсъдък."

Свързани статии

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!