- Юрий Лермонтов | Съветник на класа Държавната публичната служба България 3
Обстоятелствата смекчаващи данъчни задължения са посочени в т. 1, чл. 112 от Данъчния кодекс. За разлика от бази, посочени в претенция. 1 супена лъжица. 111 НК България (което изключва данъчното задължение), те не са освободени от данъчно задължение напълно, а само намаляване на размера на наказанието възложени.
Параграф 3 от член. 114 НК България дава възможност за намаляване на глобите, наложени на базата на NC България за данъчни нарушения, в случай на установяване на смекчаващи вината обстоятелства. По този начин, ако най-малко един смекчаващ фактор глоба резолюция е да бъдат намалени с най-малко два пъти в сравнение с размера, определен от съответния член гл. 16 NK България за данъчни престъпления. Трябва да се отбележи, че обстоятелствата, смекчаващи отговорността, определена от съда или данъчните власти и да ги включва при налагане на наказания за данъчни престъпления (стр. 4 на чл. 112 от Данъчния кодекс).
Тъй като размерът на глобата може да се намали
По този начин сумата на глобата, наложена за извършването на данъчна престъпление, ако бъде открит от съда най-малко един смекчаващи обстоятелства могат да бъдат намалени в диапазона от 50 до 100% от размера на данъчните наказания. Въпреки това, той не трябва да бъде нула. Фактът, че налагането на глоба от съда в размер на $ 0. 00 ченге. всъщност ще се нарича да се освободи предприятието данъчен пасив от използването на данъчни санкции.
Съдебна практика показва, че съдилищата са активно използващи това право, както и наличието на установени смекчаващи обстоятелства намаляване на размера на данъчните задължения на данъкоплатците в пъти.
Московският квартал FAS, разпоредбите на ал. 2 стр. 19 Решение № 41/9, отхвърли аргументите на жалбата във връзка с прекомерното намаляване на сумата на глобата.
пропорционалността на глобата
Данъчните власти при вземането на решение за налагане на данъчната отговорност в случай на установяване по време на обстоятелствата за проверка на данъчни престъпления, които могат да се разглеждат като смекчаващо длъжни въз основа на ал. 3 на чл. 101 НК България да ги отразяват при вземането на решение. Въпреки това, фактът, неразпозната не е пречка за създаването на такива обстоятелства, сам съда.
В допълнение, чл. 112 НК България следва, че съдът задължава, когато обмислят налагането на задължение да се установи наличието или липсата на такива обстоятелства.
Принципът на пропорционалност, който изразява изискванията на правосъдието, е свързано със създаването на обществена отговорност само за престъпление и неговата диференциация в зависимост от тежестта на нарушението, размера и характера на увреждането, степента на вината на нарушителя и други съществени обстоятелства, които водят до индивидуализация на прилагането на санкции. Тези принципи на отчетност се прилагат еднакво за физически и юридически лица.
отворен списък
Какви обстоятелства не може да смекчи отговорността за данъчни престъпления? В съответствие с п. 1 супена лъжица. 112 от Данъчния кодекс на България признава:
- престъпление, в резултат на сливане на трудни лични или семейни обстоятелства;
- престъпление под влияние на заплаха или принуда или поради материала, услуга или друга зависимост;
- затруднено финансово положение на физическото лице, подведено под отговорност за данъчно престъпление;
- други обстоятелства, които съдът или друг данъчен орган може да се разглеждат като смекчаващи отговорността.
В тази ситуация, на Президиума на Руската федерация, като отбелязва, че в списъка на смекчаващи вината обстоятелства, посочени в чл. 112 от Данъчния кодекс не е изчерпателен, и че съдът счете за други обстоятелства, които не са посочени в подточка. 1, 2, член 2.1. 112 от Данъчния кодекс, като смекчаващо вината му, стига до заключението, че делото трябва да бъдат изпратени на първоинстанционния съд за нов процес за определяне на размера на установяване на сумата да бъде увеличена от санкциите, като се има предвид чл. 112 от Данъчния кодекс.
Нека разгледаме примера на какви обстоятелства съдилищата признават смекчаващи данъкоплатците.
- данък преследване за първи път за целия период на дейност на дружеството;
- няма пряк умисъл за извършване на престъплението;
- диспропорция между размера на глобата, наложена последици от данъчно престъпление, което се доказва от факта, че сумата на данъка наказание е около 50% от изчислената сума на дължими от данъчната декларация;
- няма отрицателно икономическо въздействие върху бюджета, тъй като плащането на данъка, изчислен в данъчната декларация е направена в рамките на определения стр. 3 на чл. 204 НК България датира в пълен размер;
- отсъствие на значителна и необратима вреда на интересите на държавата.
- липсата на икономическа активност и доходи;
- частично доброволно плащане на глоби;
- липсата на вредни последици от престъплението за бюджета.
По този начин, най-новата съдебна практика показва, че смекчаването се признава, например, при следните обстоятелства:
- Липсата на неблагоприятните икономически последици от престъплението и на вредите, причинени на държавата на материала.
- Липсата на намерение за осъществяване на данъчно престъпление.
- Мала характер на престъплението, плащането на данъци и размера на глобата.
- Организационно и правна форма на данъкоплатеца, финансирането му от бюджета.
- Незначителност за закъснението.
- Престъпление, за първи път.
- Диспропорция санкции последици от престъплението, доброволно плащане на данък в бюджета.
- Липсата на достатъчно средства за заплащане на данъци и данъчни санкции, липса на печалби, наличието на дълг към изпълнители, наличието на неизплатени заплати.
- Най-трудното финансово положение на данъкоплатеца, наличието на дългови задължения към трети лица.
- Грешки, повреда на компютърната мрежа.
Въпреки това, следва да се отбележи, че във всеки случай съдът или данъчните власти са свободни да се вземе решение относно законността на снизходителност при тези обстоятелства.
Свързани статии