В IRS вдигна организацията, отговорна за преждевременно прехвърляне на данък върху личните доходи. В съда, организацията обяви наличието на седем смекчаващи обстоятелства. Следователно, размерът на глобата за не-прехвърляне на данък върху личните доходи в определения срок трябва да бъде 10 000 рубли. Но в съда компанията е загубила (Резолюция AS област Урал от 24.03.16 номер F09-1066 / 16).
Популярен
Когато сложих наказание за неплащане на данък ДДФЛ агент
Организацията изправени пред съда за това, което тя със закъснение прехвърлени към работниците бюджет доход личните данъчни приходи. Тя заведе дело в съда и да поиска да намали размера на глобата за неплащане на данък върху личните доходи по отношение на смекчаващите обстоятелства глобата в размер на 2,049,082 рубли до 10 000 рубли. Това рязко намаление се обяснява с наличието на седем обстоятелства. Съдът призна, че намаляването на глобата до 650 000 рубли е достатъчна мярка за съответствие с правата на жалбоподателя.
Какво е наказанието за неплащане на данък върху личните доходи могат да бъдат смекчени
В присъствието на най-малко един смекчаващи обстоятелства глоба за данъчно престъпление, се намалява с най-малко два пъти в сравнение с размера зададете съответната статия Данъчен кодекс България (стр. 3, ст. 114 RF).
Смекчаващи обстоятелства - това е престъпление, в резултат на сливане на трудни лични или семейни обстоятелства, под влиянието на заплаха или принуда или поради материала, услуга или друга зависимост. Най-тежкото финансово състояние на физическото лице, подведено под отговорност за данъчно престъпление. Други обстоятелства, които съдът или данъчните власти за това, така, могат да се считат като смекчаващи отговорността (ал. 1, чл. 112 от Данъчния кодекс).
Обстоятелствата смекчаващи или отегчаващи отговорността за данъчни престъпления, на снимачната площадка съд или инспектори. Тези обстоятелства трябва да бъдат взети под внимание при определянето на санкции (ал. 4, чл. 112 от Данъчния кодекс).
В допълнение към тези обстоятелства съдът е взел предвид, че организацията е участвал в данъчното задължение за първи път, забавянето при прехвърляне данък върху личните доходи са били незначителни. Поради това е намалил глобата до 650 000 рубли. Повече от три пъти, но до 10 000, както беше поискано от организацията.
Допълнително намаляване на глобата може да доведе до нарушаване на справедливостта на наказанието. В резултат на това правна отговорност ще загуби присъщата му превантивна функция и предотвратяване на престъпления.
Намаляване на размера на глобата поради невъзможност за превод на данъка върху личните доходи в съда
Параграф 3 от член 114 от Данъчния кодекс на България се казва само, че глобата трябва да се намали най-малко два пъти. Но оценката на съответните обстоятелства (например, естеството на престъплението, броят на смекчаващи вината обстоятелства, самоличността на данъкоплатците, финансовото състояние), съдът може да намали наказанието по-голяма.
Тези обяснения се съдържат в параграф 19 от Резолюция на пленум на България и Висшия на Върховния съд на Република България от 06.11.99 № 41/9.
Конституционният съд на Република България в своето решение от 07.15.99 номер 11-P казва, че естеството на наказателни санкции, трябва да отговарят на изискванията на справедливостта и пропорционалност. Принципът на пропорционалност, който изразява изискванията на правосъдието, включва диференциация на отговорност, в зависимост от тежестта на нарушението, размера и характера на увреждането, степента на вината на нарушителя и други релевантни обстоятелства. Всичко това ни позволява да се индивидуализира отговорността при прилагането на санкции.
Свързани статии