ПредишенСледващото

3.2. Проблемът на антропогенезата

Самото начало: да оставим настрана различните видове "мистични и фантастични концепция обяснения на човешкото prois текущи и ще се счита за научно решение на този въпрос, на базата на съвременната наука, въпреки че в този случай антропогенезата в сегашните академични санкции-калта на света се появява като процес с много неизвестни , Това се дължи на факта, че, в съответствие с вече познатия ни брилянтен философ, биолог, палеонтолог и антрополог П. Теяр дьо Шарден, човек е "ос и на върха на еволюцията" на света и "дешифрира човек означава на практика, опитайте-NAT облигации като Той формира света и как тя трябва да продължи да пусковия-път "1.

До XIX век. Европейската мисъл доминиран teistiche-ЛИК антропологична концепция, според която в света на пеене, отправен акт на божествено творение на базата на:

"И Бог каза: Да бъде и е ..." Същото се отнася до акта на човешки създаване. В Библията се казва: "И Бог каза: Да създадем човека по Нашия образ, по Наше подобие. И сътвори Бог човека по Свой образ, по Божий образ го създаде; мъж и жена ги (Битие I, 26, 27), създаден Според това .. концепция, светът не е развитие в историята. на миналото и бъдещето са абсолютно същите, както сега. Този етаж-ност се отнася за човек. света дойде, защото Бог каза така. че е единствената причина за създаването му. по този начин, в по-горе концепция това не е най-важното, което прави тази научна теория - обяснение яде ETY от причини и модели на възникване и развитие на света и човека.

Интензивен научното разбиране на проблема на антропогенезата започва през XIX век. И най-важното постижение в тази област се дължи на одобрението на теорията на еволюцията. Така че, вече през 1795 г., шотландски учен, геолог Георги. Хътън формулира теорията на еволюцията на геоложки образувания. Той представи геоложко-тират историята на Земята като повторение на цикъла на разрушаване на някои от континентите и появата на други, като се посочва сходство-нето на модерни и древни геоложки процеси.

Зад него, през 1796 г., френски астроном, математик и физик PS Лаплас, предлагани космогонично си хипотеза за произхода на Слънчевата система (Лаплас хипотеза).

Значителен принос за утвърждаването на еволюцията и въведена предшественик на Дарвин френски натуралист JB Ламарк. Той е създал доста цялата концепция за дивата природа на Evo-Лусия, според която породи животни и-teny състезания непрекъснато се променят, стават по-сложни в тяхната организация в резултат на въздействието на външната среда и някои вътрешни грижещи-среда на всички организми, за да се подобри. Ламарк прокламация-еволюция принуждава принципа на универсален закон на природата, макар и не разкри истинския си каузи. В същото време един немски учен GR Traviranusom той въвежда термина "биология".

Дарвин преодоля един ред детерминизъм Ламарк и показа, че в световната еволюция на органичния се появява в резултат на три основни фактора: променливисиестеми наследство-ност и естествен подбор. Колебания е основа за формирането на нови функции в структурата и функцията на организми, MOV. Наследствеността ги поправя. Под влиянието на природната-венозни проби по време на борбата за съществуване елиминира организми, които не могат да се адаптират към условията на живот. Чрез този единни процеси в организма, в резултат на еволюцията-нето се натрупват нови адаптивни функции, което води в крайна сметка до образуването на нови видове.

По този начин, Дарвин създадена движещите сили на органичната еволюция и обясни на природните науки през процеса на формиране и biologicheskih'vidov развитие. Неговата теория, доверието дадена причинно обяснение на еволюцията на видовете и * се представя основите на научната концепция на еволюцията. Оттогава сто-ло е ясно, че сегашното състояние на биологичните видове, включително хора, дължащи се на тяхното минало и бъдеще на основата, но в наши дни. Дарвин показа, че няма нищо sverheste неправителствена човешки произход.

Следователно формирането на индивида и обществото - процеси са взаимно свързани, antroposopiogeneza процес и главната роля в него принадлежи на работната сила. Въпреки, че според по-например, MI Urysohn, "работа самата дейност е резултат от твърд естествен подбор".

• Нов аспект на критика на Дарвиновата концепции стана в навечерието на първите успехи на генетиката, произхожда в началото на ХХ век.

Тя се появи на мутациите еволюция Уче холандско-ТА на Уго де Врийс, според които новата vitsy възникнат внезапно, в резултат на големи единични мутации в гена класиран наследствен устройство (геном). И това явление няма нищо общо с естествения подбор, който Дарвин пише критика на дарвинизма от различни гледни точки е да Широ-често в биологията до края на 20-те години. когато про-ходене синтеза на класически дарвинизъм с най-новите постижения-niyami генетиката, наречен синтетична теория на еволюцията-RII. Важна роля в това изигра и популационната генетика, въз основа на вътрешния пазар биолози SS Четири Яков и NV Timofeev-. Тя учи елементарни Най еволюционни процеси, които не са в индивидуалния организъм, а в популации на животни и растения.

Синтетична теория на еволюцията (или актуализирана Darvi-низина) спечели разпространена сред биолозите Mi-ра още през 40-те години. и в нашата страна - само в 70-те години. поради дейността на прословутия т.н. Lysenko.V западните страни съпротива дарвинизма (Развитие и tsionizmu-общо), при условие социални кръгове, близки до църквата. В този ден, там е доста разпространено креационизма (гледна точка на, според която човек е короната на Божието творение), въпреки факта, че през 1950 г., папа Пий XII в специална енциклика (писмо до ка-Shred) "Произход на човека" се съгласи с компетентен Стю еволюционна гледна точка на възникването на човешките тези,-La, въпреки че подчерта, че човешката душа е създадена от Бог.

Трябва да се отбележи, че в дебата за еволюционната теория не престава и до днес. Така например, през последните десетилетия практика etsya синтетична теория на еволюцията на. На първо място, това се дължи на разпространението на биологичните особености на различни концепции saltatsionistskih твърдейки, спастичен характер на развитието на живота, включително и антропогенезата. Представители на съвременните ЛИЗАЦИЯ saltationism с помощта на най-новите постижения Molek-ЗУБ биология, биология на развитието, палеонтология и други науки, дава решаващо значение за развитието на случаен NE-leniyam. Основните разпоредби за това близко neokatast rofizmu, което също е доста популярно. Нейните членове смятат, че основната ценност в промяната на живота на Земята има масово измиране причинено от глобални катастрофи.

От наша гледна точка, тези подходи са общо съгласие на теорията на самоорганизиращи се системи. Тя се основава на принципа на самоорганизация като движеща сила за развитието на всички отворени nonequilibrium системи, т.е. системи са свързани със среден вещество, енергия и информация, че повторната инсталация от едно качествено състояние към друго в резултатите се подскача процес.

А състоянието на системата след скок (колебания) е случаен. Такива системи, според тази теория, всички носят biologacheskie система, включително и човешките същества. Развитието на самоорганизация теория е започнало едва наскоро и свързан prezh де всичко с посоката на науката, като синергист.

Теорията за вътрешно непротиворечива теория на еволюцията и антропогенезата П. Теяр дьо Шарден, той izlo-живял в работата си "Феноменът на човека". По негово мнение, на прехода към "човешкия феномен" определя вътрешния B-Лами на организъм бъдеще хомо 8ar1ep8. Nakhodka Синан пътека, един от откривателите на което е Тейяр, ще запълни важна празнина в реда на антропогенезата и да покаже по какъв начин е развитието на predcheloveka на "ума на човека-Term": нарастването и сложността на мозъка, изправяне челото му, дупки Ладен с огън и пистолети ,

А цяла верига от предшествениците на съвременните хора, от гледна точка на днешната естествена история, ще изглежда така: най-старият известен прародител на човека на науката и височина-Shih маймуни - Ramapithecus - живял по тези места от Индия до Африка преди около 14 милиона години. Преди Приблизително 10 милиона години, разделен от нея предшественик на орангутан - sivapithecus че оси talsya в Азия. Общият предшественик на горили, шимпанзета и chelove минути, очевидно се установява в Африка, защото това е мястото, където най-старите открити инструментите (преди около 2,5 милиона години), както и останки от жилища (1,75 милиона години). В Африка човешки останки са намерени сръчни - ziidzhavtrooa, които са живели преди 2 милиона години. Той беше толкова чисто човешки-E функция като ходенето на два крака и забележим ръка развитие. В този случай, на името на "специалистите", дадено му за способността му да произвеждаме и използваме примитивни каменни оръдия на труда. От сръчен човек Връзката с древните хуманоиди - Australopithecus е живял от преди четири до 2 милиона години. По-нататъшното развитие на съвременния човек може да се проследи по-конкретно: Pithecanthropus (живее в периода от време преди 1,9-0,65 милиона години); Sinanthropus (400 хил. Преди години) и Neaño-dertalets (ранна форма на Homo 5ar1ep8), които се появиха на данни пъти NYM, от 30 до 40 хиляди души. Преди години.

Говорейки за нелинейността на антропогенезата процес, той трябва също така да се има предвид (и това се вижда ясно на фигурата), че EVO-Лусия направени в процеса на постоянни клонове поява но-о, повечето от които бързо изчезва. Във всеки период има множество успоредни еволюционни линии получени от общ предшественик.

Основният проблем в реконструкцията на еволюцията на човека се състои в това, че ние нямаме близки роднини сред Ms-вече живели предците. Следващата ни, макар и не много близко до Kie, живеещи понастоящем роднини - шимпанзетата и горилите - които са свързани с нас общ прародител преди най-малко 7 милиона години.

Това е най-общи теоретични проблеми при развитието ситуация антропогенезата днес. Не всички го разбират напълно и обясни, че не всички учени са съгласни, между ко-черта мач. Но това не е изненадващо, тъй като ние се занимаваме с короната на творение на природата - мъж. Важно е да се подчертае следното: наука може да се счита за доказан факт. този човек - продукт на естественото развитие на природата. -Custom-ми назад, той отива в биосферата на Земята и е закон-norozhdennym дете.

В този раздел, сега има представа за антропология, ние спираме на ридание неправителствена хомо развитие 5ar1ep8 и неговите свойства на. И първият от просо, които в тази връзка има може да се формулира и така: и дали човешкото биологичната еволюция продължава и след настъпването на 30-40 хиляди години преди Хомо 5ar1ep8.? Дрю-думи, организацията като културен живот на хората, включително и методи на производство, развитието на трудовите дейности STI, начин на живот и така нататък. Г. биха могли да повлияят на биологичното EVO-човек Луций, и дали това се отразява на всички?

Естественият подбор при хората възниква главно Obra Zoom на зародишни клетки. По принцип, децата се раждат от генетично здрави клетки. Това Svyda отложено плащане от факта, че най-големите генетични дефекти в половите клетки на родителите в повечето случаи-ите са отговорни за смъртта на оплодените яйца и ZARO-мехурчета е в ранните етапи на развитие.

Днес въпросът дали днешните деца са бо-Лий развита интелектуално, че е спорно. За една минута няма доказателства, че ръстът на децата интелигентност, която обръща внимание на някои issledovate-дали, генетично свързана с непрекъснатото развитие на времената за мозъка vitiem "е по-вероятно - пише в тази връзка, акад LP Татаринов - че интелектуалния растеж на децата - в резултат на подобряване на системата за образование и обучение, което е напредък, мисля, че, като цяло, не-много се подценява ".

Доказателство за това може да послужи като добре известен опит и квалификация и обучение, сляпо-глухите деца в специален план училище в Сергиев Посад. Децата, които се раждат по този начин, или в ранна възраст са загубили всякакъв контакт с okruzhayuschimzdirom, с изключение на възможността за връзка, намиране, първоначално са били на етапа на развитие на животните. Но в резултат на специалната система на образование, те стават мъже, нормалната неправителствени психически, а някои от тях са завършили психологически факултет на Московския държавен университет.

В допълнение, към днешна дата няма доказателства към ING да се говори за развитието на основното тяло на ума - на мозъка. Косвено прекратяване на развитието на мозъка се доказва от факта, че размерът му на Homo 5ar1ep8 остане непроменена за около 30-40 хиляди души. Години. И нашите предци, те са се увеличили непрекъснато през цялата еволюция. Така че, на размера на мозъка на Australopithecus е 500-600 кубически метра. см в питка-kantropov -. до 900 кубически метра. см в Sinanthropus -. 1 000 кубически метра. см. модерния среден човешки размер на мозъка на 1400 сс. см при мъжете и 1270 -. жени.

В този случай, човек няма пряка връзка между съм-маска на мозъка и индивидуален талант. По този начин, според съм-schimsya данни доста малък размер на мозъка сред един от талантливите хора е известен френски писател Анатол Франс - не повече от 1000 кубически метра. види. И най-големият обем на мозъка сред тях имаше IS Тургенев - 2012 кубически метра. см. Това е отново предварителни показва, че въз основа на разликите в обема на мозъка не трябва да се направят някакви изводи за умствените способности на четири права.

Съвременните биолози и антрополози вярват, че про-процес на биологичната еволюция на човешкия вид, т.е. неговото вице-afterformation престана с появата на хомо сапиенс. На първо място, това се доказва от факта, че по време на този период на човешкия мозък не се е променила, тя завърши с морфологични промени. За анти-bying гледна точка, във всеки случай, няма достатъчно основания.

В отговор на въпроса, какъв бъдеще очаква cheloveche-ТА от гледна точка на развитието на вида на, понякога се предлага за мен-на, че всички животински и растителни видове постепенно отмират в резултат на влошаване на генома (програмата генетичен развитие) на. Според повечето учени, основната опасност от съвместното стойност не е в тип стареене, и в по-голям био-замърсяване на отпадъци от различни видове, увеличаване на нивото на радиация във връзка с инциденти, увеличава опасността от мутации-канала готворителни замърсители, и т.н. Достатъчно е да се отбележи, че в България в момента децата ниво на раждаемост с генетични дефекти са достигнали 17% 3. Все по-голям брой LJU деи деменция (умствена изостаналост) с ген-матик произход. Тези факти показват, че основната опасност и заплаха от по-нататъшно човешкото същество vaniyu свързва преди всичко с недостатъците и несъвършенствата на нашата култура.

Информация за работата на "съвременната научна картина на света"

Те вече са положени в ранните етапи на развитие Metagalaxy. Всички тези научни резултати дават основание да ги разглеждаме като една от одобрението на фактори на идеята за глобален еволюционизъм в съвременната научна картина на света [10]. 3.2 Synergetics. Специфика на синергия е, че тя се фокусира върху договорените процесите на самоорганизация в сложни системи.

по-специално от термодинамиката. Но нейните идеи са интердисциплинарни. Те да положат основите на една глобална ангажират в естествен еволюционен синтез. Ето защо, в синергия видите един от най-важните компоненти на съвременната научна картина на света. 2. Общите очертанията и основните принципи на съвременната научна картина на света. Светът, в който живеем е съставена от различни мащаби.

Тези качества го дават на водещите принципи на изграждане и организация на съвременното научно познание: систематични, глобален еволюционизъм самоорганизация, историчност. Тези принципи на съвременната научна картина на света като цяло съответстват на основните закони на съществуване и развитие на самата природа. Системно средства възпроизвеждане наука факта, че наблюдаваното.

В много отношения това е допринесло за един шведски учен Якоб Берцелиус. Той построи система от атомни тегла на всички тогава известни химични елементи. Всеки вид атоми е "правото на гражданство" в научната картина на света. Той развива електрохимична теория има предположение за силите, които действат между атомите, разпределението на електроенергия в атомите на разликата в техните "стълбове". Както можете да видите.

Свързани статии

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!