Развитие на общественото производство не може да се спре по-примитивно ниво. На следващия еволюционен етап е свързан с прехода от присвояване икономика (лов, риболов, събиране на плодове) с производството на храни - отглеждане и оре (плуг) селското стопанство. Този процес е известен като неолита революция, т. За. Настъпили по време на късния неолит (Нова епоха), в началото на прехода към бронзовата епоха.
От марксистка гледна точка за произхода на състоянието на се дължи на образуването на антагонистични класи. Един от основните процеси на образуване на клас в областта на материалното производство и служи като неолита революция.
Първото голямо социално разделение на труда - е разделянето на земеделието от скотовъдството. Външният вид на двата вида производство позволява да се осъществява редовен обмен, което се случва най-вече в номадски народи, тъй като цялата си собственост се намира в мобилния, затова директно се прехвърли форма и начина им на живот непрекъснато ги въвежда в контакт с чужди общности и която вдъхновява обмена на продукти. Проникването на стоковите отношения в обществото допринася за неговата деградация, за обмен, като основно средство за разделяне на лицата прави общителен съществуване ненужно.
В рамките на организацията на клана се развива постепенно собственост и производство фрагментация, който има голям принос за втората голяма социална разделение на труда - отделянето на занаятите от селското стопанство и животновъдството. Налице е значителен стратификация. Сред хората от племето се появи богати и бедни.
По време на управлението на приписване на икономиката, не са показали наличие на излишък принадения продукт, а с появата на животновъдство, земеделие, занаяти редовен обмен става необходимо, се появи в доста значителни мащаб стоковите отношения, изпълнението на който изисква хора, специално занимаващи се с обмен на продукти между общностите. Това води до третата голяма социална разделение на труда - появата на един клас от търговци, които не участват пряко в процеса на производство.
растеж на производителността неизбежно води до увеличаване на размера на излишък продукт, води до появата на частна собственост, която е материал експресията на членове изолиране от рода.
По този начин, на разделението на труда голям публично място в рамките на племена, и между тях и специализацията на общественото производство води до увеличаване на труда и резултатите от метаболитен продукти между тях.
растеж на производителността на труда, на прехода като цяло за икономиката производството, разширяване на вече съществуващи колективни форми на производство, разпределени под влиянието на инструменти за подобряване и проникване на стоковите отношения в общността, да доведе до създаването на предпоставки за робството.
На този етап от първобитнообщинния организация започва да се опита мощност криза, защото не е и е действал в едно общество, където индивидуални и общи интереси съвпадат. Появата на частната собственост и богатство неравенство води до разминаване на интереси. Органи на първобитното общество постепенно се изроди в органите на военната демокрация да водят войни със съседните племена, да наложи волята на силните, богатите членове на семейството или племето собствения си народ.
Прераждане органи на първобитното общество постепенно води до появата на държавата.
Племенните организация на обществото се трансформира в състояние на еволюционната запазване целостта на историята, минавайки на преходния период. Един такъв преход, predgosudarstvennoe форма е, според Л. Морган "военна демокрация", където все още съществуват органите на неевреите общественото самостоятелно, но постепенно набира скорост predgosudarstvennoe нова структура в лицето на командира и охраната му. Имаше началото на voennonasilstvennogo принуда и потискане, за традиционно племенно правителство организация не е в състояние да разреши противоречията, произтичащи от все по унищожаването на светския ред.
Следователно източната (азиатски) версия на състоянието на един случай е различен от другите варианти главно на факта, че има племенна аристокрация, който извършва обществен пост, плавно се трансформира в (gosudarstvennochinovnichy апарат) на държавните органи и обществеността (колективна) имот е също така постепенно се превръща в държавата. Частна собственост тук не е имал значителни стойности.
По пътя в процес на разглеждане на държавата по произход е бил значително повлиян от географските условия, необходимостта от провеждане на мащабни благоустройството (строителство, експлоатация и защита на напоителни системи и т.н.), обуславят появата на силен и независим обществен орган.
Източни държави са значително по-различни един от друг, въпреки че те са имали много общо. Всички от тях са абсолютни, деспотични монархии, има мощен бюрократичен апарат, икономическата основа на които е била държавна собственост. Тук, в действителност това не се наблюдава ясно изразена диференциация клас. Членка едновременно и да се възползва от селски общината и управление на т. Е. Самата държава е организатор на производството.
В друг исторически път е процес на възникване на държавата в Европа, където основната държавна формиране фактор е клас разслоение на обществото, в резултат на интензивно образуване на частната собственост върху земя, добитък и роби. По този начин появата на държавата се нарича Западна или европеец.
По въпроса за възникването на държавата, на територията на Западна и Източна Европа са две гледни точки, изразени в литературата. Привържениците на първото твърдение в този регион по време на разлагането на първобитния феодално начален стадий на държавните отношения (това се отнася главно за Германия и България).
Привържениците втора смятат, че след разпадането на племенна система идва един предишен феодализъм дълъг период, през който ноу откроява като специална група, която в момента дава предимства, най-вече във владение на земята, но селяните запазват свобода, така и собствеността върху земята. Този път те нарича profeodalizmom и държавата - profeodalnym.
По отношение на формите на възникване на държавата, те са били идентифицирани в работата на Енгелс "Произход на семейството." Има три форми на възникване на държавата: атинската, римската и немски език. Всички тези форми принадлежат на държавата на европейския начин на развитие. Атина-членка е класическа форма на възникването на държавата, която е. Да. В този случай, държавата произтича от социалната стратификация и класовите противоречия, без намесата на каквито и да било допълнителни фактори. Според Енгелс в "най-чист" вид, процесът на формиране на държавната се провежда в Атина. В Рим, появата на класове и държавата е силно повлиян от дългата борба между двете групи на свободните членове на племенно общество - патриции и плебеи. В резултат на последните победи то утвърдена демократична система: равенството на всички свободни граждани, на способността на всеки да бъде едновременно собственик на земя и воин, и т.н. Въпреки това, до края на II .. Преди новата ера. д. Римска империя засилена вътрешни противоречия, причинени създаването на мощна държавна машина. Германската държавна е резултат от завладяването на германските племена на Римската империя, която е довела до необходимостта от създаване на специален апарат на властта, за да подчинените завоюваните народи, също така е на много по-високо ниво на развитие. Можем да кажем, че, за разлика от атинската държава, появата на състоянието на римляните и германците се ускори: във връзка с римляните - от вътрешни противоречия, и срещу германците - външни фактори.
Бих искал да подчертая следното. Появата на държавата и правото се разглежда от науката като естествен исторически процес. На първо място, това означава, че не е моментно действие и дълготраен процес на време, много последна стъпка. Постепенно някои характеристики на племенна организация измрели, се заменят с характеристиките на правителството. Второ, процесът на формиране на държавната носят природен-исторически. Д. Държавата стана естествено в хода на историческото развитие на обществото като обективна необходимост. Във всички области на земното кълбо племенна организация рано или късно той се изчерпва, намирането на нови, не характерни за нея, от функции резолюция. И във всички случаи, за да замени племенна система попада държавна организация на обществото. От тази заключението, че държавата е единствената възможна алтернатива на по-нататъшното развитие на обществото. Държавата е обективно причинена от човешка форма на организация, в резултат на историческите условия, които замениха неевреите конституция. Всичко това ни позволява да характеризира появата на държавата като естествен исторически процес.
Свързани статии