въпрос:
Правилно ли съм разбрал, че единственият начин да се защитят интересите ми - да съди? Колко време и пари, това ще отнеме и дали има шанс в нашата страна, за да спечели делото срещу голяма компания в този случай? отговори на:
ж) може да се обърне към съда и ние спечелихме делото.
Спазването на компанията TK трябва да е в норма, а не полза, предоставена на работниците и служителите.
ако компанията уважава служителите и в пълно съответствие с TK Пич, ти без очи не мазоли от това, което е написал?
Отделно от това, ще отбележа, че на IMB - много добра банка. Техните клиенти повече от година (случайно), Доволен съм от всичко. Само мобилно банкиране малко фънки.
Пич, ти без очи не мазоли от това, което е написал? Абсолютно нищо мазоли. chuvyrlo (това, което става такова се обадило)
Спазването на компанията TK трябва да е в норма, а не полза, предоставена на работниците и служителите. когато sootnesetsya с българската действителност, тогава можем да говорим за нормално, за съжаление, не е всичко розово, и е необходимо да се пристъпи от реалността, а не утопия, а-ла-Томас Мор.
Не, добре, не разбираш ли сериозни пропуски в отчета ", ако компанията е в съответствие с ТС, че трябва да го уважаваме и получават заплата в банката, която дружеството посочи, нарушаване на ТК"?
)))))) На първо място, не е правилният цитата.
На второ място, не знаете нюансите на законодателство (Мога да ви уверя, че с правилен подход, а не нарушение Булет).
На трето място, пространството е там, но има една идея, която се крие във факта, че ако компанията прави Салина към служителите, прехвърлянето на заплатата на един профил, а не от друга страна не е нужно такъв проблем, че съдът отидете с него , Защо? Защото 1. влошили отношенията. 2. Нищо няма да придобие като си икономически интереси не са нарушени и морални щети stpen не potyanent в размер на възстановяване на разходи. Мога да продължи.
Мога да ви уверя, че Polkan настояваше да отиде в армията. И аз не отидох.
Аз ви предлагаме едно и също нещо, че той предложил да го твърдят. Можете да използвате компетентен подход.
Това нормално твърди. "Вашите икономически интереси не са нарушени."
Това са аргументите, от някой, които не виждам, защото тя е от Glebiusa. Аз разбирам, че Citibank не му харесва, прекалено, но той не се смути. Но IMB нещо много не толкова искал група служители, които вече са готови да стигнат съда. И това, което не се харесва не е ясна.
И къде в TC заяви, че параграф трябва да се наблюдава само в случай на нарушаване на трудовите интереси?
мобилно банкиране малко тъпо Да uzhzh
За парите, получени от картата ведомост, станали достъпни чрез интернет за транзакции IMB трябва да теглят пари в брой от банкомат и след това чрез касата на банката, за да ги пуснат отново, но за сметка на другия. Е, не лудост?
Послепис Ако не друго, той е платил през IMB се, банката щастлив, но не използвайте мобилния банката
Според картата ведомост каква е вашата такса за теглене на други банкомати?
изплащат на служителя, като правило. на мястото на извършваната работа или се превежда по банковата сметка на служителите
Е, за да получите представа за реалния внимателно
Според картата ведомост каква е вашата такса за теглене на други банкомати? 1%, мин. 100 рубли.
И ако този банкомат IMB стои в кабинета си, а след това като цяло не съществува противоречие. - оказва се, че "внесения мястото на изпълнение на работата."
И като цяло, ако на мен с такава обявен подчинен дойде, бих силно под въпрос цялостната адекватност, но наказанието ще е подигравка с пушалнята
Трудови договори, служителите имат. Те са добре написани ", каза служителят се прехвърля в банкова сметка." Оказва работодател нарушава освен ако ТС, трудовия договор.
Трудов договор не може да противоречи на Кодекса на труда
И там не е написано в договора, че работникът или служителят може да избере банката и сметката, че може да се даде възможност да избират в рамките на IMB Е, нека ще избере и посочи
Е, в краткосрочен govnoproblema е кокошки за смях в съда, за да отидат заради това. Е, какво работодателя като Sutyajnik трябва да работите? ETOGES общо неадекватност от типа показва, ако служител на боклук отива в съда, тогава той сериозни бизнес проблеми могат да бъдат нелинейни и адекватно да реагират? И изведнъж вземе брадва и polofisa pereherachit.
общият неадекватността на типа показва, ако служител на боклук в съда е общият неадекватността на офис осветлението, когато такива боклук поплавъци
общият неадекватността на офиса светва, когато такива боклук плувки
О, глупости, всички големи компании работят на заплатите чрез корпоративни банки. Като правило, банкоматите на банката са инсталирани в офисите на такива дружества. Общата цел - взаимно удобство и за двете buhgaletrii и служителите в подготовката на заплата. Bychit срещу ми се струва глупаво.
всички големи компании работят под заплата през корпоративни банки не знам как там в голяма
В момента има около сто служители,
Корпоративна банка - IMB, а повечето са ТРЗ карти там, но никой не си прави труда да се плаща чрез други банки
но, разбира се, на други банки заплата идва със закъснение от един до няколко дни (рекорд за забавянето тук като Сбербанк - обикновено около 3 дни)
Основното, което да се изплаща и се изплаща в срок. И как - на гише или чрез картата, не е толкова важно. В действителност, така да се каже по картова сметка на заплатите не може да бъде, както и вида на функцията на клавиш, за да получи парите.
Сега се чудя, да ме сама в факултет на Московския държавен университет отказва да прехвърли счетоводство стипендия не е на
шибан BEAC, и Банката на Москва, например? Оказва се, че MSU също е смущаващо. нека съдът ще подаде?
О, глупости, всички големи компании работят на заплатите чрез корпоративни банки. Като правило, банкоматите на банката са инсталирани в офисите на такива дружества. Общата цел - взаимно удобство и за двете buhgaletrii и служителите в подготовката на заплата. Bychit срещу ми се струва глупаво. Ние, например, също има "корпоративен" банка, но никой не си прави труда да се плаща на други места.
Тя казва, че компанията ще загуби в съда, но след това, разбира се намерят причини да ме стрелят. Що се отнася до мен, това е добър вариант След като това се случи, да дойде на работа за нас.
Свързани статии