ПредишенСледващото

1. Концепцията за елита. Основна теория на елитите

2. Произходът, видовете и функциите на политическия елит

3. Механизмът на формиране на политическия елит

1. Концепцията за елита. Основна теория на елитите

От самата същност на политическата власт трябва да бъде разделянето на обществото на управляващи и управлявани, управляващи и управлявани. По отношение на групи доминират различни концепции, използвани в политически науки (например, владетели, най-политически лидери и др.), Най-точна и, едновременно, обемисто политическия елит.

Понятието "елит" произлиза от френската "елита" - най-доброто, избор, да избира. Тъй като в XVII. Той започва да се използва за именуване на "избрания народ", на първо място най-високата аристокрация. Въпреки това, по политически науки активно започва да се прилага от края на ХIХ век. Вътрешният политологията срока получил правата на гражданство само в началото на 90-те години.

• Парето "хората с по-висока производителност (ефективност) в своята сфера на дейност"

• Г. Моска ", най-активния политически ориентирани хора власт, организиран малка част от обществото"

• Г. Lassuel: "лица, които са получили най-голям престиж в обществото, състоянието на"

• Жан Боден: "хора с интелектуално и морално превъзходство над масите, независимо от статута си на"

• Уилям Р. "лица, заемащи челните места в общността, поради биологични и генетични корени"

• J. Bernheynm :. "Лица, които получават материални и нематериални активи в максималния размер."

Като обобщение на различни гледни точки относно съдържанието на понятието "елит", можем да кажем, че това понятие е посочена като правило, привилегировано малцинство на обществото, в по-голяма или по-малка степен, са изключителни качества, които имат висок статус, власт и богатство, и активно в политическия и други сфери на дейност.

Общи за класическата теория на елити (Парето, Моска, Р. Михелс) е както следва:

• всяко общество се характеризира с елитарност, която се основава на природните различия на хората

• Elite има специални качества, вътрешно сплотена

• се признае правото на масите към елита на властта, т.е. нейната легитимност

• елит успее помежду си в борбата за власт, защото властта не отстъпва на някой доброволно

За съвременните теории демократичен elitizma (Дал, С. Lipset) характеризират със следните разпоредби:

• елит необходими като гаранция за високо качество на ръководителите на кадрови

• елит, за разлика от радикалните масите, са шампионите на либералните демократични ценности

• елит са в състояние да неутрализират присъщите ирационалност масите

В рамките на теориите на стойност (X. Ortega Гасет) посочва следното:

• елитарност произтича от равенството на възможностите и не противоречи на демокрацията

Концепцията за елита плурализъм (D. Riesman, Keller) са най-често в съвременната политическа мисъл. Те се основават на следните разпоредби:

• елит е разнородна и нито една от групите си, не са в състояние едновременно да доминира във всички области на живота

• В днешната власт общество е разпръсната между различни елитни групи

• конкуренция между елитите прави възможно да ги контролира от граждани

• границите между елитите и масите, а относителният

Един вид идеологически антипод теория на плурализма на елитите са различни ляв либерал елит теория, по-специално теорията на управляващия елит (Р. Милс):

основната функция на елита - да се гарантира собствената си доминация

• набиране на елитен извършва единствено от собствената си среда

• елит реален контрол от страна на демократичните институции не може да бъде

Както можете да видите, почти всички считат елит теория не се вписва в основния принцип на демокрацията, че правителството е контролирано от хората. От друга страна, елитизъм на съвременното общество е очевидна. Затова демокрацията е от първостепенно значение да не се борим срещу елитарност и проблема за осигуряване на най-ефективни и полезни за политическия елит общества.

2. Произходът, видовете и функциите на политическия елит

В политически науки в рамките на политическия елит разбира относително привилегирована и интегрирана група от компании, която има висок статус и влияние, което се дължи на прякото му участие при вземането на важни политически решения. Тази концепция отразява неравностите на влияние на гражданите върху властта, конкурентоспособността и конкуренцията в политическия живот, неговата йерархия и динамика.

Политическият елит е важна част от елита на енергия, която включва различни групи участващи пряко или косвено в отношенията на власт (икономическа, военна, научни, културни и др.) Elite.

Произход и репродукция в резултат на политическия елит, като правило, ефектът от следните фактори:

• неравни способности, способността и желанието на хората да участват в политиката;

• обществена потребност в професионалната административната работа;

• достатъчно възможности за привилегиите, предлагани от дейности по управление;

• политическа пасивност и отчуждение от общите части на политика.

Политическият елит на вътрешно хомогенни, диференцирани и варира в различните исторически етапи и различни страни. Въпреки това, можем да кажем, че, от една страна, сравнително малък (по-малък) част от обществото, която не съвпада с управляващата класа, и второ, да бъдат зависими от управляващата класа, запазва самостоятелност и независимост, по силата на което има значително влияние върху хода на политическия живот трето, това отнема ясно привилегирована позиция, с приоритетен достъп до всички ресурси на обществото, в четвъртия, има голяма група сближаване и група специфични качества.

Сред политическия елит разграничи решението, което е пряко притежавани от публични власти и опозицията (контра-елит); отворено, нает от цялото общество, и затворен, самовъзпроизвеждащ се в околната среда (например, благородството).

По обем на властта политически елит е разделен на по-висока, което отнема значително за държавата за решаване (президент, монарх, министър-председател, високоговорител, лидерите на основните партии - до няколко стотин души), средната - от служители на изборни длъжности (парламентаристи, сенатори, губернатори кметове, ръководители на политически партии), както и административна (бюрократичен) - най-горния пласт на държавните служители на ръководни длъжности в органите на държавната администрация.

В зависимост от нивото на компетентност - на национално, регионално, местно.

Политическият елит изпълняват следните функции в обществото:

• израз на общите класове по интереси или слоеве, представлявани от тях;

• политика за човешките ресурси на най-високо ниво, насърчаване на политическите лидери;

• Защита на стойности, специфични за дадено общество;

• разпределение на ценности и ресурси в общността;

• приемането на конкретни управленски решения.

3. Механизмът на формиране на политическия елит

В света съществуват две основни системи за набиране на елита - системата на гилдията и предприемаческия System.

В действителност, те са по някакъв начин обединява, и недостатъците на един друг се компенсират достойнство.

За системата гилдийният се характеризира с:

1) е затворен, изборът на кандидати от долния пласт на елитното себе си, бавно, постепенно прогресията чрез редиците;

2) висока степен на формалните изисквания за позиции (пол, възраст, страна и т.н.) .;

3) малки, относително затворен кръг от политическия елит selektorata (хората са отнети изстрела);

4) тенденция да се възпроизведе съществуващ тип елит.

гилдията система надделя в тоталитарните държави. Елементите му са на разположение във Великобритания, Япония, Германия и други държави. Нейните предимства: висока предсказуемост на политическите промени, непрекъснатостта на политики, малка вероятност за вътрешни конфликти. В същото време, тази система е склонна към бюрокрацията, породи консерватизъм и конформизъм, в крайна сметка води до изолация от обществото и да го превърне в привилегирована каста. Един типичен вариант на системата на гилдията - система набиране номенклатура (съветска номенклатура).

Предприемчив система се отличава с:

1) да отвори нови възможности за кандидати - представители на всички социални групи;

2) една малка част от формалните изисквания за позиции;

3) широка гама от лицата, участващи в избора;

4) силно конкурентен подбор;

5) първостепенното значение на лични качества, способността да се намери подкрепата на избирателите.

Тази система е по-демократична, динамична и по-приемливо за хората, които са в състояние да правят нововъведения. Недостатъците му е лошото предвидимостта на политическо поведение, вероятността от честа смяна на Разбира се, високите борби сред елита, вероятността от номиниране хора, които са предразположени към популизъм и външен ефект. В същото време, както показва практиката, предприемаческа система отговаря на най-съвременните реалности.

Като цяло, през последното десетилетие, украинския елит се е променило структурно и функционално и по същество. Място монолит номенклатура пирамида взе много елитни групи, които са в една връзка между сериозна конкуренция. Ролята на икономическите фактори в управлението на дружеството, разкри необходимостта от намиране на нови съюзници и т.н. Като цяло, въпреки промени са настъпили, нивото на бизнеса и морални качества на сегашния елит продължава да е ниска. Слабостта на съвременния елит се проявява при липса на нейната дългосрочна програма за реформи. Всичко това води до извода, че образуването на елита далеч не е свършила.

Свързани статии

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!