ПредишенСледващото

Сергей Shaikhutdinov. адвокат, Ижевск.

Насрещен има много процесуални функции, свързани с времето за реакция на главния иск. Съдилищата са много склонни да се възползват, за да бъде разгледан съвместно с първоначалния иск своевременно дори твърди, насрещен иск. Кажете ни какво трябва да се вземат предвид при подаване на насрещен иск, че той е бил приет за разглеждане.

Причини за връщане

Част 3 супени лъжици. 132 АПК България да създаде условия за приемането на насрещен иск: брояч изискване има за цел да компенсира първоначалните изисквания; удовлетворение на насрещния иск изключва изцяло или частично удовлетворение на първоначалния иск; между тезгяха и първоначалните претенции са взаимосвързани, и съвместното им разглеждане ще доведе до по-бързото и правилно отчитане на случая. Ако тези условия отсъстват, съдът връща насрещен (чл. 4, чл. 132 от АПК).


Когато четете тази разпоредба поставя въпроса до съда предяви насрещен иск. трябва в същото време да отговаря на всички тези условия, или само един от тях? В съдебната практика, има две противоположни подходи.


Очевидно е, че да отговарят на условията, при п. 2 часа. 3 супени лъжици. 132 АРС RF, е необходимо да се предизвика първоначалната претенция. Следователно условията, посочени в п. N. 2 и 3 на изделието не могат да присъстват в един брояч претенция.


Въпреки това, тъй като съдебната практика в трета степен, съдилищата почти винаги обръщат внимание на факта, че е налице условие за приемане на насрещния иск е по-точно и бързо разглеждане на делото в случай на съвместно разглеждане на първоначалните и насрещни претенции. Ако насрещният иск не отговаря на горното условие, си при приемане на съда. вероятно да се провалят.


Също така, съдилищата отказват да приемат насрещен иск, тъй като приемането му няма да доведе до по-точна и бързо разглеждане на делото, ако в резултат на насрещен иск:

офсетов метод

Осъществяване връщане


Добросъвестност ответникът има претенции на ищеца, които отговарят на условията за приемане на насрещния иск, насрещния иск трябва да се представи възможно най-скоро. Желателно е предварително изслушване дата на насрещен иск, вече са записани в процеса. В противен случай, арбитражният съд може да откаже да го приеме, позовавайки се на факта, че приемането на насрещен иск ще доведе до забавяне на производството.


Ако е необходимо, ответник по първоначалния иск тръгнат на преглед както на претенции не трябва да оспорва първоначалния иск. Ако обвиняемият има възражение по съществото на първоначалния иск, а след това имате две възможности: да се противопостави на по общия ред и да предяви иск или едновременно се противопостави и да подаде насрещен иск, но бъдете готови, че съдът в този случай, върнете го.


Насрещния иск може да бъде не само инструмент за защита на правата на ответника по делото, но и средство за забавяне на производството несправедливо. В тази връзка е необходимо да се откаже от практиката на депозитите разглеждане на първоначалния иск или спирането на първоначалното искане за разглеждане на жалбата на определението за връщане на насрещния иск. Продължава разглеждането на първоначалния иск в жалба срещу връщането на насрещния иск не нарушава ничии права, тъй като защитата на правата на ищеца, няма да се поставя в зависимост от действията на недобросъвестност на ответника, който може да се съди, единствено с цел да забави процеса, а ответникът не е лишен от възможност да защитят правата си, предявен иск в обща цел. Освен това, по отношение на насрещния иск, предназначени да компенсират рисковете, свързани с връщането на такъв иск, се поемат от ответника в оригиналната боя, а не на ищеца, тъй като ответникът не е бил лишен от възможността да компенсира общия ред, предвиден в чл. 410 от Гражданския процесуален кодекс.

Още по темата:

Свързани статии

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!