Анализ и оценка на произведения на изкуството, заедно с изучаването на литературата като научно изследване на литературата е-торий, също участва в литературната критика. Още в древността opera- кисти Гърция-производителни, поети отчети често съдържат принципна и проактивна оценка на някои про-Водене измислица. Там е възникнала литературен критик. Забележителни Той е разработен по време на Възраждането, а дори и повече - в края на XVIII и началото на XIX век. в ерата на романтизъм. В България има teraturnoy критика се отнася за разцвета на средата на XIX век. когато са направени от такива изключителни представители на него като на Be-Лински, Чернишевски, Добролюбов, Писарев. Критика се превръща в постоянен спътник на литературата, и е невъзможно, можем да си представим един от тях без другото. Каква е същността на тяхното взаимодействие? Защо съществува науката и различен
Viva без своя собствена "критика", и изкуството, в частност-ност фантастика, нужда от него?
Съществуването на критиците, дължащи се на много специфичните характеристики на художествена литература, преди всичко фигуративния и идеологически стойност на съдържанието му. Естествено, това поражда в читателите по vetnye идеологически отговори често са много активни. Докато някои читатели могат да изпитат много активен съчувствие към даден продукт за ponima-сет и оценка на живота, които се изразяват в това, да намерите това достоверна и завладяващо съдържание. Други, по оборот, могат да оцелеят несъгласие с идеологически цели Нес работи, смятат, че е невярно, не е вярно.
Литературната критика в същото време изпълнява и Дру-guyu проблем също произтича от самата природа на художествени предмети, stvennoj литература. Идеята за артистичен грим ТА, тълкуването и оценката на живот, които са AC-тивна страна на съдържанието му, не са изразени в otvle-chennyh разсъждение на писателя, и в образите - в образите-изразяване на отделните лица (знака), на техните действия, нагласи, опит , отчети, тяхната околна среда. Изображението се състои от множество фини части на състав, различен
Критиката идва да помогне на читателите. Обяснявайки своето разбиране за продукта, което му рейтинг, критикът не може в същото време да се избегне този анализ. В зависимост от анализа на идеологическа присъди критик може да бъде различна. Той е на преобладаваща важност полу-чит внимание идеологически характеристики и предимства на продукта или действително чл.
Това е особено теорията за "чисто изкуство" или "изкуство заради самото изкуство." Създадена представител ми германския консервативен романтизъм в началото на XIX век. под влиянието на идеалисти естетика Шелинг, той се усвоява по един или друг начин, независимо дали са представители на друга-teraturnyh течения - в България, например, критиците-дали-beralami 50-60-те години на XIX век. или kritikami- "SYM-листа" в края на същия век. В модифицирана форма, под други имена, съществува тази теория в ХК
Chez време в консервативните кръгове, бормашина-обществената zhuaznyh страни.
Според тази теория, същността на изкуството не се крие във факта, че тя признава, оценява и преносен смисъл на възпроизвеждане, водят реалния живот на една страна и епохата, в Централна и Източна Европа, тези на определени социални идеали, както и че в неговите въплъщава едни от най-често срещаните и "вечното "началото на истина, доброта, красота и въплътен уж спонтанни и" несъзнателно ", без псевдоним дух-артистичен. Художникът създава "по вдъхновение от по-горе", povi-nuyas неясни импулси на сетивата и безплатно активността на въображението. Това е далеч от всякакъв интерес и спиране на Съветския социалния живот на своето време, той - "гений", който се намира над "тълпата", който има право да я презират за "ниско разположените" стремежи.
В тази теория, всичко се обърна наопаки. Разбира се, XY-dozhnikov работи с вдъхновение, се радва на неговата идея-ми и идеи. Въпреки това, той не създава вдъхновение от идеите му, а напротив, идеите и идеите, в резултат на художника предизвикват вдъхновение за неговия значителен-ност. Сами същата идея на изкуството винаги е един или друг начин, са разбирането и оценката на реалността - основните функции в героите, взаимоотношения, емоции, стремеж на хората в определено неправителствени национални и исторически условия.
Каква е връзката на литературната критика и литературна критика? Задачата на критиците е да предложим на читателите тълкуване и оценка на произведения на съвременната литература, която служи на интересите и идеалите на специфична-nificant движения и борби за най-решителните перспективите lennye-национално-историческа раз-MENT. Въпреки това, основните от основните задачи на литературната критика - за да разберете и да се покаже на обективните характеристики и Зуко триизмерен, историческото развитие на изкуството Lite-тура (литература) народи на света. На пръв поглед, това е доста по-различни, несвързани задачи.
Въпреки това, би било голяма грешка да си представим ситуацията като че ли литература, за да узнае обекти-тивни закони за развитие на национални литератури, е самата струва интересите на обществения живот и obschest-собственото си развитие. Признайте си - независимо дали в teraturovedenie вид "чистата наука" означава да се обърне, или "наука за науката". Това би било толкова абсурдно, колкото да се признае,
теорията на "чист изкуство". Независимо от това, като десет larly съвсем ясно засегнати и засяга много методически теории на литературната критика. Поддръжници на всички тези и подобни теории не само не искат да признаят идеологическия характер на произведения на изкуството план литература и зависимостта от един или друг система от обществени отношения, но те не искат да разберат, а простата истина, че много литературно - това е истински хора, членове на обществото, на участниците исторически живот на своите народи, те винаги имат определени социални възгледи, определена идеология, че техните идеологически позиции винаги се определя от посоката-на тяхната научна работа - тяхната методическа теория, избора и и други материали за изследване, повечето от принципите и методите за научни изследвания, и така нататък. д., от отрича това е вече определена идеологическа позиция.
По този начин, литература и литература критика трябва да бъдат тясно свързани. Можете-са пълни с техните собствени проблеми, като обясни и оценка на произведения на модерната литература в светлината на идеалите на социално движение, критик стои проводима на исторически прогресивни позиции, не могат да се придвижат от едно общо разбиране на обективни характеристики, модели и перспективи за развитието на литературата. И той, разбира се, трябва да се основава на тези с най-наблюдение нето, научни обобщения и заключения, установени чрез литературната критика.
Но също така и литературни, извършване на собствените си задачи, изучаване литература на национално забележителност и оригиналност в цялата си историческо време Vitia, не може да бъде безразличен към проблемите, кото-ръж поема литературната критика. Колко далеч от настоящето в миналото, нито остави в неговите литературни изследвания, той трябва да изглежда в който и да е по-нителна литература от миналото в рамките на законните перспективите за неговото развитие, които биха обяснили му инфузия-настояще. Литературният критик не може да провежда своето изследване ", доброто и злото равнодушно внимание, без да знаят нито жал, нито гняв." Той винаги е бил участник в обществения живот на страната и епохата.
Оригиналността на изкуството и литературата
Глава IISPETSIFIKA ART
Свързани статии