На смисъла на Кралския служението на Святия император Николай II, се казва добре известен писател Анатолий Степанов.
В същото време, хората на пръв поглед, възхваляващи пътя на императора, всъщност, имат "лоша услуга" към националната и религиозната идентичност на руския народ. След вписването на Цар-мъченик Николай не е съществувал постижения неясен същността на героизма на нашия крал - подвига на стопанството. Смисълът на подвига на императора е в грешка, че успешно е довело страната и предложи брилянтни публични решения, но факта, че той пази до края на Русия да се плъзне в бездната. За да се разбере смисъла на неговото постижение е важно да се разбере на двете основни качества на императора. На първо място, най-голямото смирение пред Господа, пред Божието Провидение, пълното въплъщение в живота на първия (и най-трудно да изпълним!) Блаженствата "Блажени бедните духом." На второ място, неговата упоритост и силна воля, така че той да се проведе на автокрация толкова дълго, колкото е възможно, като се опитва да запази страната и хората (да има хора - на целия свят!), От бедствието. Той маневрира между различните групи на влияние, като внимавате да не заведе дело пред кризата, го е направил отстъпки на либералите, консерваторите, националистите. Те маневриране е отнело признак на слабост. Всички тези интелектуален професори, всички от тези успешни олигарси, то опекоха политиците, генералите и амбициозни ostroyazykim публицисти не е имал представа, че всички от Русия се основава на крехките рамене на този човек nebogatyrskogo допълнение. Кои са те без него - никой. Снопчета, плаващи по течението. Те не са били в състояние да се запази Русия.
Императорът беше силен човек, но това не беше силата на политици и военни лидери, това е силата на руския дух.
Това е не-революционен начин за излизане от кризата, която е била на Руската империя в началото на ХХ век? Все по-убеден, че, уви, това не е алтернатива. Тъй като императорът беше в трагично самотата. Той не е имал силна политическа подкрепа. Само на няколко представители на предреволюционна елит го разбират. Мисля, че беше слаб шанс на не-революционен изход от политическата криза, и това е свързано с възможността за създаване на "Никола опричнина" сред Черносотници. Но този шанс беше много трудна за изпълнение. Отделен въпрос, аз не бих искал да обсъдим причините за провала на проекта на Черносотници преди сто години. Само за кратко. На първо място, както и самото движение на Черно-Сто, като плът на руското общество от тази епоха, бе ударен от скоро разделение и вътрешни борби, и по този начин да се превърне в твърд стълб на царя не би било в състояние да. На второ място, и най-важното е, че правителството, преди всичко, главата му Столипин и високи длъжностни лица не са заинтересовани от интегрирането на Черносотници в държавните структури, които сами ще позволи формата на Черно Стотици опричнина структури, които могат да помогнат в подтискането на революция. Но отново, трябва задълбочено обсъждане на тази тема.
С една дума, на Руската империя неизбежно навити до колапс. Въпросът е само едно: когато това се случи. В крайна сметка, когато човек Sovereign, рисуване, с изключение, че голямата сила на инерцията на хората, като се опитва да отложи катастрофата да се предотврати бедствието, държавна система не е била в състояние да достигне. И политическия елит в началото на ХХ век не съответства на височината и дълбочината на мисията, която изпълнява Русия. Благородството като един от стълбовете на правителството се изроди, престана да се разбере проблемите им - да бъдат първокласно обслужване. Ярък пример - чрез избиране на Държавния съвет на благородните курия през 1915 г., когато благородните избирателите, "разходка" монархисти и изборни либералите. Духовенство и епископи бяха нетърпеливи да се отцепи от държавата, омразата на Синода на апарата църква е почти универсален. Търговци, финансирани революционерите. Производителите ще се увеличат само печалбите си. Селяните са живели една мисъл - как да се възползват парче земя за сметка на собствениците на земя. Работниците все повече заразени от социалистическата пропаганда на равенство. За някои смирение и търпение, малко хора искат да чуят.
Революцията в такива обстоятелства, беше неизбежно. Тя бутна Първата световна война, което партията на десните ПИН надеждите им за насърчаване и подобряване на обществото. Но войната се оказа много дълга и кървава. Национално единство не може да придобие.
Говорейки за абдикацията на императора от престола, както обикновено, не забравяйте, предателството на генералите. Но тук, не и без мистификация. Някои обичат да се спекулира за "Разчупване на триумфа" на Русия, която, казват те, е на няколко крачки от победа. Но Цар абдикирането беше подкрепена от всички висши руски генерали! Кой би трябвало да отпразнуват триумфа на краля? С мюсюлмански Хюсеин Хан Нахичеван и лютерански Общи F.A.Kellerom. Именно тези двама генерали (около Хан обаче внесе съмнение) са показали лоялност към императора, както и всички руски православни генералите на Великия херцог Николай на адмирал Колчак са предатели. Какво тогава може да бъде триумф?!
И в Държавната дума срещу императора обединени преобладаващото мнозинство от депутати от социалистите и либералите в Stolypins националисти, които са създали така наречената "прогресивна блок." И само една малка група от монархисти, всички се разделя на време, за да остане верен на самодържавието. Antimonarchist либерално настроения беше подкрепен и от широки кръгове от бюрокрацията и на най-високите сановници. Така че има бюрокрация, дори и епископи, дори и духовенство посрещна революцията. С една дума, по-голямата част от политическата класа и най-добрите генерали от онова време това беше тяхната собствена представа за триумфа. Руското общество е толкова опорочени от революцията, която триумфира може да бъде само революционер. Държеше.
Известните думи на дневник на Цар-мъченик на Николай: "Около предателство и малодушие и измама" - това не е само диагнозата, но също така осъди целия политически елит на Руската империя.
И след това на императора, виждайки, че няма място, където да изчака помощ, смирен. Той беше доскоро държат Русия е на ръба, но когато политици и генерали започнаха в един глас твърдят, че абдикацията му е необходимо за благото на Русия, той махна с ръка - правя каквото си искам.
Но Манифест нещо наистина нередно е украсен, и подписването на императора сложите молив, и той е човек с опит. Какво искаш да кажеш, да ме питаш. Въпросът на закона. Но отговорът е да се намерят в логиката на борбата на императора с конспираторите. Царят е знаел, че той - в капан. Той видя, че много генерали и ръководството на Държавната дума - предатели. Но това все още е възможно да се надяваме за държавен апарат. Умишлено неправилното формализиране на такъв важен документ, Царят изпратил послание до своите верни поданици, че абдикирането бяха взели със сила. Но нямаше отговор ...
И тогава императорът разбра, че той вече не е верен. Аз трябваше да се жертва за хората, които са забравили клетвата, клетвата и честта ...
Свързани статии