Обяснителна бележка към заявката за допускане на обезпечение
Исковата молба поддръжка подложен внимание съдия поотделно, без да уведоми страните по отделно и (н. 1, т. 93 АПК), важно е да се организира по подходящ начин на молбата за обезпечаване на иск (чл. 92 АПК).
В изявление, трябва да се посочи следната информация.
- име на арбитражния съд, където се подава заявлението;
- Тук ищеца и ответника, тяхното местоположение или местоположение;
- предмет на спора;
- Размер на изискванията за собственост;
- обосновка на причините за подаване на заявление за допускане на обезпечение;
- временна мярка, която иска на ищеца;
- списък на приложените документи.
Може да има и други причини за изоставянето на молбата за допускане на обезпечение, без трафик - загуба на време, бижу за кандидата. Вие трябва да приложи към доказателствата за кандидатстване, доказващ, че ако не поиска временна мярка може да е трудно или невъзможно да се изпълни съдебен акт или да причини значителни щети на заявителя, както и доказателство за плащане на държавна такса и пълномощно или друг документ, удостоверяващ орган трябва да подпише документа за кандидатстване.
Също така в подготовката на заявлението трябва да вземе предвид уточнението, ВАС, съдържащи се в параграф 10 от Резолюция № 55 :. "В съответствие с параграф 5 от част 2 на член 92 от кандидата за APC RF трябва да обяснят причините за което предявява иск за прилагането на мерките за сигурност."
Временни мерки се ускорени средство, следователно, за тяхната употреба не е необходимо да се представят доказателства до степента, необходима за подкрепа на исканията и възраженията на страните по същество. Можете също така трябва да предостави доказателства на спорните или нарушените права, както и неговите нарушения.
В своето решение относно прилагането на временни мерки или отричане на тяхното прилагане на арбитражния съд преценява доводите на жалбоподателя относно необходимостта за допускане на обезпечение. При оценката на доводите на жалбоподателя (.. Част 2 на член 90 от АПК RF) арбитражни съдилища трябва по-специално да се има предвид:
- разумността и валидността на твърденията на жалбоподателя
- значителни щети в случай на бездействие причинява вероятността от заявителя;
- да се балансират интересите на страните;
- предотвратяване на нередности в приемането на временни мерки от обществен интерес, интересите на трети лица.
Според стр. 2 супени лъжици. 91 аграрно-промишления комплекс на временните мерки, Руската федерация трябва да бъде пропорционална на търсенето. са се образували практика съдилища
Мерки като пропорционалност. ВАС е обяснено в параграф 3, буква N 83 -. Решения за преустановяване на недопустимо, правителствени актове или други регулаторни органи, се приема, че действието на спиране може да наруши баланса на интересите на ищеца и на интересите на трети лица, обществения интерес, и може да доведе до вероятност загуба изпълнението на обжалвания акт, решението, когато се отхвърля жалбата на жалбоподателя по същество.
Според ч. 1 супена лъжица. 92 АПК RF обезпечителното производство може да се подаде в Арбитражния съд в същото време с исковата молба и в хода на производството пред съдебния акт, който слага край на производство. в присъствието на бази, свързани часа. 2 супени лъжици. 90 АПК RF, може да се подава до съда на касационно, надзорен и апелативните съдилища и да се справят в съответствие с. 8 АРС RF.
Заявление за допускане на обезпечение от арбитражния съд на разбираем за не повече от следващия ден, считано от датата на получаване на заявлението (Sec. 1, чл. 93 АПК RF). Поддръжка на вземането или отказа на съда да предостави на вземането може да се обжалва. Заявителят има право да подаде жалба (н. 7, чл. 93 АПК RF).
Прилагане на пробата за допускане, Пример
Арбитражният съд на Свердловска област
Свързани статии