Гражданското законодателство не определя задържане. В п. 1 супена лъжица. 359 от Гражданския процесуален кодекс, установени само основанията за задържане на възникване. Въпреки това, въз основа на значението на тази статия, при приспадането се разбира кредитор отказ да прехвърли на длъжника или от лицето, определено от длъжника в притежание на неща, на кредитора в случай на неизпълнение на задълженията от задълженията на длъжника да заплати за това veshi или компенсация за разходите за свързани кредитори него и други загуби, както и други изисквания произтичащи от ангажиментите, които страните да действат като предприемачи.
Една от специфичните особености на задържане е, че използването му става възможно само по силата на закона и не е необходимо съгласието на страните по този въпрос. Споразумение между страните може или да се изключи възможността да се запази или да променяте основата и правилата за неговото прилагане, както следва от разпоредбите на ал. 3 на чл. 359.
От Гражданския процесуален кодекс предвижда само едно основание за възникването на право на задържане: неизпълнение на задължения в срок. В съответствие с това, че е необходимо, първо, настъпили за периода на изпълнение на задължението от страна на длъжника, и второ, на задължението до този момент не е било изпълнено. Кредиторът има право да задържи толкова дълго, колкото има и съответно задължение и то не се прилага.
Задържане могат да бъдат предоставени на ограничен кръг от ангажименти. Сред тези задължения на закона са:
- задължения за заплащане на нещата;
- задължението за възстановяване на разходите и други щети, свързани с това нещо;
- ангажименти, страните, които действат като предприемачи.
Задръжте за предоставяне на първите два вида задължения в правната наука се нарича общата гражданска; задръжте, насочени към осигуряване на ангажимента от трети вид - търговски.
Обектите притежават
Обект единственото нещо, което може да побере служат. Не може да бъде предмет на задържане на право на собственост, работа и услуги, и така нататък. Д. В същото време по отношение на всички неща заедно, не е възможно да се приложат задържане. Така че, не може да бъде предмет на задържани пари, е валутата на Руската федерация. В допълнение, можете да задържите само нещо, което принадлежи на всяко право на длъжника, т.е.. Д. Чуждестранно нещо на заемодателя. Преходът на нещо от длъжника на трето лице не лишава кредитора, който е собственик на тази позиция е, правото на задържане му (стр. 2, чл. 359).
Тя притежава не само стимулира длъжника да изпълни задължението си, но и ще създаде възможност за удовлетворяване на претенции на кредитора в случай на длъжника не изпълни своята. В съответствие с чл. 360 от Гражданския процесуален кодекс вземането на кредитора, държеше нещо, удовлетворен от стойността си, до степен и по реда, предвиден за удовлетворяване на претенции, обезпечени със залог. Това предполага, че задържането заедно с предизвикателна и изпълнява функция за компенсация.
Както беше отбелязано по-горе, правилата за съхранение на не са само в § 4 сек. 23 от Гражданския процесуален кодекс, но и в главите за отделните видове задължения. В тази връзка, трябва да се обърне внимание на факта, че концепцията за "задържане" може да се използва във връзка с конкретни видове задължения и по начин, различен по чл. 359 и 360 от НК стойност RF. Например, съгласно претенция. 1 супена лъжица. 612 от наемателя на Гражданския процесуален кодекс, когато открие недостатъци на наетата вещ, изцяло или частично предотвратяване на използването от тях има право да удържи размера на данни, за да се елиминират разходите, направени от недостатъците на наема, с предизвестие на хазяина. Такава при източника не е начинът да се гарантира изпълнението на задължението от страна на длъжника, и по тази причина не се отнасят за това са разпоредбите на чл. 359 и 360. В този случай, задържането е не повече от офсетните брояч еднородни изисквания и са подали заявление по реда на чл. 410 от Гражданския процесуален кодекс. В правната литература показва, че задържането на, и при условие. 5 на чл. 875 от Гражданския процесуален кодекс, е един вид приспадане, като начин да се осигури спазването на задълженията, с които едва ли могат да се споразумеят. В този случай, както в предишния пример, задържането се компенсира брояч еднородни изисквания.
Свързани статии