Втората кампания за масово гражданско неподчинение. последващи кампании
До края на 1927 г. в Индия започва да се оформя един нов подем на масовото движение. Конгресът този път са двете основни групи, известни като "врагове на климата" и "агенти на промяната". Първият (Ганди Radzhagopolochari, Раджендра Прасад и др.) Са в полза на провеждане на политика, основана на отказ от сътрудничество с колониални власти във всички сфери на обществения и политическия живот, в това число на бойкота на законодателя. Стратегия национално-освободително движение се види в последователни периоди редуващи маса "satyagrah" с периоди на "конструктивна програма". На второ място (М. Неру, CR Das), докато не отрича значението на методите на ненасилие неоказване на съдействие са против бойкота на законодателя и продължава да се разгледа конституционно борбата за увеличаване на техните индийски офиси най-значимата форма на национално-освободителното движение. Те предлагат влизане в законодателната власт и да ги бойкотират от вътрешната страна с цел промяна на тези органи. Разбира се, те също бяха онези, които вярваха, и той и другите методи са неефективни и призоваха за решителни борба срещу постоянен. През 1923 г. на "агенти на промяната" обяви създаването Svaradzhistskoy страната, която възнамерява да поставят своите кандидати в изборите за Законодателно събрание на Индия и нейните отделните провинции. за тях изборите са били успешни - те спечелиха 45 места от общо 105 в Централния Законодателното събрание и са придобили значителни позиции на събирането на Бенгал, Бомбай, Съединените провинции и централните провинции. В същото време Swarajist не решава да напусне Конгреса, и да се борят в него за приемане на програмата. През 1924 г. той е удостоен с "Das Пакт Ганди", според която Svaradzhistskaya страна не е упълномощен да извършва дейността си в законодателния орган от името на Конгреса, и като неразделна част от него. В допълнение, на Конгреса прие Ганди предлага така наречената "конструктивна програма" (популяризиране на ръка тъкане и предене; борбата за премахване на недосегаемост, укрепването на единството на хиндуисти и мюсюлмани, за развитието на образованието в индийски езици). Тази програма се фокусира върху работата на Конгреса в масите. Ганди в 1924-1928 GG. далеч от преки политически дейности и се фокусира върху изпълнението на своята програма, по-специално нейния първи параграф, в който видя залог за икономически освобождение на Индия.
В Swarajist законодателното събрание ние сме имали известен успех, при липса на редица закони за борба с хората (въпреки че всички тези сметки са били след това да влезе в сила от постановления на вицекраля). През 1924-1925 GG. Swarajist въведена на предложения за решения на "национални изисквания", които не са били взети, но в хода на тяхното обсъждане Swarajist имаха възможност активно да насърчават идеята за независимост. Въпреки това, на изборите през 1926 г. партията загубили много места и Swarajist започва да се проявява много по-малко интерес от парламентарните дейности.
В същото време по време на 20-те години в очевидната Насърчаването на колониалните власти да съживи мюсюлманска лига, и за разлика от нея организация засилена индуски Mahasabha. Религиозен разкол, който заплашваше да се превърне в конфликт, който е причинил загриженост от лидерите на Конгреса. През 1925 г. конференция на индуски-мюсюлманин единство, които присъстваха Gandhi и MA Джина. Беше решено да се провеждат срещи на индуски-мюсюлманин единство. Но въпреки, че мюсюлманска лига все още се отдалечи от националните проблеми на движение към чисто сектантски цели, обявявайки теорията за "две държави".
Това се е отразило по-нататъшното развитие на събитията. Той също така засегна временния спад в дейността на Конгреса, с нейното връщане конституционните методи на борба. Въпреки това, затишието е позволил в тиха среда, за да се прегрупират силите в партията и да го приведе към нов етап на национално-освободителното движение.
Конгресът отново, както в 1919-1922 двугодишния период. Тя се превръща в масова партия. "Изпълнителният комитет на конгреса инструктирани да разработи план на нашата кампания и да се предположи, нейното ръководство" Дж Неру. Автобиография. М. 1955. Pp. 219. "Преди началото на кампанията за гражданско неподчинение през 1930 г. е бил инсталиран режим, който управлява така наречените" диктаторите ", водена борба от страна на Конгреса. Държавен секретар за Индия, вицекрале и управители в ужас вдигна ръце към небето и започна да се говори за колко ниско падна Конгреса, ако той признава диктатурата ... Post "диктатор" в Конгреса в действителност е подготвителна стъпка в затвора "Пак там. P. 232-233. Самият ареста на конгресмените, често помага да се започне или да засилят кампанията гражданско неподчинение в определен регион. Още преди началото на кампанията конгресмени изоставен постовете си и да участват в Законодателното събрание. "По отношение на маса пасивна съпротива в цяла Индия Конгрес отхвърли предложението ... Viceroy Ъруин [участието на Конгреса в кръгла маса конференция]" Poddubny VK Идеология и политика на Индийския национален конгрес в 1917-1947 GG. Рязан, 1989. Pp. 10. След това правителството предприе драстични мерки. Конгресът беше обявена за незаконна май 1930 Ганди и неговите поддръжници са били арестувани. Но това не отслабват движението. След ареста на нейните лидери вече са започнали масови демонстрации в цялата страна, включително и сред граничните племена. През май, работниците са били извършени стачката на солидарност с бунтовниците Sholapur и Пешавар в много индустриални центрове в Индия. Напрегнатата ситуация е създаден на железниците. В селските райони бяха неплащане кампания на данъците и наемите.
Конгресът не успя да постигне една от основните си цели - индуски-мюсюлманин единство: страната е била разделена. Въпреки това, той е постигнал основната си цел - независимост. По този начин, начело с конгрес на партията начело с Ганди, движението на маса гражданското липса на сътрудничество през цялото време набира сила и в крайна сметка сложи колонизаторите са изправени пред дилема: или да се даде на Индия независимост и да се запази това, установени отношения в продължение на векове, или рискуват да бъдат изхвърлени извън него в мощен и вече насилие експлозия. Британците избра първия.
В резултат на факта, че, въпреки че индийския народ и е основната сила на анти-колониален борба, но "диктатура" не принадлежи на него, и буржоазията, и партийния конгрес застанал начело на национално-освободителното движение, тъй като по принцип масата бе водена от All- въпреки това буржоазията, че е националната буржоазия в независима Индия на власт. Ajoy Гош пише, че "въпреки че работническата класа е ценен член на движението, той основно е под политическото влияние на партийния конгрес. В резултат на това в Индия, е спечелил 1947 национална свобода, властта премина в ръцете на националната буржоазия и нейните страни "A.Ghosh. Статии и речи. [Op. от Brutents KN Съвременни национално-освободителните революции. М. 1974. Pp. 28].
Свързани статии