ПредишенСледващото

Моля, кажете ми, на общо събрание на членовете на сдружение с нестопанска цел и не е бил подписан от двете председателят или секретарят на това дали решението на Общото събрание в този случай легитимна и дали нужната ръководен орган на организацията в този случай?

Във вашия случай, ако общото събрание на членовете на организации с нестопанска цел се състоя, беше проведен протокол, но протоколът не е подписан от председателя и секретаря, решенията, взети от събирането на данни, разбира се, да съдържат дефекта. Никой не подписа протокола от заседанието невалиден. Въпреки това, решението на Общото събрание с кворум и изпълнението на цялото законодателство за НПО и Хартата на организацията с нестопанска цел, разбира се, законно.

Общото събрание на членовете на организацията с нестопанска цел или на заседание на колегиалната по-висока организация с нестопанска цел ръководният орган е разрешено, ако казаното среща или среща на повече от половината от неговите членове. Решението на общото събрание или на събрание с мнозинство от присъстващите на заседанието или сесия членовете. Решението на общото събрание или на срещата на изключителната компетентност на върховен орган на управление на организация с нестопанска цел е прието единодушно или с квалифицирано мнозинство, в съответствие със закона за неправителствените организации и учредителните документи.

Ние препоръчваме да подпише протокола от всички членове на Общото събрание, той ще премахне противоречията около участниците, липса на кворум, решенията и т.н. но в никакъв случай на председателя и секретаря на подписа ще бъде достатъчно, тъй като, според установената практика на протокола, подписан от тях. Протокол - документ, който отразява не само по време на среща, вземане на решения, но съдържа и в действителност, волята на членовете и тяхното гласуване. И това трябва да бъде подписан от всички лица, които имат право да гласуват по предложените въпроси. В изключителни случаи, спорове, тази форма - най-доброто потвърждение на този факт.

В спорни ситуации най-доброто решение - да бъде тайно. В този случай, комисията по преброяване се избира, че комисия брои бюлетината са подадени документи и техните материали за събранието. В този случай, въпросът за кворум и волята на участниците в срещата да бъде потвърдена от гласуване.

Освен това, ако на председателя и секретаря отказал да подпише протокола законно и демократично проведени срещи, като опция, е възможно да се посъветва комисия, която да извърши акт на отказ да подпише председателя и секретаря. А подпише протокола, както е отбелязано по-горе, участници в срещата.

В този случай, ако председателя и секретаря няма да се съгласи с решението на общото събрание на неправителствени организации, те имат право да заведе дело, за да обезсили решенията на Общото събрание. Перспективи за успешното решаване на спора в полза на председателя, считам, че е налице (в присъствието на подписите на всички участници в срещата на протокола, както и техните доказателства в съда).

Въпросът е дали нужната ръководен орган на организацията, в този случай, ние вярваме, че е в състава на неправителствени организации, те се избира от членовете си, и ако има законен демократични избори, правомощията на тези органи не е под съмнение. Все пак, ако и по-голямата част от членовете на НПО не са доволни от действията на президента (едноличен орган на изпълнителната власт), е възможно да се започне процедурата по ранните си избори и го избира.

Всичко най-хубаво!

Свързани статии

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!