Чехов членове съд SNT обявени за недействителни в решението на общото събрание на "Рейнбоу" на задължението за плащане на членския внос и на целта, на базата на площта на земята
Dura Lex, SED Lex
Интервю с ръководителя на руската Регистрирайте S. Василиев
В резултат на корекция на собственика му граници на поземлените на населените места (земя, за градинарство) "улавяне" част от пътуването - обща основа, в резултат на пътуване и стругове стана невъзможно, усъвършенстване на координацията с държавния орган. власт да се разпорежда с държавни земи, не е имало (марка на проучване не планове). Може ли собствениците на земи, чиито права са нарушени, да се обърнат към съда с иск за признаване на правото на собственост нула и възстановяване на положението, съществувало преди? - Elena (Самара)
Сергей: Процедурата за съгласуване местоположението на поземлените граници, определени от член 39 от Закона за кадастъра.
В този случай, ако земята граничи с земи, собственост на държавна или общинска собственост (не се приземи), след одобрение на място във връзка с такива граници по начина, предвиден в Закона за кадастъра не се извършва.
В тази връзка, има спор земя, която по силата на параграф 1 от член 64 от Land кодекс на Руската федерация разглежда от съда.
В допълнение, в съответствие с параграф 1 от член 11 от Гражданския кодекс на Руската федерация, защита на нарушени или оспорени граждански права се извършва в съответствие с юрисдикция върху случаи, установени в процесуалния закон, съдът, арбитражният съд или на арбитражния съд.
В отговор на исканията на страданието, за пореден път разгърнати, за да обясни:
1. ищците изоставени обявената иск за установяване на подаване на искове за мотивирано действие.
2. Споразумение за одобряване на собствеността на акциите на подсъдимите, принадлежащи към тях (и по-рано, изготвен) имотът не е оспорена.
Трябва да се каже, че останалата част от претенциите RAV 4 до SNT "Dalsvyaz-2" и SNT "Приятелство" ще страдат от същата съдба: според един от адвокатите. искове за принудително изземване на средства в организацията, образуван от доброволен принцип неплатежоспособност !!
И очарователен. с огромни огромни очи мистериозен Юлия А. Самсонов не може да плати на адвокат ponimat..No RAV не за резултата, но за "участието".
В резултат на повече от предвиденото.
Освен всички по-горе, PAB трябва да очакваме повече дела от нас:
Няколко да се обадите в момента:
Делото за установяване на собствеността на имота в дългосрочен план използването на няколко юридически лица. като представителите на хора. (помпа, линии, CH-10 кв. главния тръбопровод т.н.)
В иска се да принудят сключването на споразумението за използване на общата вещ от няколко юридически лица и създаването на такси за използването на този имот.
(На договор с нас, представен без отговор последващи)
По отношение на електроенергия RAV напълно "догонва" ситуацията !!
Като собственик на "специален вид продукт." RAV, на теория, трябва да бъде нежен с хората, с които той е заоблена страна от Договора, трябва да споделят тази позиция. Тези хора трябва доброволно да компенсират стойността на тяхната част от стоките. Той bykuet, която представлява нещо от себе си. Смях и само. Ето защо, ние да му кажа: Daraga. dEneg искате от нас. След това се държи. Не се изключва възможността за създаване на истинските загуби от електропроводи. Чуйте хората, които, между другото, вие сте парите.
За да се направят изводи от миналото на процеса:
Всичко, което трябва да отидете този маршрут и да издаде своето TP в частична собственост
Показване на истинската християнска доброта, ние снизходително обясняваме с някого за съдбата на нашето твърдение
В иска се да принудят сключването на споразумението за използване на общата вещ от няколко юридически лица и създаването на такси за използването на този имот.
Името на Руската федерация
Магистрат съд парцел номер 13 Дзержинск Нижни Новгород област Hlemanova SV при секретар Shenenkovoy YA След като разгледа в открито съдебно заседание гражданско дело в костюм на председателя на CHT №2 тях. "Мичурин" Oblakova <ОБЕЗЛИЧИНО> vzyskaniizadolzhennosti на платежните целевите вноски,
Магистрат, след изслушване на страните, след като разгледа материалите по гражданско дело и оценка на събраните по делото доказателства, въпрос за следното:
В съответствие с стр 1,2 чл. 18 от Федералния закон "За озеленяване, градинарство и асоциации дача с нестопанска цел на гражданите" (закона), членовете на градинарство, градинарство или вила сдружение с нестопанска цел (градинарство, градинарство или хижа партньорства с нестопанска цел), може да бъдат граждани на Руската федерация, които са навършили осемнадесет години и като земята в граници на такива сдружения (партньорство).
Членовете на градинарството, озеленяването и крайградски потребителска кооперация може да са граждани на Руската федерация, които са навършили шестнадесетгодишна възраст и със земя в границите на кооперацията. Членове на градинарство, градинарство или вила сдружението с нестопанска цел могат да станат, в съответствие с наследниците на гражданското право на членовете на градинарство, градинарство или вила сдружение с нестопанска цел, включително малолетни и непълнолетни лица, както и лицето, на което правата върху земята, в резултат на подарък или други сделки с земя.
Член 8 от закона, то следва, че:
"1. Гражданите имат право да извършва озеленяване, градинарство или вила селско стопанство индивидуално.
2. Гражданите на водещи градинарство, градинарство или дачата селско стопанство на индивидуална основа на територията на градинарство, градинарство или вила сдружение с нестопанска цел, право на ползване на инфраструктурни съоръжения и друго обществено имущество на градинарство, градинарство или вила сдружение с нестопанска цел за такса съгласно условията на договорите, подписани с обединението в писмена форма по начин, определен от общото събрание на членовете на градинарство, градинарството или вила с нетърговска OBE Иньоню.
В случай на неплащане на договорените плащания за използването на инфраструктура и друго имущество на обществения градинарство, градинарството или хижа сдружение с нестопанска цел въз основа на решение на Управителния съвет на сдружението или на общото събрание на членовете на гражданите, което води градинарство, градинарство или вила селско стопанство индивидуално, са лишени от правото да използва обекти инфраструктура и друго публично имущество на градинарство, градинарство или вила с нетърговска цел за edineniya. Неплащането за използването на инфраструктурата и друга обществена собственост на градинарство, градинарство или вила сдружение с нестопанска цел, се събират от съдилищата.
Гражданите, което води градинарство, градинарство или вила селско стопанство на индивидуална основа на територията на градинарство, градинарство, или вила сдружение с нестопанска цел може да обжалва решението на Управителния съвет на градинарство, градинарство или вила сдружение с нестопанска цел или на общото събрание на членовете си да откаже сключването на обектите с помощта на договорите за инфраструктурата и друго имущество на гражданско сдружение.
Сумата на плащането за използването на инфраструктурата и друга обществена собственост на градинарство, градинарство или вила сдружение с нестопанска цел на гражданите, което води градинарство, градинарство или вила селско стопанство на индивидуална основа, при спазване на техния принос към придобиването (създаване) на имота не може да надвишава размера на плащането за използване на споменатите имоти за членовете на такъв съюз. "
В съответствие с член 56 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация, всяка от страните трябва да докаже настъпването на обстоятелства, като основание за своите искания и възражения.
По този начин, оценяване на съответствието, допустимостта, надеждността на всеки доказателства поотделно, както и достатъчността на доказателствата и на взаимните отношения в своята съвкупност магистрата установи, че предполагаемите претенции са неоснователни и следователно - не е обект на удовлетворение в пълен размер.
Като се има предвид по-горе, води st.st.12,56,198 CPC RF, съдията,
председателят дело на CHT №2 im.Michurina Oblakova Станислав Александрович да Kljukvin Вячеслав Vasilyevich възстановяване на дълга по изплащане на целевите вноски - откаже.
Решението може да се обжалва пред град Дзержински Съда на Нижни Новгород област в рамките на един месец от датата на неговото производство в окончателния си вид от съдията по обжалване.
магистрат п.п. Hlemanova SV
Свързани статии