Наскоро, в Първо Канал бяха показани два филма "Dow прекрасен" и "Моят съпруг - гений", посветени на Лев Ландау - физика от световна класа. Вторият от тези филми преди появата си на големия екран видях група физици, и те бяха възмутени. Според тях, картината охулва паметта на Ландау и не трябва да бъдат показани. "Российская газета" съобщава за това мнение и бе начело на брой хора. Някои от тях смятат, че филмът може да се докаже, и по този начин се позовава на "човешко право", наречен на свободата на словото.
Тяхното мнение за филма, аз се надявам да се докаже, по-ниска, но сега бих искал да се спра на по-обща и важен въпрос - за свободата на словото. Това е един от "човешки права", които следва да се спазват във всяко общество, която претендира да бъде демократична. Но, уви, човешкото общество е конструирано така, че всички положителни към отрицателни страни от страна и, както се казва, "нищо добро дело не остава ненаказано." Така например, право на собственост, се оказва че създаването на един клас на богатите, олигарсите, които прекарват много пари за техните капризи. Тя изглежда особено грозно на фона на голям брой много бедни хора.
Правото на "свободата на съвестта", правото на свободно вярват в Бог или не вярват, наистина, разбира се, честно, се превръща клерикализация страна. Същата ситуация се случи в случай на свободата на словото. Премахването на цензура и изчезването на тъжен спомен Glavlit нашите медии реагираха безнаказаност. Ние, разбира се, не е съвсем пълна свобода, когато става въпрос за политически въпроси, контрола на властите в този случай тя понякога е много трудно. Но сега отпечатате и да показват по телевизията всеки безсрамен глупости, псевдонаука, лоша медицинска помощ и т.н. - това моля. Възможно е и да се подиграва с хората.
Аз се премине към по-Landau филми. Първият от тях - "Дау великолепен" - доста стандартни биографичен филм, като се използват стари натрупани материал. По-специално, тези 2-3 фрагмент, в който се появява, е материал, преди много години. Налице е във филма на няколко фалшиви места, са ехо на материала, върху който се основава на филма, "Съпругът ми -. Гений" Но като цяло, това място не изглежда забележими. По този начин, филмът "The Dow чудното" е възможно да се покаже на никого.
Защо да не се покаже филма "Моят съпруг - гений"? Да, защото тя се основава на книгата на Ландау Cora вдовица (Concordia Terentevna Drobantsevoy), скандална книга и старателно невярно. За да направи тези изявления, че е необходимо, разбира се, знаете фактите. И аз ги познавам, дори и ако не напълно. Никога не съм мислил, че ще трябва да пиша по тази тема. (По мое мнение, най-достоверни статиите на Ландау наука историк GE Горелик.)
Срещнах Ландау през 1939 след това в същото време ние са били евакуирани в Казан, добре, а след това се свързва с всички го живота му. Въпреки, че аз никога не съм бил студент от Ландау и, за съжаление, не е взела известната си "теоретичен минимум", но мисля, че един от Ландау двама мои учители (вторият - това е И. E.Tamm). Това е, което казах (и писмено) в моя Нобелова лекция. Не се преструвам, че Ландау беше близък приятел, но бих искал все пак да обявим, че ние вече сме в зряла възраст, според инициатива Ландау е включено на "ти". Разбира се, аз отидох в работилницата си и станала известна с това доста добре известна работа по теория на свръхпроводимостта.
Не мога да бъда тук, разбира се, да се напише по-подробно за Ландау, се фокусира върху само една точка, което е важно за разбирането на филма. Ландау беше привърженик на така наречените, ако си спомням правилно, "свободната любов". Той вярвал, че традиционния брак не е необходимо, е необходимо само поради вътрешни съображения и за отглеждане на деца. Но по въпросите на пола, и двамата съпрузи са напълно безплатни. Казано по-просто, съпрузите са свободни да имат любовници и любители. Разбира се, такава позиция не може да се примири с принципите на (библейската) морал юдео-християнската, общи при нас. Аз също съм привърженик на това, но мисля, че за да се вземе предвид принципите, които се придържат към Ландау, нещо диво и противоречи на характера на хората, е напълно погрешно. Достатъчно е да се обърнете към полигамия процъфтява в мюсюлманския свят, и изглежда, че съществува в Непал и полиандрия. Не тук, разбира се, за да обсъдят този въпрос.
С него е вероятно е свързана с факта, че се отчита, както изглежда, в книгата, която Ландау и Кора не може да се скрие. До 27-те години, той не е имал връзки с жени и очевидно безуспешно да се грижат за тях. И за да се постигне нещо, че е много трудно, Ландау смята за неприемливо да плати за "любов", а той обичаше само много красива жена на определен тип. И през годината, изглежда е 1935 г., Ландау в Харков срещал жена, в лицето на Кора. Тя беше наистина много красива, дори и по време на войната, когато за първи път я видях. Вярно е, че "експертите" твърдят, че цифрата не е толкова забележително. Не мога да кажа, че не си спомням, и никога не се интересува от това, което е Cora фигура. Но лицето и цялото тена бяха наистина много добра.
Кора, според мен, е обикновен по-ниска средна класа жена. Преди да се срещне с Ландау бях женен. И аз четох някъде, че мъжът й я бие, а тя се разплака дойде в къщата на баща си. И тогава имаше блестящ млад професор. Но той беше по тази причина не искам да се оженим, поне при условия, различни от тези, които са ясно от изложеното по-горе. Тогава Ландау се премества в Москва, а след това прекарва една година в затвора и е бил освободен само в средата на 1939 г. и Корана е искал да се ожени, помисли си, очевидно, неговата теория за любовта просто прищявка и се съгласи с условията на Ландау. Както самият той, толкова, колкото 12 година каза, че не изпълнява своята теория в практика, и след това изчезна. И Кора със сигурност са претърпели, а детето е било, и Ландау беше по това време е осигурена добре. Така че тя издържа, а не развод.
Тя оправдава, че времето беше по времето, болни и т.н. Разбира се, аз не се занимава с разследването, но всички, които я познаваха, и цялата ситуация (Ландау е живял в къщата в Института по физични проблеми, живели там, както и много други офицери), заяви, че Кора е в добро здраве в деня на инцидента, както и През следващите няколко дни.
Как можеше да разбере поведението си? Ние всички, с които съм бил свързан и участва в делото, единодушно се определя и все още обмислят (в момента се проверява), Cora мислех, че Dow ще умре скоро, така или иначе (и най-вярвал), и защо се тревожи за това. Тя му е простил на разстояние. последващото й поведение илюстрира тази точка. Dow спасени, и той бе прехвърлен от 50-ата болницата в Института. Burdenko. Посетих го има. Той беше, разбира се, е невалиден. Много трудно се разхожда, но беше развълнуван и щастлив. Той дойде в съзнание, и че е възможно да се надяваме за връщане на достатъчно пълна памет и способност да работи. Уви, това не се случи, но имаше Cora реши, че Dow ще се възстанови и ще бъде на негово разположение всички стоки и, както споменах по-рано, силата върху него се появява. И тя се промени поведението си точно обратното - да поеме наистина трудната работа на грижите за безпомощен човек с увреждане. Защо тя направи това? Отговорът е, всъщност, вече е дадено по-горе.
Как биха могли да се отнасят до кора на книгата и филма "Моят съпруг - гений", който е на книгата в същността си? В допълнение, той каза, добавяйки, че това е дреболия, бях много ядосана и безкраен бебешки език в книгата и във филма: Daunka, Daunka, Daunka. У дома Cora никога не е бил, но аз съм ги виждал много пъти на общи събрания във фирмите. И не забравяйте, че помислих, Daunka. Мисля, че тя го нарича, като всички нас, просто Dau.
Ето такъв филм. Надявам се, че е ясно, защо се знае по-горе не може да види този пасквил без смущения. Дали на лъжливо разбрани загриженост за свободата на словото трябва да покажат фалшиво филм позори паметта на един забележителен човек?