Слушайте Крюгер. казва дело. Drakon ®, сметката не можеш неинформирани. Наскоро говорих този въпрос не се хвана Meshmanom. последно Вашият коментар също не се реализира, ако в отговор да пиша повече. Като цяло, повечето от въпросите на normatinoy интензивност на напояване и защитената зона, свързана с неточни, ненужно сложни и понякога противоречиви формулировки в нормативната документация и академична литература. В този случай, че е време да се възстанови реда.
Крюгер
на разстояние от два метра между пръскачки, пръскачки ще си пречат един на друг, водата ще тече, но начина, по който се извършва на теста? Можете също така да се каже, че те обслужват могат да бъдат пуснати през разходомера, а след това повече вода ще доведе, както и че ще се пролее?
Разбирам те напълно, но никога не съм сложи пръскачки с разстояние по-малко от 2,5 m или те да си пречат един на друг.
По отношение на минималните разстояния между пръскачки трябва да изисква от производителя, защото те се тества.
Biisk Spetsavtomatika
Да, най-вероятно аз дезинформация.
на последния пост, това е много проста:
0.12 напояване интензитет, ЗМ 12 общо 1.44 л / разпръсквач излива област. Ако изчислението съгласно формула Q = K * SQRT на (Н) (от книгата Meshmana) е минути. глава 10, К (Коефициент на производителността 0.77) получаване на 2.4 л / сек.
Може би аз просто не разбирам нещо?
Факти (т.е. това, което се изпитани):
1. В действителност, ако един ще разкрие разпръсквач EHV -15 и налягане в разпръсквача е 10 m, а след това ще излезе от 2,4 л / сек.
2. Водата, която излиза от пълнежа, а не цялото попада в обявената квадратура от 12 m2. Приблизително 40% от Бюд лети извън тази област. И това не е лоша фигура. Много напоителните системи, включително внос, в рамките на защитената зона обхваща не повече от 50%. Вярно е, че те (чуждестранните производители), за да го и не се търсят. Те имат други критерии. Така защитената зона от един спринклер ще превежда около 1,4 л / сек.
3. Въпреки това, както ще бъде открита само в близост до други пръскачки, напояване техните карти ще се припокриват и ще увеличат средната интензивност, в границата на опитвайки се отново до 2.4 л / сек. (Тъй като ние започнахме да се обсъдят в тези измервания, въпреки че по принцип е по-добре да се говори за л / cm2)
4. Ето най-после, и започва да противоречи на законодателството. Според нашите стандарти (и това не е написано в един документ), интензивността трябва да бъдат предоставяни от едно пръскачка. Въпреки това, ако следвате това правило, водата ще трябва да бъде почти два пъти повече. Нещо трябва да се промени.
Чакай, NPB 88-01 една таблица, ясно заяви: "Максималната площ, контролирана от пръскачката или освобождаване на ключалката термопомпена система", а оттам и на интензивността на това за една пръскачка.
Biisk Spetsavtomatika
Сега вие казвате, че около 40% ще се отклони извън района, и в какъв диапазон? както и в подреждането с пръскачки да го разгледа?
Nikolayy
"Пръскачки ТД от различни производители, предвидени в областта е една пръскачка 16kv.m. е необходимо Всеки спринклерна да поставите наблюдение не е 16, а 12kv.m. но тя ще се увеличи загубата на налягане и дебит." Вие пишете за защитената зона на 16 m2 и веднага предложи да се сложи и двете на 12 m2, какъв е смисълът, ако той защитава 16 или не дава необходимата интензивност?
Районът контролира от един пръскачки (не потоп) се приемат в съответствие възглавница 88-01, в зависимост от групата на обект (например 9 или 12 месеца.) И защитени от общо пространство, където за определени групи помещения дадена област за изчисляване на скоростта на потока (120, 240 и т.н.). Тази въздушна възглавница не е "един от най-защитените територии пръскачки".
след това да създадете друг клон за хидравлично изчисление?
започнете с цел?
"За да се изчисли колко вода влиза в защитената зона, вписана в паспорта няма да получите много - това е утопия" - следва ли, че не ти вярвам на производителя?
"Не се размножават интензивността на напояване на защитената зона от 120 кв.м., което е фундаментално погрешно" - реч в тази тема за грубо изчисление не е, но сте решили да покажат знанията си на изчисленията - това е похвално, че знаете как да брои, но в този бранш в това не е необходимо.
"Аз твърдят, че необходимия дебит на иригатор е продукт на желаната интензивност в областта, защитен иригатор" -Не с това и твърди, вероятно в пост-горе забелязах Позитано нула и 12.
хора, специалист (не знам как по друг начин да го наречем), казва за плешив поема за своя сметка - имате проблеми с самочувствие, или просто не са чували тази поговорка?
Виждал съм много проекти за тяхното rabotu..nachinaya пълен schlock и завършва с "висш пилотаж" - и вашият проект няма да бъде в състояние да се потопите в удар, не само ласкаеш =)
Е, това не е необходимо да се проведе лекция, особено след като там се седи или тези, които са учене (да им помогне литература и съвети), или тези, които знаят основните неща и лъскане на знанията си, или тези, които вече знаем почти всичко, нали?
Тук можете себе си и ние се съгласихме, че дизайнът с недвижими различни, тогава твърдението е точно до хилядни погрешно. При изчисленията, всеки специалист в техните кръгове, но това не означава, че той се справя погрешно.
Свързани статии