Maxx4ever ®, вие сами се опитват да надхитрят. Вашият извод - е абсурдно. Като доказателство за абсурдността на вашия хитър самозаблуда правилно тълкуване на параграф 1.1.2 PTEEP. - достатъчно е да се отбележи PTEEP 1.2.4. а именно: "Потребителят, не се занимава с производствена дейност, електрическо оборудване, което включва само встъпителна (вход за превключване) устройство, осветителни системи, преносими електрически съоръжения с номинално напрежение не повече от 380, е отговорен за електрическото оборудване не може да бъде назначен в този случай, на главата на потребителя. отговорността за безопасната експлоатация на електрически инсталации могат да се поставят на писмено споразумение с местната власт чрез изготвянето на съответния Gosenergonadzor Ръководство за приложението на финансовите ангажименти (N Приложение № 1), без проверка на знанията ".
Прочетете отново три пъти се PTEEP 1.1.2. "Правилата се прилагат за организации, независимо от собствеността и организационно-правни форми, индивидуални предприемачи и граждани - собственици на електрически напрежения над 1000V. (По-нататък - Доставчици) Те всички изисквания на потребителите, използване на съществуващите електрически напрежения до 220 кV. правилата не се прилагат за електрически централи, електроцентрали, предприятия на електрическа и топлинна мрежи, действащи в съответствие с техническите правила на ЕК pluatatsii електрически централи и мрежи ".
Нина, човек трябва да Бех към RTN. Nechay GPN беда над нищо. Но ако установите, че, например, аварийно осветление не се различават от работа осветителни тела знаци или цвят - че на нарушението на точка 2.12.3. PTEEP бъдат докладвани на GPN и те са щастливи да бъдат наказани за нарушаване на мерзавци твърдят 57 01-03 st.20.4 от Административнопроцесуалния кодекс.
Вашият ponimaenie 57 от запознати инспектор Energonadzor нарича "просто вашата интерпретация" .В допълнение, те също са дълбока загриженост, че котирането и RB PTEEP не са преминали теста на знания в своята комисионна. По този начин грубо нарушаващи толкова добре ли PTEEP цитирани. Например, специалисти в областта на безопасността и здравето, ангажирани с ispektirovaniyu електрически инсталации, такава проверка следва да се провеждат веднъж на всеки 3 години.
Що се отнася до причините за пожари: Отново инспектор надзор разочарован, че служителите GPN престанали да ги покани да разследва пожара, въпреки че в миналото те отидоха заедно с разпитващите да определи причините за pozharov.I имаше оживени дискусии с опитваха да премахнат причината за пожар в един от друг (A ви докажа, че това е наистина късо съединение)
Между другото, те нямат нищо против исканията ispektorov GPN видят измерване протоколи на съпротивлението на изолацията. Но сега ги поиска, много повече, отколкото тези, които да диктува условията на тяхното provedeniya- се, че не разбират.
И въпросът, който отдавна исках да ви попитам: В случай на пожар, причината за което е ispektor за повреда, който организацията ще бъде държан отговорен? Е, нека още много шум на телевизора, има обществен протест, планината на трупове. Ами изкупителна жертва е много необходимо да се намери. GPN или енергийна компания?
2Nina ®
Какво общо има това с GPN? Или не заземен тела или таванен монтаж кожа заби в скрит винт elektroprovodku.Kak поне да започне да покани ETL за проверка.
Имам удоволствието да отговори на въпроса: "В случай на пожар, причината за което е ispektor за повреда, който организацията ще бъдат държани отговорни Е, нека още много шум на телевизора, има обществен протест, планината на трупове Е изкупителна жертва за много необходимо GPN или енергийна компания ..?
ОТГОВОР: Ако представителят на GPN не е глупак, а след това на никакви изисквания рецепта, той със сигурност ще изпълни вложка параграф 57 01-03 и по този начин вземанията й, никога няма да се случи. Нека страда Energonadzor.
Въпреки че има параграф 57 - трябва да се приема с известно дублиране на контрол. Но мога да ви уверя - параграф 57 НИКОГА izcheznet.
Сергей ®, погледнете по-внимателно с член 142 TRoTPB: "Изисквания за пожарна безопасност за електрически продукти
1. Електрически продукти, които не следва да бъдат източник на запалване и горене трябва да се предотврати разпространението отвъд него (ако има пожар - искове срещу производителя).
2. Електрически продукти трябва да се прилагат в съответствие с техническата документация, определяне на безопасна експлоатация (ако има пожар - искове срещу тези, които експлоатират в противоречие с указанията на производителя).
6. защита Съоръженията трябва да изключите част електрическа верига на източника на електрическа енергия в случай на аварийни режими на работа преди запалването (реч, разбира се, за RCD ако не забраните - да твърдят, отговорен за електрическото оборудване).
И ако GPN инспектор се страхува дублиране на контрол и се поддаде на вашите провокации и ще се избегне контрола по изпълнението на съоръженията на параграф 57, 01-03 - в случай на беда - това инспектор чака беда.
170. тръбопровод, през който горими хранени от резервоари в подаващите резервоари, следва да се фиксира неподвижно и има клапани в резервоара за дозиране и контейнера. Капацитетът за дозиране на резервоара трябва да е не повече от 100 литра. Тръби и контейнери трябва да се основават на най-малко две места. Надеждността на заземяване чрез измерване на електрическото съпротивление трябва да се проверява най-малко веднъж годишно.
Свързани статии