Противоречията между различните фракции благородни във връзка с наследството на Петър. Би било на опростяване, който разделя, чрез приемането и отхвърлянето на реформи. И така наречения "нов благородство", получи промоция в годините на Петър, защото на неговата ревност и аристократично лице се опита да смекчи процеса на реформи, надявайки се, в една или друга форма, за да се даде отсрочка за обществото, и на първо място - само себе си. Но всяка от тези групи защитава техните интереси uzkososlovnye и привилегии и създава почва за политическа борба.
Остра борба между различни фракции на власт, се намалява най-вече за развитието и подкрепата на кандидат за трона.
Активна позиция Guard, че Петър е тренирал като предпочитан "подкрепа" на самодържавието, който пое върху себе си, освен това, правото на контрол за спазване на лицето на монарха и политиците, че наследството, което е оставил своя "любим император".
Пасивността на масите, е абсолютно далеч от политическия живот на столицата.
Влошаване на проблема с победа във връзка с приемането на Указ от 1722 да се прекъсне традиционния механизъм за прехвърляне на властта.
Духовната атмосфера, което е спад в резултат на еманципацията на благородството на съзнанието от традиционните норми на поведение и морал, избута към активните, често безпринципни политиката, това ни дава надежда в успеха и "всемогъщ случай", което отваря пътя на власт и богатство.
С лека ръка VO Klyuchevskogomnogie историци оценяват на 1720 - 1750-те години. като време на отслабване на руския абсолютизъм. Ню Йорк Аделман принцип се смята дворец преврати като един вид реакция на благородството на рязко увеличаване на независимостта на държавата по реда на Петър I, като исторически опит е показал, - пише той, позовавайки се на "необузданост" на абсолютизма на Петър - това е огромна концентрация на власт е опасно за неговата подкрепа и за управляващата самия клас. "
За всички, че борбата за престола и около престола, разбира се, най-силно влияние върху ситуацията в страната.
Първият преврат - царуването на Екатерина I. Образуването на тези страни е бил неизбежен. От една страна, постепенно концентрира елементи враждебни трансформации I Скват. XVIII век, недоволен от властите, на околната среда на царя, а от друга - внезапно загубил начала сътрудник на Петър, на хората, които създадоха тежки времена. Разединяването последвано въпроса за наследяването. От претенденти за трона в мъжка линия имаше само един внук на Петър I, син на Царевич Алексей - Петър А. (бъдещ Петър II). Женската линия имаше най-голям шанс миналата съпруга на Петър, Катрин А. Skavronskaya. Въпреки влиянието на интрига с брата на Анна Монс, съпругата на покойния цар, за да се запази влиянието си и тегло като съпруга на император увенчан.
Бодигард - Семьонов и Preobrazhensky полкове - в този период е най-предпочитан и щедро платени пласт на армията. И двата полка са се образували предимно от благородници. По-специално, при Петър I в regimente на живот сред обикновените Princes сам, че е до 300 души. Въоръжени благородство в императорския двор е бил важен оръжие в борбата на съдебни фракции.
царуването на Анна Ивановна обикновено оценява като един вид безвремие (1730-1740 GG.); Императрицата е описан като ограничен, необразован, слаб интерес към обществените дела една жена, която не вярваше руски, а защото ponavezla от Mitau и от различни ъгли "германски" един куп непознати. "Германците са паднали в Русия, само мръсна спукан чанта - измазана двор obseli трон, изкачи всички доходоносни позиции в управлението" - Klyuchevskii пише.
Анна Ioanovna, въпреки че тя е надарен с чувствителен сърце и ум, силен, няма да има, и така лесно се съчетава с primatial ролята на любимия си на Е. Бирон в съда и администрацията. Но все пак, като показва значително увеличение на броя на чужденците в Руската служба в 30-те години на 18 век, няма причина. T.V.Chernikovoy историк е в състояние да докаже, че руските благородници притеснени не "чуждо владичество", и печалба на Анна Ioannovna неконтролирано мощност на чуждестранни и руски хора силни, олигархични претенциите на аристокрацията. В центъра на борбата, която е в рамките на благородството, стоейки, следователно, не е национален, а политически въпрос. Версия на "чуждо владичество", както заключава Chernikov, е роден през 40-90-те години на 18-ти век, благодарение на опортюнистични съображения монарси, които впоследствие управляван принудени по някакъв начин да оправдае тяхното изземване на трона.
Традиционно, в историческата литература той твърди, че преврата през 1741 носеше "патриотични", "анти-немски" характер и е кулминацията на борбата на руската аристокрация срещу "чуждо господство" в страната. В действителност, тя участва в заговор, вдъхновен от идеята за възстановяване на охраната в Русия силно автократична власт, залитане при императора, бебе. Заслужава да се отбележи, активната роля в подготовката на преврат "чужденци" Йохан Lestocq и френски посланик Жан Shetardi.
Важно е също така, че когато Елизабет, като част от управляващия елит на държавния апарат не се е случило радикални промени - най-омразните фигури бяха отстранени само. Така че, Елизабет назначен за канцлер AP Bestuzhev-Ryumin, който беше по негово време с дясната си ръка и създание на Бирон. Броят на висшите сановници на кралица Елизабет също включени брат на AP Bestuzhev-Ryumin и Ню Йорк Trubetskoy, който беше през 1740 Сената на главния прокурор. Налице е известна последователност на по-големия брой на лицата, действително упражнява контрол върху ключови въпроси на вътрешната и външната политика, той свидетелства за непрекъснатостта на самата политика.
Друг преди революцията историк V.A.Myakotin разработи концепцията за периода. Нейната същност е да се гарантира, че: 1) широките народни маси в преврати двореца не участват; 2) По това време там е постоянното нарастване на икономическата и политическата роля на аристокрацията; 3) причините за преврати и произтича от утвърдени позиции на благородство. Като са живели през Социалдемократическия историография екстремизъм преди и след революционните години, тази концепция за известна степен на гъвкавост, включени в съветската историческа литература.
Период на двореца обороти свалянето на III и присъединяването Петър Екатерина II. Причини за дворцовите преврати, учени-историци виждат в постановлението на Петър I «за промяна на реда на наследяване", в сблъсък на корпоративни интереси на различни групи от аристокрацията. Движещата сила зад преврати Guard стана. Палас преврати не преследват целта за радикални промени в политическата система, дойде само за прехвърляне на властта от една група в другите благородници. В резултат на дворцови революции става по-голяма политическа и икономическа роля на аристокрацията.
По този начин, причините за тази ера на преврати и временен служител, местни, от една страна, в състоянието на кралското семейство, а от друга - в особеностите на околната среда, които уреждат делата.
Свързани статии