Различията между папата (Западна църква) и Константинополския патриарх (и четирима други патриаршии - Източната църква), която започна в началото на 5-ти век, довели до факта, че през 1054 г. папата е отказано искането да се признае, доминиращ си лице на цялата църква. Предпоставките за такова изискване е заплахата от нашествие от норманите и, като следствие, необходимостта от политическа и военна помощ. Поради провала е следващата папата през легати му информирани Константинополския патриарх за отлагане и отлъчване от църквата му. На което той отговори анатема срещу легати и папата.
Заселване на човека, или Божията воля?
Deny древния Западна ангажимента за арогантността и желанието да бъде преди всичко - е безсмислена. Това е благодарение на тези качества, западните страни са се превърнали в доминираща сила в света. Тъй като може да се каже със сигурност, че е имало разделяне поради арогантността на западната църква и източната гордостта. Arrogance, защото вместо стандартните дипломатически методи за получаване на съюзниците (а именно, че се изискват папата), беше използван позиция на силата и превъзходство. Гордост, защото вместо да се налага да следват каноните на църквата за прошка, любов към ближния и с други неща, за искане за помощ (макар и доста добре прикрит) е отговорено горд отказ. Следователно, причината за разделяне стоманени конвенционални човешки фактори.
Последиците от разцепление
Разделението е неизбежно, защото в допълнение към различията и културни различия в тълкуването на вярата и обреди са съществували толкова важен фактор, тъй като чувството за собствена стойност и непримиримост към факта, че някой е по-горе. Именно този фактор много пъти играе водеща роля в цялата история на света като цяло и на църквата в частност. Браншови църкви като протестантска (много по-късно) току-що по същия начин. Въпреки това, без значение колко се подготвят, без значение колко често прогнозира но всяка дивизия със сигурност ще доведе до нарушаване на установените традиции и принципи, унищожаването на потенциалните перспективи. А именно:
- Разделението донесе раздор и дисхармония в християнската вяра, тя се превърна в почти окончателно точка на раздяла и унищожаване на Римската империя и е допринесла за сближаването на финала - падането на Византия.
- На фона на укрепването на мюсюлмански секти обединението на Близкия изток под знамето на един и същи цвят и да се увеличи военната мощ на преките противници на християнството - най-лошото нещо, което може да излезе с - разделяне. Ако обединените усилия биха могли да задържат ордите на мюсюлманите дори в покрайнините на Константинопол, е фактът, че на Запад и на Изток (църквата) се обърна с гръб един към друг, са допринесли за факта, че последната крепост на римляните падна на турците, а след това под реална заплаха се оказа Рим.
- Сплит инициирана от "християнски братя" с храната си, и потвърди, две големи духовници, той е един от най-лошите събития в християнството. Защото, ако сравним влиянието на християнството преди и след, можете да видите, че "преди" Християнската религия е нараснал и разви значително себе си, идеята, лансирана от самата Библия лежеше в съзнанието на хората, и Ислямската заплаха е изключително неприятно, но решими проблема. "След" - ефектът от разширяването на християнството постепенно изчезна, и без да се увеличава зоната на покритие на исляма започва да расте с скача и границите.
Споделете информацията с приятелите си в социалните мрежи
Свързани статии