Презумпцията за познаване на закона
В аспекта на състезанията, които се обсъждат, презумпцията не изисква детайлно познаване на закона. Достатъчно znĂ-ТА на основните човешки права и ограничения върху социално опасни актове, т.е. E minimality количество знания за законите, необходими за живот в нормална среда общество.
Презумпцията за познаване на закона означава, че лицето (физическо или юридическо) знае закона, освен ако не е предвидено друго. С други думи, познаване на закона предварително трябва да се докаже, познаване на закона не изисква, а напротив, непознаване на закона трябва да се докаже. И ако се докаже, че лицето не е знаел закона (отгледан сред животните или от раждането си в условия на самота, един закон е в противоречие с общата човешка общежитие), а след това към тях не се прилага и измерване на ъгли план отговорност.
Твърдението, че непознаването на закона не освобождава от отговор-stvennosti абсурда. Презумпцията за познаване на закона идва от факта, че едно лице е znĂ практика и трябва да бъде подведен под отговорност. Ако се създаде съд или лице доказва, че той не знае закона, то може и не бива да се наложи да го знаят, а след това се освобождава от отговорност.
С други думи, не се изисква познаване на закона док-свързващ (познаване на закона е естествено), но невежеството на закона е необичайно, неестествено за нормална гражданското общество, както и да бъдат доказани. Презумпцията за познаване на закона там, заедно с презумпцията за Неви-novnosti, презумпцията за почтеност, здрав разум. Човек е невинен до противоположния док-Zano. Лицето, доста добре, до доказване на противното. Лице здрав разум, до доказване на противното.
Свързани статии