ситуация:
са преминали стълбище в сграда под наем (под магазина нехранителни) за почти една година, под наем се плаща за митата предприемач, на жилищния офис е преминал под наем на помещения в лошо състояние без никакви удобства и леки ремонти на 13tys е направена. UAH. според оценките - той отказа да подпише, всички наематели на къщата писмено са приели да извършват ремонт и приватизация podzda поток (84% приватизирани (включително спомагателни съоръжения), само 16% от притежаването на жилище остава в етажна собственост). Искате ли да се приватизира вход верандата, но не даде разрешение, позовавайки се на факта, че вход веранда наем на наемателите в публичното пространство.
въпроси:
-дали да се приватизира, можем (тъй като има консенсус от жителите.);
-как да се върнат парите, инвестирани в ремонт,
-или договор за наем (наемател вляво) площ с най-ниски наеми (като полезност - казва, че в един нормален (не predprinematelskom) използват такса ще възлиза на 11 UAH.).
Пс себе си са наемателите на къщата и апартамента е директно в непосредствена близост до входа komorke.
Публикувано от арарут
Приватизира най-вероятно няма да работи, тъй като Като общо правило, задайте часа. 2 супени лъжици. 10 от Закона на Украйна "за приватизация на общински жилища" на собствениците на апартаменти на жилищни сгради са съсобственици на спомагателни съоръжения в страната, техническо оборудване, външно озеленяване. Спомагателни съоръжения (съхранение, навеси и др kalyasochnye. Ал.) Се предават в собственост безплатно, а отделно не подлежат на приватизация. И на наема може да бъде с писменото съгласие на всички наематели в същото наем за възможно издаването от извършване на ремонти, ако договорът с ZhEKom.
Всъщност на този въпрос - че споразумението е - няма проблем, но жилищния офис първо даде, но точно сега или искате да се повиши цената, или просто изберете, ремонт оценка не искате да подпише ((как да се получи ?? (като адвокати казват, че жилища офис не разполага с правото да се наеме ..)
Публикувано от Mr_Serj
Всъщност на този въпрос - че споразумението е - няма проблем, но жилищния офис първо даде, но точно сега или искате да се повиши цената, или просто изберете, ремонт оценка не искате да подпише ((как да се получи ?? (като адвокати казват, че жилища офис не разполага с правото да се наеме ..)
Във вашия случай, на жилищния офис няма никакво отношение към реда на входа глобус. Това е вашият имот териториална общност (местен съвет), и по този начин общински имот. Така че те трябва да се сключи договор за наем с вас на вашия вход, ако това отговаря на всички условия.
За да се върнете парите, похарчени може да бъде само по съдебен ред, (на ответника - собственик на имота), при предоставянето на всички релевантни доказателства, че това, което сте прекарали една определена сума пари и е на ремонт на входа (чекове, разписки, platozhki, договорът за работа и така нататък.)
Публикувано от kislan
Във вашия случай, на жилищния офис няма никакво отношение към реда на входа глобус. Това е вашият имот териториална общност (местен съвет), и по този начин общински имот. )
В този случай, териториалната общност е само съсобственик. Ако 84% от приватизирани апартаменти къща. В общинската собственост, съответно останалите 16%.
Публикувано от Mr_Serj
Ние искаме да се приватизира вход верандата,
Той вече ви принадлежи по право, но само съсобственост. Отделни приватизация на входната действащото законодателство на Украйна не дава.
Публикувано от Mr_Serj
но не даде разрешение, позовавайки се на факта, че вход веранда наем на наемателите в публичното пространство.
Публикувано от Mr_Serj
ситуация:
са преминали стълбище в сграда под наем (под магазина нехранителни) за почти една година, под наем се плаща за митата предприемач, на жилищния офис е преминал под наем на помещения в лошо състояние без никакви удобства и леки ремонти на 13tys е направена. UAH. според оценките - той отказа да подпише, всички наематели на къщата писмено са приели да извършват ремонт и приватизация podzda поток (84% приватизирани (включително спомагателни съоръжения), само 16% от притежаването на жилище остава в етажна собственост). Искате ли да се приватизира вход верандата, но не даде разрешение, позовавайки се на факта, че вход веранда наем на наемателите в публичното пространство.
въпроси:
-дали да се приватизира, можем (тъй като има консенсус от жителите.);
-как да се върнат парите, инвестирани в ремонт,
-или договор за наем (наемател вляво) площ с най-ниски наеми (като полезност - казва, че в един нормален (не predprinematelskom) използват такса ще възлиза на 11 UAH.).
Пс себе си са наемателите на къщата и апартамента е директно в непосредствена близост до входа komorke.
Фактът, че на входа е обща собственост на всички собственици на апартамент подкрепят.
Въпрос: в лизинговия договор, ако имате правото да го поправи и да се подобри наем на съоръжението, които са неразделна? Както договора в този случай се разпределя на тези разходи за подобрения?
Очевидно е, че има постоянни подобрения, които не са компенсирани от лизингодателя.
И ако става въпрос нормалното (юридическо разбирам) на наемателя, и ще изисква да се премахне пречката в съсобствеността, или да изискват подходящ дял от наема в тяхна полза - как се действа?
Публикувано от Aleksandr_222
Въпрос: в лизинговия договор, ако имате правото да го поправи и да се подобри наем на съоръжението, които са неразделна?
Това е най-жилищния офис не разполага с право да сключва договор за наем. Договор - безполезно парче хартия.
Публикувано от Mr_Serj
ремонт е направен да 13tys. UAH. според оценките - той отказа да подпише,
Ясно е - на жилищния офис отказа, тъй като тя е в договора, че те ще възстановим разходите за ремонт, или нещо такова. Къде искаш да предостави тази оценка? С една дума - на следващия ZhEKovsky развода.
Публикувано от Mr_Serj
-или договор за наем (наемател вляво) площ с най-ниски наеми (като полезност - казва, че в един нормален (не predprinematelskom) използват такса ще възлиза на 11 UAH.).
И това, което регулаторен документ в същото време те се използват?
Като цяло, в действителност имате реконструираната част от спомагателните помещения на къщата. Това да ви всеки служител (изпълнителен комитет, Gask, пожарникар, SES, и т.н.), за да дойде и да започнете да пиете кръв. Както всичко, което сте направили, без проект и т.н. (Разбирам)? Много интересно.
Публикувано от Aleksandr_222
Фактът, че на входа е обща собственост на всички собственици на апартамент подкрепят.
Въпрос: в лизинговия договор, ако имате правото да го поправи и да се подобри наем на съоръжението, които са неразделна? Както договора в този случай се разпределя на тези разходи за подобрения?
Очевидно е, че има постоянни подобрения, които не са компенсирани от лизингодателя.
И ако става въпрос нормалното (юридическо разбирам) на наемателя, и ще изисква да се премахне пречката в съсобствеността, или да изискват подходящ дял от наема в тяхна полза - как се действа?
Публикувано от kislan
Свързани статии