Цитирам: "Нямам мнение - е, по дефиниция, никой не подкрепя - нито врагове, нито го има само FSUs на двете враждуващи страни имаш спусъка .." враг-приятел ", не разбирате, че ли врагове и приятели - една малка част? всички герои, както и най-много за борбата си просто няма работа там? Мислете за това, за неутралните. не за приятели или врагове. "
Да помислим: добре, sobsno казва кой е този - това е най-неутрален? Ето, например, да вземе на класическата Швейцария. Времето, когато тя е като отрицателен интерес от сметки в банките си - но и с гаранцията, че никой няма да знае от техния произход. Може би в момента тя може да служи като модел на неутралност: не ни пука какво правиш по отношение на другите, най-важното - нашата обща печеливша отношения. В този случай, нито една политическа, и т.н. Швейцария боричкания не се изкачват. А именно, че "неутралните, а не приятели, а не врагове."
Но! Това са най-неутралните помагат на враговете си. Вие, разбира се, също. Опростена: този, който плаща най-много. Така че тези неутрални - не идеологически (за тези, които са в резервоара: швейцарски банки - това е един пример, както аз твърдя, като цяло). По този начин, това е - не неутрална, като потенциален враг. Точно сега той е печеливша в неутрално положение.
От психологическа гледна точка, това е проста: един - този, който ви лекува добре (тук аз primitiviziruyu - всъщност е "приятел" - това не е синоним на "приятел", "съюзници", и така нататък.) По някаква причина. Харесваш го, така че той е готов да му помогне priyatnos да общуват с вас, и т.н. За да промените отношението към имате нужда от доста съществена причина. Разбира се, в популярния медиите "по същество" не може да бъде доста разумна, но обикновено се примири със същата лекота: пълнени помежду си лице и отиде заедно, за да се пие водка. И това е умишлен акт дори срещу спътник обикновено не отида. Лак за пиян стол - да, но съзнателно направи нещо гадно - не обикновено.
За неутрален характер, докато се - никой. Това не ви прави мръсни номера, но не защото е неприятно - добре, с изключение, че като цяло "не правят пакости без причина" - но само защото сте извън сферата на интерес. И ако влязат в него - не е известно как той ще се държи. В този случай, има приятелски отношения, и се счита по подразбиране, че хората не правят пакости, тъй като те са честни и достойни условия - това е много дебела и трябва да се носят много розови очила.
Забележка: това не означава, че трябва да страдат от параноя. Но ако не разполагате с параноя, това не означава, че за вас те не следват. Той е изключително наивно да се доверят на "неутралните" - те казват, че не са на врага!
Забелязали ли сте, че става дума за ", които подкрепяха", а не "каква позиция?"
Важна подробност: необходимо е да се направи ясно разграничение между "Иван Петров подкрепя Х" и "Х Imyarek подкрепя идеята." Във втория случай, можем да говорим за приятелство (в широкия смисъл на думата, а не 100%, но това е възможно). Но първата част е под формата на "Аз не споделям позицията на X, но хладно пич." И положението е - това не е kollekuionirovanie обвивки, а именно, че значителна - идеологически и т.н.
Тя не може да бъде приятел с Либералната националсоциалистическия. Ако тези държави - тогава и двамата само да обяви позицията си, и нищо повече.
Проблемът не е нов, в XVIII век, пише Никола Шамфор "Светлина казва понякога много странен начин, ако аз говоря за другия човек е добър, но според мен е най-т отрече да повторя:". Той е твой приятел: "О, по дяволите !. но той ми е приятел защо превъзнасям си заслужена: този човек е начинът, аз го обрисуват Вие не може да обърка причина и следствие, и причина и следствие защо се предположи, че аз хваля мъжа само защото той е мой приятел !? защо не се предложи нещо друго: той е мой приятел, защото той е достоен за похвала "?
Приятелство предполага известно сходство на интереси, който не може да бъде смислен за да разпръсне.
Но когато "само на хладно пич" - това често се оказва, че бившата вида врагове във всяка perekidyvatsya страни. Вижте ". Едноактни пиеса, озаглавена rasfrenzhivaniya".
И това наистина изглежда нелепо положение, че се опитва да постави "Неутрални" жители. Подобно, те ФИГ политика, идеология, и така нататък. и по този начин те наистина неутрален тип. Hrenushki.
Още веднъж, неутрално положение, както на позиция "за" или "против" - съзнателно и принципна. В мирянин същото положение не е неутрален, а просто липса на. Програмистите трябва да са ясни: "неопределени" - не е "нула".
Бабит е лесно да се стигне до "глас в сърцето" (стомах, гениталиите, задник - нищо, освен на мозъка).
По този начин, с малки изключения наистина се придържат неутрално положение (navskidku се запомнят само Дзен майстори и други подобни), уж неутрален тълпа - колона четвърта половина, не достига до петата само поради липса респ. мотивация. Които лесно могат да бъдат осигурени.
По същество неутрален човек може да се има доверие. Това не ти кажа къде си враг; но няма да му даваш. Но човек на улицата - не може да се има доверие.
Мисля, че по-нататъшното разкриване на темата - вече прекалено, и така всичко е ясно.
Важно е да се разбере, че неутрален - не е един. Доверени приятели, неутрални, не може да се вярва. Неутрално и не враг, така че се справят с него, не е необходимо, но може да бъде враг на бъдещето, когато ще се промени съотношението на силите и ползи. Неутрални трябва да се използват и да го следят отблизо.
free_nox: Мога ли да имам малко тук posistemateziruyu за себе си, но силен. ) По този начин, ние имаме три вида неутрални:
- неутрални "и твой и наш" (например банка);
- неутрални "нито твое, нито наш" (като Дзен майстори);
- неутрални "и х" (жители).
Първо откровено опасен, а други - може да е полезно или вредно, в зависимост от това дали, в чиито ръце за методите за раздвижване (телевизия и т.н.), Втората сейфа.
gorbylev: Бих казал, че "истинската неутрален" е трябвало да прекарат известно усилие да остане така, защото пропагандата и други манипулиране на съзнанието, както на равнището на физическите лица и на ниво групи и общества, не е бил отменен. Но тези, които са "обикновените хора", нищо за нищо на разходите, които е претърпял обратно и поплавък, като нещо в дупката.
Добавки от D [EI] пн
1. Да не се ясно защо пресечен втората алтернатива: неутрален потенциал може да бъде различна.
Защото той не е коренно различна, но тъй като това ще бъде от полза за позицията на друг? Е, тогава той също врагът няма да критичен, стига да е от полза.
Или на принципа, като гъби се събират - непознатата гъбички намерени XS, годни за консумация, или не. Още по-така, че за ядене. Но цената на провала е, че правилно да се съсредоточи върху една алтернатива - и да го хвърлят nafig.
В по-голямата част от второто. Аргументите обикновено отиват по този начин: "Imyarek неутрален, той не е имал причина да правя лоши неща за мен, така че аз ще бъда един приятелски разговор." И тогава се обръща към imyarek врага, и може да има неприятни последици, дължащи се на прекомерно доверие. Да, и само неприятно, разбира се.
В допълнение, приятели (дори и в най-широкия смисъл на думата) - това е една много малка група, в сравнение с "най-общо познатото по някакъв начин." Т.е. Той е не само за цената на грешки, но също така и за статистическата вероятност: това е много малко вероятно, че един случаен човек ще бъде различно след това можете да се доверите.
Тук все още има много дебели нюанси - например, ако бутилдиметилсилилокси същия характер odnovrkemenno комуникира с тези, които помежду си е някакъв конфликт. Но е необходимо да се напише отделна статия по темата за приятелство, и така нататък.
2. банка на Choice като пример за неутрален "и ваши, и наши."
Алтернативно, промените краят на тази част на нещо като:
"Важно е да се разбере, че такова неутрален - не е приятел на доверени приятели не може да се вярва неутрални неутрален, а не враг, така че се справят с него, не е необходимо в момента, но може да стане враг в бъдеще, когато ще се промени съотношението на силите и ползи от неутралния трябва да се използва ... и внимателно го наблюдават. "
Казано е, че е за швейцарските банки, както и по време на отрицателна лихва. С kontsovskoy съгласявате, добави той.
Свързани статии