Изтеглете цялата част в един файл
Дори и в XIX век, американският издател на вестник "Atlantic Monthly" Джеймс Ловъл заяви: "Натискът на общественото мнение като времето не може да я види, но тя притиска със сила от шестнадесет паунда на квадратен инч.". Но без значение колко сме се отнасяше към него, едно нещо е сигурно. Никога досега общественото мнение не е имал такава власт, както е сега. Множество факти доказват, че в демократичните страни, общественото мнение по определени въпроси значително въздействие върху обществената политика, законодателни процеси, поведението на политическите партии и предизборните кампании динамика, вземане на решения на икономическите агенти и дори на планирането и изпълнението на различни културни събития. С други думи, на общественото мнение - е мощен динамичен сила. Ето защо, най-важният компонент на връзките с обществеността е да помогне на организациите да идентифицират, да разбират общественото мнение и професионално да се работи с него.
Във всички случаи, програмата за връзки с обществеността проектирана, като правило, за да се гарантира, че: 1), за да се убедят хората да променят своите възгледи по въпроси, продукт, организация или физическо лице; 2) да кристализира мнение не се е развила напълно, или 3) да се засили съществуващото обществено мнение.
ИНСТАЛАЦИЯ и общественото мнение
За да се разбере по-добре процеса на влияние върху общественото мнение, piermeny изучава психологическите механизми на неговото образуване. Индивидуална ориентация съдържа възприемане на проблемите или предмети, при определени обстоятелства на индивида и възприемането на стойността на мнения на други хора за същите проблеми или обекти. Когато ориентацията на две или повече лица са насочени както към същите проблеми или обекти, както и на всеки друг, тези хора са в състояние на "ко-ориентация". Помислете за тези явления по-подробно.
Лицата имат становище различна степен на стабилност и здравина. Стойността на обектите, те се оценяват на базата на предишен опит с тях и оценката на тези обекти в сегашните обстоятелства. Първият тип е стойността на обекта, образуван чрез предварително формирани лична предразположеност на личността, защото чувствата, предизвикани от обекта, се появиха и обогатени на базата на предишния си опит. Тази предразположеност е свързано с факта, че индивидът е нещо, приведени в ситуация, от собствения си опит. Друг източник на стойности в полза стабилност, поради относителната стойност на обекта, за неговото индивидуално използване poobektnogo сравнения на някои от техните свойства. стойности на съпротивлението може да се различават в зависимост от това какъв вид свойства на обекти се вземат предвид при сравняването, или каквито и да било допълнителни предмети, използвани за сравнение. С други думи, на предварително оформени личен податливостта показва, който предизвиква чувство на отделния обект, независимо от ситуацията, докато стабилността зависи от оценката на физическите лица ситуация. Ето защо, за да се опише и да разберат индивидуалните и мненията за даден обект, трябва да "мярка", тъй като е предварително приготвена предразположеност и съпротива. Различията между им помогнат да се установи връзка между нагласи и мнения.
Степента на точност, как оценявате мнението на друг човек, прави своите действия. Всеки може да си припомни случаите, когато позицията на друго лице за някои общ проблем неразбрани. Ето защо, точността е мярка за вашата оценка съвпада с мнението на друг човек. Тъй като това налага сравнение наблюдения на различни хора, тогава можем спокойно да кажем, че прецизността - това е междуличностно явление. Следните явления са междуличностни естеството на споразумението и уговорката. Съгласие - това е степента, в която две или повече лица споделят една и съща оценка на цялостния проблем. Разбирателство - степента на припокриване на определения, тълкувания на две или повече лица. От гледна точка разгледаните по-горе въпрос съгласие индивидуална ориентация на може да се сравни с предразположение и разбиране - със стабилността. Индивидуална ориентация, лежащ в основата на инсталацията, се обуславят и оформен за всеки отделен въз основа на редица признаци и обстоятелствата от живота си:
2. Културни - на околната среда и начина на живот на даден регион или географска област, например, конкретна държава, град или село, и т.н. Кандидатите за изборна политическа длъжност, развиващи своите програми, като правило, се вземат под внимание специфичните културни характеристики на районите, където те стоят ..
3. Образование - нивото и качеството на образованието на индивида. Днес, за да привлече вниманието на все по-голям брой хора, например, по-високо образование, комуникация с обществеността става все по-диференцирано.
4. Family - за произхода на човека. Известно е, че децата възприемат вкусовете, предразсъдъци, политически предпочитания, както и повече от техните родители. Експерти твърдят, че основните децата знания получават през първите седем години от живота си, и е малко вероятно някой ще оспори решаващата роля на семейството във формирането на човешките системи.
5. Религиозно - система от вяра в бог или свръхестествени сили. Религиозност се възражда постоянно. Например, след десетилетия на атеизъм насаждения религиозни предпочитания в постсоциалистическите страни са подновени с нова сила.
7. национална, расова - расов или етнически произход, произходът на човека по-силно влияние върху формирането на нейните инсталации.
Влияние върху растения
Трудно е да се промени мнението на човек, силно се противопоставя на конкретен проблем или човек. Напротив, то е лесно да се постигне подкрепата на лицето, решавани на проблема или симпатичен лицето. Тя е в това обстоятелство обърна внимание изследовател Леон Фестингър, когато той говори за "когнитивен дисонанс". Той, в частност, стигнах до заключението, че физическите лица не се интересуват от информация, която не е в пълно съответствие с тяхната собствена гледна точка и нехармоничен с него, и, напротив, са склонни да търсят допълнителна информация, свързана с техните собствени заводи или в хармония с тях. (Фестингър Leon А. теория на когнитивен дисонанс -. N.Y. 1957 - П. 163). За да постигне своята цел на организацията могат да се опитват да елиминират този дисонанс. Например, една фабрика за производство на тютюневи изделия, като това е един създава неблагоприятно впечатление за себе си, че е необходимо да се опита да смекчи негативното отношение на обществото, например чрез подкрепа за развитието на изкуството програми или образование.
Актуално
Свързани статии