Гледайки напред, аз ще кажа, че повечето нарушители са се заселили големи проблеми, включително изплащането на законово обезщетение. Но това е - точно сега, както и преди няколко години беше по-различно.
Тъй като "домашни страници", обикновено се поставя върху сървърите на компанията, осигуряване на свободно пространство, е препоръчително да споделя накратко опита на комуникация с техни представители.
Като се има предвид опита с собствениците на сайта, нарушителите трябва да се отбележи, че, преди да изпрати искането до конкретен sajtovladel`cy, Подготвя представените доказателства (които ще бъдат обсъдени по-късно). Това се дължи на предварително подготвени доказателства е възможно най-кратък срок да се намери компромис, без да отнесе въпроса до съда.
От потенциалните обвиняеми, представени различни аргументи за законността на поставяне на материали: това е "настаняване за собствените си нужди", и използването на "динамични страници" и няколко други.
В края на краищата, компанията смята твърденията и представени доказателства, които да ги подкрепят, след сравнително кратки преговори, досъдебната фаза призна обвиненията и да плати обезщетение по силата на закона.
При подготовката за евентуален съдебен процес е бил използван редица доказателства, сред които (съгласно чл. 49 ГПК РСФСР) са "никакви доказателства, въз основа на които е определен закон, съдът определя наличието или липсата на обстоятелствата, обосноваващи претенциите и възраженията на страните и други обстоятелства, които са от значение за правилното решаване на делото. "
Между другото, като се има предвид значението на предмета, трябва да се отбележи, че, като се посочват източниците на доказателства, дори и преди 20 години, Държавния арбитраж на СССР и на Върховния съд на СССР недвусмислено да признават документите, написани доказателства, получени чрез електронни компютри.
Без да се има предвид всички доказателства, изготвен от комплекса, е целесъобразно да се спра на най-важните и интересни от тях. На първо място, ако приемем, че потенциалната "ответникът" може лесно да се премахне фалшиви издателска дейност, предварително проверени търсачки списък е изготвен "Sic" и "Яндекс".
В допълнение, за да се получи доказателства, че е препоръчително да се запише резултатите от проучването на Центъра за независим и цялостен преглед и системи за сертифициране и технологии. Назначава проверката е упълномощен нотариус.
3. Когато даден потребител има достъп до един или други материали, съдържащи се в този сайт, компютъра получава копие на материала. Именно това копие вижда върху потребителското си монитор. Дали заяви копие "копие на произведение"?
4. медийните обекти, включително "други средства за Ефирна медия"?
Руската Натиснете министерство. "Сайтът е средство за масова информация, в случай че попада под знаците, посочени в чл. 2 и 24 от Федералния закон "За средствата за масова информация". "
Така че, на определението за "медия" е много подходяща и за информация за терените, тъй като съобщения и материали, съдържащи се в тях (включително и "аудио, визуални и други съобщения и материали"), разбира се, предназначен "за широката публика."
Дали той медийни сайтове? След буквата на закона, - да, защото "периодично разпространение на маса информация" и е една от основните цели на много сайтове. Така се оказва, че сайтът е средство за масова информация.
Сега бих искал да се спра на най-често използваните аргументи нарушителите и да се разгледа степента на тяхната платежоспособност.
Очевидно е, че липсват съществени разпоредби на ал. 3 на чл. 19, по-специално, по мое мнение, не са подходящи език, като например:
"Разпространение". Съгласно чл. 4 от "излъчването закон - посланието на строителството, звукозаписи, представления, предавания от излъчване или кабелни разпределителни организации за обществеността (включително показване или представяне) чрез радиоизлъчване и телевизионното (с изключение на кабелна телевизия). ". Това е въпрос на разпределение "означава предаване по радиото или телевизията";
Има и други аргументи в това отношение, но сега се спирам на тях непрактично, тяхното разглеждане в контекста на реалното конкретна ситуация.
Начини за защита на мрежата публикациите
Основните начини за защита на онлайн публикации включват:
- различен начин на определяне на тази статия за наличието на определена дата (например, можете да се изпрати обикновено писмо, пощенското клеймо върху плика ще бъде доказателство);
Свързани статии