ПредишенСледващото

Може разписка от банкомат счита доказателство за заем?

Добър ден. Аз съм имал чрез съда да върне парите изисква да бъде платена в брой в банковата ми карта и ми предостави като доказателство за получаване от терминала, което не опази. По време на процеса, имаше един свидетел, който каза, че е чул, както аз помолих да я заемете и когато тя ме постави на пари с карта. Може получаването от терминала, без детайлите на платец разглежда доказателствата в тази ситуация. Загубих съда, тъй като съдията реши, че присъствието на ищеца "проверки" на Неоспорим факт е, го тоалетни пари. Как да оспори решение?

Отговорите адвокати (3)

Добър ден, Татяна!

Върховният съд подчертава - прехвърлянето на определена сума пари на заемодателя на заемополучателя, могат да бъдат подкрепени от множество доказателства, различни от доказателства. Ако той проверява, а не вие, мисля, безспорен факт за парични преводи към картата си.

Изясняване на клиента

Но разписка от банкомат не е само проверки и потвърждава операцията, а в бележката на банката се казва, че получаването да спаси паричен депозит, тогава аз ги изхвърлят или те просто лежеше на масата. изявлението на полицията за кражба на касови бележки не се приемат въз основа на "без стойност", като съдът каза. че твърденията не са кандидатствали означава, че няма кражба.

Въпроси към адвокат?

Уважаеми, Татяна! В съда, от вас се изисква да докажат своята истина и обори аргументите на ищеца. Получаване от ищеца и че той се оказа пред съда, че той прехвърля парите.

Изясняване на клиента

Благодарим Ви, че Василий този отговор. Фактът, че сумата в края почти 1 милион. Договорът като орален, но всеки получаване на TR 20-50 (Много от тях в продължение на 1,5 години Взех) изискване е договор за заем, а след това на неоснователното обогатяване. Независимо дали ищецът трябва да докаже, всеки бон като отделен случай. Писмени и устни споразумения имаме с него там.

Татяна, разбирам ви, но вие трябва да се борят до последната факта на своята истина. Ако смятате, че това не е преведен: изисква чрез съдилища банка стреля банкомата в час, посочен в разписката. Имаме нужда от доказателство, и те трябва да се търсят!

Вие търсите отговор?
Задайте адвокат по-лесно!

Попитайте нашите адвокати - това е много по-бързо, отколкото търсенето на решение.

Свързани статии

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!