Всички по-горе отговаря на въпроса: Коя е компанията? Но това не дава отговор на друг фундаментален въпрос: защо съществуват фирми, защо икономиката не може без компанията? За да се обясни необходимостта от съществуване, вътрешната структура и еволюцията на концепцията за подпомагане на компании от разходите по сделката.
Разходите по сделката (по lat.transactio - сделка) - това е цената на изграждането на отношения между пазарните агенти. Те включват:
1) разходите за търсене на информация за потенциалните доставчици и купувачи, цени и характеристики на стоките;
2) разходите за водене на преговори и сключване на договори;
3) разходите за наблюдение на спазването на договори;
4) разходите за договори за правна защита.
Да предположим, че икономиката е непрекъсната хомогенна пазар и се състои само от отделните средства. При достатъчно развито разделение на труда ще бъде всяко движение на веригата от процеси на продукта означава преминаване от едно до другите производители, което ще бъде придружено от преговорите за цената, качеството на измерванията, а броят на прехвърлен продукт и т.н. В този случай, поради огромния брой на mikrosdelok транзакционни разходи ще бъде прекалено висока за икономиката.
Тези разходи могат да бъдат значително намалени в прехода към дългосрочни договори за конкретни ресурси при запазване на пълна автономия на страните. Въпреки това, поради ограничения на човека способността да се предвидят всички възможни бъдещи развития в по-голямата част от дългосрочни договори, е невъзможно да се определят всички задължения на страните в отговор на новите обстоятелства в бъдеще. Това води до необходимостта от използването на специална форма на дългосрочни договори, което се състои в създаването на компанията.
Основната черта на компанията като дългосрочен договор е както следва:
1) тя обединява в единна система от основните фактори на производството (труд, капитал, земя);
2) тя е фундаментално непълна, тъй като в него се постановява само най-важните "специални условия";
4) всички други служители на компанията в рамките на предписаните ограничения трябва да отговарят на екипа за управление.
По този начин, фирмите се появяват в отговор на високата цена на координация на пазара. Тяхното значение е да се замени механизма на пазара на системна администрация, т.е. "Невидимата ръка" на пазара в рамките на фирмата заменя "видимата ръка" на администрацията. В рамките на намаляване на разходите за търсене на компанията, премахва необходимостта от предоговаряне на договори и икономически отношения са станали резистентни. Но ако компанията толкова добре, тогава възниква друг въпрос: защо икономиката не може да бъде изграден изцяло под формата на един единствен гигантски фирма? В крайна сметка, изглежда, че колкото по-голяма фирмата, толкова по-големи икономии по транзакционни разходи, които достигат до минимум, когато цялата икономика от горе до долу минава през администрация в рамките на една фирма с пълно елиминиране на пазара. Въпреки това, този извод не е наред, защото, когато надвишава определен размер компания губи контрол, представяне на фирмата цели на служителите с помощта на система от стимули и разходи за надзор по-скъпи и цената на приложение бързо се увеличава.
Това е ключът към решаването на въпроса за оптималния размер на фирмата. За да реши това се определя от общата стойност на сделката и административно управление на фирмата (виж фиг. 2.4)
Броят на транзакциите на пазара
Има две възможности за екстремни на икономическа организация съответства на "почистване на пазара" и "чисто административното управление", Cr - общата стойност на всички сделки, Су - общите разходи на администрацията, както и C # 931; = Cr + Су - общата стойност на сделката и управлението на присъствието в икономиката и в същото време двете. Както се вижда от графиката, двете крайни варианти имат извънредно високите разходи за икономиката. В междинното състояние на икономиката на общите разходи C # 931; намалее. Минимална точка на разходите определя оптималната комбинация от рамките на пазарните сделки и администрацията, а оттам и оптимални размери и фирма. В този момент, пределните разходи по сделката са равни на пределните разходи за управление. Преди това беше установено, че оптималният размер на фирмата се определя от минималната точка на производствените разходи на производството, сега се откри на фирмата в зависимост от оптимален размер и размера на административните разходи. С оглед на тези две отношения може да се каже, че оптималният размер на фирмата постига, когато пълните производствени разходи, равна на сумата от производствените разходи и специфични административни разходи до минимум.
По този начин, всичко изложено дотук показва, че:
- на първо място. компанията е обективно необходимо в икономиката, тъй като помага да се постигне минимално разходите за производство;
- на второ място. именно защото компанията се появява толкова важно събитие и дейност като управление;
- На трето място. като се фокусира върху определен размера на компанията и производствена дейност и на определен обем административна дейност, компанията достига оптимален размер и максимална ефективност.
Свързани статии