Въпреки че не всички от тях може да изглежда важно, аз вярвам, че най-важното нещо в компютърната среда, Mac не е един от тези неща. В действителност, това е нищо, че можете директно да докосне или види. Това е вашите данни. Независимо от факта, че тези снимки или текстови документи или код или 3D CAD чертежи или цифрови снимки, това е данните си, което е наистина важно. Всички други неща са хардуер, и могат лесно да бъдат заменени. Вашите данни са незаменими. Ето защо трябва да има резервен план. Така ли е?
Но само за да имате резервно копие не решава всички проблеми: Ако устройството умира, процесът на заместването му и да се възстанови от резервно копие може да отнеме много време. Ако използвате Mac за поминък, на прекъсването на работата може да бъде скъпо. Тя е само на болка, възстановяване от резервно копие, както и изпитване на възстановените данни.
Проблеми с архиви е дори по-лошо, тъй като имате все повече и повече информация: колкото повече данни имате, толкова повече време е необходимо, за да възстановите данните, когато един диск не успее.
Големите данни и голям мръсен
В допълнение към въпросите за възстановяване, ако имате тон на данни разпръснати вътрешен и един или повече външни твърди дискове, знаете как е мръсно за съхранение на големи обеми от данни. Място на бюрото, захранващи адаптери и конектори за външни устройства за съхранение са мръсни. Backup планове са мръсни. Вземането на решение какво да се запази, където кален. Подмяна на повреден диск външен мръсна. Възстановяване от резервно копие е мръсна. Преходът към новия Mac мръсна.
Над перфектно ме описва, поне отчасти, последните ми аз имам около 5TB на данни и доскоро, имах общо един вътрешен и три външни твърди дискове за съхранение на всичко. Да, знам, че сега 6TB дискове, но когато си данни се събират с течение на времето, добавяте устройства, както е необходимо, което води до неефективно решение за съхранение. След дълги години на го прави по този начин, аз бях болен от нея.
Така че аз отидох да търся решения на всички тези въпроси. По-специално, бих искал решение за съхранение, че:
- Предотвратяване на загуба на данни (възможно най-добре)
- Минимизиране на престой в случай на повреда на диска
- Осигуряване на бърз достъп до данни
- Има достатъчно място за бъдещ растеж
- Лесен за ъпгрейд процес при закупуване на нов Mac
С оглед на тези цели, след много изследвания. Избрах разтвор RAID хардуер: Смених няколко външни дискове с LaCie Thunderbolt 2 5Bolshoy използване RAID 10. (Ако не сте напълно RAID-зависим, пропуснете следващите кървави подробности и да отидете направо на плюсовете и минусите.)
Кратък урок за RAID
RAID е акроним за Redundant Array на независимите Дискове. който е метод за съхранение, която съчетава множество физически дискове в един виртуален диск. Описва как да инсталирате RAID може да бъде по-бързо от един твърд диск, и да осигури защита провал диск, не можете да получите от един диск. Но решението за това как да се приложи RAID може да бъде сложен процес.
Хардуер срещу. софтуер RAID
Първото нещо, което трябваше да се вземе решение за е хардуера в сравнение с RAID софтуер. Hardware RAID е отделен компютър, който управлява RAID. Вие свързвате прозорец RAID за Мак, инсталиране на софтуер, който позволява на OS X да се каже, в кутия и вие и се изпълнява.
Софтуер RAID е тази, която се контролира от вас на Mac, макар и дискове може (и обикновено) в областта на външните действия. Преди Ел Капитан, можете да използвате Disk Utility, за да се създаде софтуер, базиран на нападението, както е описано в Как да се създаде евтин, безопасен резервна система RAID. Капитанът, трябва да използвате приложение от трета страна, като например SoftRAID. тъй като Apple премахна тази функция от Disk Utility. (Ако сте склонни терминал, може да се използва diskutil команда.)
Но което е по-добре? Софтуер RAID е по-лесно и много по-евтино; Hardware RAID е мощен, но по-скъпи. Тази таблица обобщава основните разлики между хардуерни и софтуерни RAID масиви. С две думи, ако имате средства, хардуер RAID е най-доброто решение. Защото аз слагам в дългосрочен план, съм избрал пътя на хардуер RAID.
нива RAID
Друг ключов момент е да се реши кое ниво да се използва, но да се разбере нива RAID RAID, което трябва да знаете само малко повече за това как всъщност RAID съхранява данните на своите дискове.
Нападения може да се използва смес от редуване (Запазване на данни на множество дискове), отразявайки (Дублирането един диск на друг) и съотношението (позволява диск за възстановяване чрез съкращения). Шарен дискове много бързо, огледални дискове са излишни, и паритет помага за възстановяване на загубени или съдържанието на райета или огледални дискове.
Въпреки това, защото исках скорост, така и за защита, реших да се създаде вложени RAID. т.е. който използва комбинация от нива. Реших да се използва RAID 1 + 0 или RAID 10. REID само 10 изисква четири устройства, като всеки чифт дискове първо да бъдат огледални (RAID 1), райета (RAID 0). (Моля, имайте предвид, че на това ниво на RAID (вградена или не), хардуера, който използвате, трябва да го подкрепят.)
Това изображение може да ви помогне да разберете настройките. или тя може да направи ви се завие свят.
Крайният резултат е, че RAID 10 е бързо (тъй като данните се записват в няколко диска) и излишък (защото огледалото за данни). Четиризвездният диск RAID 10 масив, два диска не може наведнъж, без да се губи масива. доколкото те не шофиране и неговия огледален (т.е. диск 0 и диск 1 на изображението). Комбинацията от бърз достъп, резервен достъп и в продължение на две задвижващи повреди веднага, затова реших да се използва RAID 10.
Доводи за и против
Аз използвам моя RAID за около една година, която ми даде една добра сума от време, за да научите как плюсовете и минусите на моята настройка. На първо място, най-хубавите моменти.
данни съкращения
В този смисъл ми се представи чудесно RAID: Бях диск недостатъчност, и аз, всъщност, дори не го забелязват. Бях информиран за това, но устройството се заменя със себе си (виж по-долу), и аз не се губят всички данни, и аз не губя време да се възстанови от резервно копие.
Лесно възстановяване след отказ на диск
5big RAID кутия Избрах има пет дискове. Четирима от тях се използват активно в RAID, а петият е "Hot Standby", която автоматично ще замени провалилата диск. За щастие. или за съжаление, в зависимост от вашата гледна точка. Имах възможност да го видите в действие, имах кола умре след няколко месеца в моя собственост.
Когато това се случи, аз получих известие от RAID, и отиде до уеб страницата на устройството, RAID-управление. Там видях, че в действителност, гореща резервни бе заменен в масива, и е в процес на възстановяване.
За да подмените провали диск, аз просто го извади и постави в нова кола, всичко това, без да изключват. Наскоро добавени диск е новият резервен. И така, че първото устройство е починал, аз нямаше други карам неуспехи. Той не получава много по-лесно, отколкото за възстановяване след бедствие.
Моят RAID 10 показатели кутия на около два пъти скоростта на USB 3 външен диск, който е това, което в противен случай ще се използва. Това е много далече от скоростта на вътрешния SSD, разбира се. но след това отново, не мога да се запази 5 + TB данни на вътрешния SSD.
Използването Blackmagic Disk Speed Test. ето какво открих за всяка кола:
Данните в MB / сек.
Макар и не толкова бързо, колкото на SSD, RAID е повече от достатъчно бързо, за моя публично. Пазя почти всичко на RAID, твърде; Само най-често използваните приложения и някои работни файлове се намират на SSD.
Стая за разширяване
Моят RAID кутия има форматиран капацитет от 8TB; с моите текущи нужди за съхранение, аз съм все още повече от 4 TB пространство за бъдещ растеж. В един момент, ако стане предпазна мярка, трябва да е възможно да се промени 4TB дискове в полето за 6TB устройство, което щеше да ми даде капацитет 12TB. Дори и ако тя се превръща в възпиращ, мога да отида на друго ниво на RAID, която осигурява повече място за съхранение (за сметка на някои скорост). С една дума, ми RAID кутия трябва лесно да продължи толкова дълго, тъй като имам нужда от него, за да не се получи пълна.
Толкова за добрите неща. А какво да кажем не толкова добър?
Няма по два начина около него: хардуер RAID-решения могат да бъдат скъпи, и аз избрах голяма кутия с голяма цена. можете да си купите от среден клас 27-инчов Retina IMAC за това, което ми се плаща за една кутия с дискове. Аз не направи това решение с лека ръка, но реших, че ми данни струва допълнителните разходи, за да видите, че ако е толкова безопасен, колкото бих могъл да го направя.
Избрах специфичен прозорец, 20TB модел, оборудван с пет устройства 4TB. Но единственият начин да се получи 20TB от кутията, ако ви свършат всичките пет дискове като RAID 0, което не осигурява защита на личните данни (с висока скорост). Конфигурирани в RAID 10, получавам 8TB използваемо пространство. Тъй като спадът на власт от 20TB 8TB? Доста лесно: два 4TB дискове се използват за съхранение на данни, още две се използват за да се отрази на данните, както и последната гореща резервни.
Плащам много пари, за да се съхранява, че съм бил или не е използван изобщо (резервна), или че аз използвам да запазите копия на данните си (огледални дискове). Но тази настройка аз избрах, знаейки, че аз исках да си взема данни е толкова безопасна, колкото е възможно.
Една точка на неуспех
Ако имате няколко дискове, ако някой не успее, не е нужно да се замени всичко, само един диск. С моя нападението, аз основно защитени срещу диск неуспехи, но самата кутия се превръща в една точка на неуспех. Ако захранването отива, аз се затвори, аз все още не може да го получи заменен. По-скъпите RAID кутии могат да бъдат оборудвани с две захранващи блокове, за всичко това обрат на събитията. Моят RAID не разполага с тази функция, така че неуспехът на електрозахранването е проблем. (Това, обаче, е външен източник на захранване, така че трябва да се смени лесно, ако някога го направя. Аз дори може да си поръчате замяна, само за да го имате под ръка.)
С цел да се улесни работата на захранването, оставям RAID върху цялото време, докато той спи, когато можете, и когато Мак е заспал. Аз също имам го свързан с непрекъсваемо захранване, така изключване на захранването няма да доведе до разклащане спря. или включване на захранването, когато напрежението от мрежата.
Тя изисква драйвер за работа
Много от трети страни RAID кутии изискват водачите да се работи с OS X; LaCie това поле. Ако го свържете с вашия Mac без LaCie инсталирани драйвери, няма да видите устройството изобщо. В този случай, OS X софтуер за задвижване е също толкова важно, колкото и хардуера. И както можете да видите, има много малко, което е инсталирано.
Това беше проблемът с неотдавнашното актуализиране на Ел Капитан в LaCie не излезе с официално подкрепи водача до няколко седмици след излизането на Ел Капитан инча (В моите тестове, водачът всъщност работи добре, ако той вече е инсталиран, но не можете да изберете полето за RAID, като нов в Ел Капитан.)
Аз, всъщност, длъжен постоянно да актуализирате софтуера съвместимост LaCie за бъдещо OS X. От всички недостатъци е тази, която ме засяга най-много, тъй като липсата на софтуерни актуализации може да се превърне напълно функционални RAID дискове в един безполезен кутия.
За да обобщим всичко това
Това е моето решение за всички? По същия начин, не; Ако не разполагате с тон на данни, и нямате нищо против престой при възстановяване от архив, няма причина да дори да го разгледа. Но ако имате един тон на данни, и / или, ако искате да се намали времето за престой в случай на повреда в устройство, хардуер RAID е разумно решение.
Има компромиси, участващи, и аз се надявам, че моят обсъждане на тези компромиси може да ви помогне да направите свои собствени решения. Лично за мен беше удоволствие с RAID и неговото изпълнение и обработка на данни, така че аз съм добре с някои от рисковете. С малко помощ от отдела софтуер на LaCie, надявам се, това може да бъде моя добро решение за съхранение.
Свързани пунктове:
Свързани статии