ПредишенСледващото

Университета в Станфорд инженери са разработили микроскоп хартия стойност по-малко от един долар, което е в състояние да увеличите 2 хиляди пъти. Неговото описание се появява в архива в университета Корнел, накратко за устройството може да бъде намерена на интернет страницата на Станфорд.

Устройството е монтирано от парче картон, батерия диод тип и леща, която е вградена в хартията. Процесът на изграждане отнема няколко минути и не изисква специални познания. Както се вижда от теренни проучвания, за прецизност пристъп на компоненти е около сто микрона. Той успя да постигне такава точност, като се използва самостоятелно тунинг компоненти чрез издърпване картон.

Подготовката се вмъкват в устройството на стандартни стъклени плочки. За да видите изображението, което искате да включите диод, и беше близо до откриване на очите на окуляра дупки. Острота микроскоп се предизвиква чрез преместване палец плъзгача хартия. Други компоненти, които ви позволяват да се движат на пробата на оглед.

Учените са разработили вариант на този документ с поле светлинен микроскоп, тъмно поле, за флуоресценция осветление, както и версия, която може да проектира изображения върху стена. цена на устройството е по-малко от един долар, и всички те могат да издържат на падане от произволна височина, и дори става под краката на ползвателя.

Картон микроскоп собствените си ръце

микроскоп Prototype хартия
Снимка: Stanford / ТЕД

Картон микроскоп собствените си ръце

Проби от получените микроскопски изображения хартия
Снимка: Джеймс Cybulski, Джеймс Clements, Ману Пракаш, Станфорд, arXiv: 1403.1211

Картон микроскоп собствените си ръце

Разпределението на грешки по време на монтажа в микрометри
Снимка: Джеймс Cybulski, Джеймс Clements, Ману Пракаш, Станфорд, arXiv: 1403.1211

Картон микроскоп собствените си ръце

Полистирол топки в четири режима на работа: микроскоп светло поле на, флуоресценция, множество лещи, тъмна област.
Снимка: Джеймс Cybulski, Джеймс Clements, Ману Пракаш, Станфорд, arXiv: 1403.1211

2000 пъти "/> Трудно е да се предположи, че" инженерите от Станфордския университет "не са запознати с границата на оптична резолюция - само да предполагаме" научни журналисти "podperevrali" />

Хартията може да издържи, особено неразгледани файлове.
Малко по-надценени - не чужди на почти всеки учен
(В техния случай - те имат повече общо, отколкото си мислехме - ОК!)

Бях объркан и дори "Оригами" "/>

1000 (още по-малко) е достатъчно, и по - точно преувеличено)

С една дума - dirilka Кардона? Въпреки това,
"Африка 40 милиона деца, половината от които са на училищна възраст, които не посещават училище." Така че от "Лаптоп за всяко дете" и пътят-C, на този микроскоп - е логична стъпка. Най-вероятно това е само пред уеб камерата или просто микроскоп. В нашето училище комплект "Африка" това, макар че "сценография ще напомня на детето си за любимите си играчки и, разбира се, ще повиши настроението." "/> П.П. чувам:" Ние не отиват на север, но ние не трябва да излизат на север. "? Нека започнем със стъклени перли" />

Тя може да се увеличи най-малко един милион пъти, разделителната способност на нещо, което в същото време?

И накрая, какво ще бъде времето, би било много интересно да разберете, когато уловът е седнал. Що се отнася до оптична резолюция - съвременните оптични микроскопи имат резолюция от няколко нанометра или по-малко, но има и няколко други принципи на работа, там е пределно дифракция разходи.

Що се отнася до оптична резолюция - съвременните оптични микроскопи имат резолюция от няколко нанометра или по-малко, но има и няколко други принципи на работа, там е пределно дифракция разходи.

От ограничен ми е известно, конфокална микроскопия добиви около фактор

2 конвенционален граница резолюция. А близък обхват (близък обхват, който е), е, разбира се, теоретично може по някакъв начин и позволява зареждане blizehonko реален сигнал от повърхността без изкривяване и съпътстващите суровите реалности прави езотерична измерване.

Тук, за да каже, моля - ако "няколко нанометра и по-малко", е как да се види / позволи, например, ни сребро (като брилянтен и лесен за оптична микроскопия) петостенен bipyramid около 50 нанометра (широчина) в целия им блясък (добре, това е, от всички страни ) -. "/>

О, о, колко сарказъм! Точно сега, аз ви оставя zapyhchu и връзки на доставките. Google, и ще бъде щастие. И докато можете да си купите най-малко в Lakey търговската мрежа оптичен микроскоп Leica TCS SP8 СТЕД 3X с резолюция по-добре от 50 нанометра. FOM като нещо, също развива в Америка, са в масово производство. Играйте с пирамиди. В университетите по-близо до 10, има съобщения за още по-добра разделителна способност (едни и същи няколко нанометра, но това е вид обработка на данни), във всеки случай, около 20 пълни. По принцип, ако сте сериозно се интересуват от - търси и ще намерите. Това не е моя кръг от интереси. Ако има проблеми с поръчката и доставката - там може да помогне. Но няма пари :-(

Какво сарказъм. Mad интерес към тези прекрасни микроскопи!
(Или дори "паника" - нещо удивително да губим от поглед)
Цялата същност на отговорът е ясен - бутер, Google. ". (по този въпрос, аз мога много popyhtet.) е почти същият, както всеки оптичен микроскоп лесно" "/> Confocal микроскоп Leica TCS SP8 СТЕД 3X позволява" флуорофори гледане "10 нанометров (или дори по-малко) метални частици" />

Е, виждаш ли - вие сте много по-дълбоко тема от мен. И Google не трябва да, вие знаете всичко. И защо тогава пред мен, един аматьор, игра Де да знам? Прочетох само веднъж (и не за първи път от много време все още), това ограничение е 10-нанометров за оптични микроскопи победи и с които има частици - никаква идея. Разбира се, всяка техника има своите ограничения. Това ще каже - да, Владимир, свърши, но не за всички и не винаги и не навсякъде и за различни пари. Подобно на всички 10-нанометрови обекти са равни, но някои от тях, като например метал, са равни. И ме хванат за нещо - няма проблем. Както и с всички вас и нас в области, където ние просто нещо като ходене, но становище в момента й състав.

Като любител Аз не правя ??
Аз нямам физическо възпитание, дълбочина на знания в микроскопия не притежава - вършат много специфични области на химията (в който не микроскоп по никакъв начин). И дори има за всички "прогрес" не гледам, и още повече, че в други области.

И наистина ме изненада.
Разбира се, в научни съобщения, че сега не е ponapishut - това е като края на Рим: хляб (субсидии) и очила (умопомрачаващо научни сензации на всяка цена, често включително истината.)
Но аз ще мисля, че като човешко същество чисто практически пише за истинските инструменти "/>
За 10-нанометров метални частици - има ли от миналия век - виждал нещо, което може да види - добре (индивидуално), но ограничението за резолюция за тях не е била отменена с конвенционални оптични микроскопи "/>

Ами, на първо място, аз ще ви предложим само един истински устройство с резолюция по-добра от 50 нанометра. Там са по-добри в САЩ сам (а може би и повече от един) компанията произвежда, не си спомням кой, след като дълго време говори с тях по време на изложението. Те току-що каза резолюция 10 нанометра. На второ място, статиите по темата в масата и е доста сериозни източници, които също не могат да бъдат обвинявани за доставка на хляб и зрелища за плебс. Ние трябва да се посъветва отново да потърсите с Google "/>
Не, освен ако не искате да, разбира се, не е необходимо.

Там са по-добри в САЩ сам (а може би и повече от един) компанията произвежда, не си спомням кой, след като дълго време говори с тях по време на изложението. Те току-що каза резолюция 10 нанометра.

Бъдете конкретни име, моля, фирмите, които произвеждат устройства с 10 нм резолюция от дава съвети за "работа с Google"

Е, (а) Аз не съм прав, (б) Аз съм глупак, без да знаят елементарни физика, (в) Нарочно ли и Дружеството подвеждащо, (в) въвеждат аз proplachenny агент на Държавния департамент, услугата Мосад Bezpeka - всичко Вие предпочитате. Въпреки, че Чубайс повикване. И нека да постигнем това.

Владимир, благодаря ти за темата, повдигната. Четох. Как става така, че да е интересно, че тези микроскопи излезе и готово! "/>

За "Чубайс" доста тежко.
За съжаление скучна
(Въпреки, че това беше много интересно)

Учене опит в областта на нанотехнологиите Technopreneurship

В това проучване, ние искаме да споделим опит и отношението ви към нанотехнологиите Technopreneurship и свързаните с тях области. В предварително Ви благодарим за проявеното безразличен!

работата по проекта

Днес тя става все по-популярна т.нар работни проекти студенти, но има и много различни мнения по този въпрос. Ще ви бъдем благодарни, ако можете да изрази накратко мнението му по този въпрос чрез гласуване. Благодаря ви предварително!

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!