Международно право, техните характеристики и видове. Правило на решения в международното право
Върховенство на международното право - правно обвързващ правила на поведение от общ характер, създадени от актьорите на съвременното международно право. Процесът на създаване на норми на международното право се различава от процеса на създаване на вътрешни стандарти. В международното право, не е законодателен орган, който ще бъде ангажиран в законотворчеството. Субекти на международното право, независимо установят определени правни норми на международното право. Формиране на международното право е природата на помирение. Отчет субекти на международното право могат да бъдат изразени изрично или мълчаливо. В първия случай имаме работа с договорните правила, във втория - с обичайните правила.
Нормите на международното право, се класифицират по различни причини.
1. Чрез своята правна сила:
- императивна (СП) - cogens поставят ясни, конкретни граници на поведение. Субекти на международното право не са свободни да ги променя. Те може да се промени с приемането на нови норми СП cogens;
- дискреционни - правила, чрез които могат да се отклонят членки по взаимно съгласие, ако дерогацията не засяга правата и законните интереси на други държави.
2. В областта на действие:
Последно е създаден въз основа на първата, като се използва опита си. Този процес продължава и днес. Въпреки това, универсалността на международното право допринася за напредъка на регионални системи, което им дава опита на по-развитите регионални системи и универсална система; местните разпоредби, уреждащи отношенията между две или повече субекти на международното право.
3. естеството на въздействие:
4. Функции на системата:
- материал;
- процесуално: с тези стандарти са тези, които управляват създаването и прилагането на международното право.
- конвенционална;
- договор;
- Правила за решения на международни организации.
Има и модели на нормите, които предвиждат да се ръководи от правилата, съдържащи се в други стандарти и регламенти. Разпределяне на организационните норми, които имат няколко разновидности. Тяхната задача е да регулира дейността на международни органи и организации. НТР доведе до бързото развитие на техническите комуникации. Необходимостта от регулирането им е причинил на разпространението на технически стандарти. Те включват норми на международното право, придаде правна сила на изискванията, произтичащи от законите на природата, науката и технологиите.
Източници на международното право, техните общи характеристики и съотношението на
Източници на международното право се разбират в два смисъла: материала (материалните условия на живот на общността) и формално (вида, в който са отразени на върховенството на закона). Източници на международното право са признати от държавата под формата на изпълнение резултати, съвпадащи състояние ще формират фиксиране на международните правни норми.
Всички източници на международното право са разделени в две основни групи: първични и вторични средство за създаване на международни правни норми.
Основното опасение:
- международни договори. за установяване на правила изрично признати от оспорващата членки. Международните договори са:
- Като цяло, която е отворена за всички държави и които съдържат разпоредби, задължителни за цялата международна общност;
- Специални споразумения с ограничен брой участници;
- международния обичай, като доказателство за обща практика приет като закон.
Международен обичай - върховенството на поведение субекти на международното право. която се появява в резултат на повтарящи се действия, хомогенни и признати като закон. В момента на фактора време, вече не играе важна роля. Топ обичай е да се постави на международно решение тяло. С появата на процеса на обичай от него формиране като върховенството на закона влиза в етап състоянието му признаване като такъв. разпоредбите на Договора се признават активно от държавата с подписването на обичайната норма не е документирана и, следователно, за да се установи върховенство на закона, както обичайно място за помощи.
Между договора и обичай има тясно взаимодействие. Обичаен процент може да се превърне в договор, като я прикачите международен договор. разпоредбите на Договора може да се превърне в рутина за съгласието на страните-участнички, ако е бил всепризнат и поради това ще бъде общоприето правило на обичайното право; Следователно, между източниците на международното право не може да бъде всяка твърда граница.
В международното право, като допълнителното енергийно съставен националното законодателство. Специална роля се играе от едностранни действия на членки (отчети, пояснителни, речи, и така нататък. Г.), който, без да е източник на международното право (да не се създадат правила), може все пак да доведе до правни задължения за държавата.
Съдебните решения като независим източник на международното право, признато в англоговорящото. Въпреки това, като дъщерно дружество източник на правото, решенията на Международния съд са от голямо значение, главно поради гореспоменатата спецификацията на обичайните норми. Специално място в международната правна система принадлежи на доктрините на международното право. От голямо значение в този случай тя е колективно мнение на юристи от различни страни, което е отразено в документите на организации като Асоциацията по международно право, Института по международно право, и т.н. Въпреки това, според учението на руския теория на правото - .. Само помощно средство за определяне на правилата.
Решения на международни организации, техните характеристики, видове, правна сила
Решението на международната организация - това е волята на държавите-членки с компетентния орган в съответствие с процедурните правила и на разпоредбите на устава на организацията. Актове или окончателните документи на международни организации могат да бъдат различни по характер и различни законови правомощия
От гледна точка на процеса на законотворчество, те са разделени на правно обвързващи и препоръчителен. По този начин, Съвета за сигурност (SC) на Организацията на обединените нации може да предприеме правни актове на два вида: препоръката, т.е. действия, свързани с определени методи и процедури, на които членки се насърчават да отговаря на и правно обвързващи решения, наложени от принудителната сила на всички държави - .. страни членки на ООН. Основната форма, взето от резолюцията на Съвета за сигурност на препоръки и решения са задължителни, който премина повече от 700 все важна роля в последните години започна да играе Отчет за сигурност Президентски съвет (броят им е над 100).
Приемани международни организации заключителните актове или окончателните документи в зависимост от тяхното съдържание, както и политическата и правната значението на себе си може директно да служат като източник на международното право. Например, Final ОССЕ Акта от 1975 г. и други крайни документи на ОССЕ. Редица специализирани агенции са взели различни имена нормативни актове, определящи стандартите на поведение изисква от членки в области, които са от компетентността на международната организация (на Всемирния пощенски съюз (SCW), Int. Съюз по далекосъобщения, Световната здравна организация (СЗО), и т.н. ) .. Регламенти се приемат по два основни начина - мълчаливо съгласие (например здравни регламенти на СЗО) или изричното одобрение, като ратификация (SCW).
Препоръчителен резолюция са част от оригиналните правила, които в крайна сметка се превръщат в правилата обичайните обичайното право. В допълнение, обявена позицията на референтната са включени в резолюциите на международното право. трансформира в договорни правила. Например, резолюциите на Общото събрание на ООН са играли ключова роля в създаването на комплекс от договори за човешките права. .. договорите за неразпространение на ядреното оръжие и др Същото важи и за специализираните агенции на ООН - .. Международната организация на труда (МОТ), ЮНЕСКО и др В допълнение, те могат да бъдат придружени открита за подписване на международен договор. които към момента на влизане в сила ще бъде добър източник на международното право.
Бе обърнато специално внимание на решението на Международния съд в Хага. Тя не е на законотворческа и служители на правоприлагащите органи, в резултат на решението на съда да не се създават нови норми на международното право. Решенията на съда са задължителни само тези държави, чиито спорове се счита от съда.
Свързани статии