ПредишенСледващото

Със задълбочаване и разширяване на предната част на научни изследвания в рамките на "нормалното" наука, подобряване на научните инструменти и методи в областта на оглед на учени от все по-често се фактите не се вместват в конвенционалната парадигма. Ако в началото на тези факти ( "аномалии"), след като се опитва да "свързват" да парадигма, са обявени без значение (понякога дори отрече научен статус), а след това, след като информацията за "аномалии" печелят "критична маса", има научна революция, придружен не само финес или преосмисляне на старата парадигма, и прехода към нова парадигма, която се характеризира с изцяло нова гледна точка на природата. В този смисъл, например, нютонов маса m0 не е просто ограничи стойност релативистично маса m = m0 /. V ® на 0, както е написано в учебниците по физика. Много по-важно е, че Нютоновата механика се основава на концепцията за постоянни масови тела, докато Айнщайн теория на относителността на тегло варира в зависимост от скоростта на движение.

По този начин, там не е толкова голям скок към по-високо ниво на знания (макар че това е така), но за преструктуриране собствени възгледи по въпроса, "преструктуриране" на научна информация в резултат на научната революция. След това отново идва един кумулативен период от "нормално" наука, но в новата парадигма.

Описаният процес е много подобен на еволюцията време на сложни самоорганизиращи се системи, които са далеч от състоянието на топлинно равновесие, което се учи синергия. Поведението на тези системи също се характеризират с период "натрупване" нестабилност, което води в определени моменти (бифуркация точка) е рязко "катастрофални" модели отместване, където някои от възможните структури реализирани - невъзможно да се предскаже.

Трябва да се отбележи, че по-горе подход към динамиката на научното познание е все още в етап на развитие и има много критици. По-специално, все още няма консенсус за това какво ниво "минимум" (наука като цяло клонове на науката, познаване на района, някои научни проблеми) целесъобразно да се въведе понятието за парадигма. Например, дали се отнася за възпалителен теорията на горене и кислород до различни химически и физически концепция или дали тези теории принадлежат към различни парадигми (Kuhn счита).

Можем да кажем, че Нютоновата парадигма възприема природата като "съществуващия свят" и еволюционната парадигма - ". Възниква в света", както Ако не толкова отдавна се стори, че само Нютоновата парадигма отговаря на научните критерии, тогава можем да кажем със сигурност, че еволюционната парадигма е като основен поглед към материалния свят.

Ако сте открили грешка в текста, маркирайте думата и натиснете Shift + Enter

Свързани статии

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!