ПредишенСледващото

(Исковата молба на CTP: възстановяване на застрахователната сума в резултат на щетите, причинени при катастрофа)

Магистрат съдебен сайт ________ номер

_____________________ квартал гр .__________

Ищеца: Член на злополука _____ _______________

Ответник: Застрахователна компания ____________

Трети човек: втория участник злополука ____________

(Валутен твърди размер)

защита на потребителите

не са изпълнени в досъдебната заповедта ми законово изискване (в рамките на законоустановения срок не се извършва застрахователно плащане), ответникът е нарушил правата ми като потребител.

По този начин, на спорове, породени от лична застраховка, ищецът като потребител е освободен от държавна такса. Тъй като ответникът за неспазване на доброволното, за да отговори на изискванията на клиентите, съдът (при удовлетворяване претенциите на потребителите) се наказва с глоба в размер на петдесет процента от сумата, присъдена на потребителя.

действията на ответника са причинили ми психическо страдание, отразено във факта, че знам, че съм измамен и се чувстват постоянно нервно напрежение (лош сън, тревога и т.н.). В резултат на нарушение на правата ми на ответника аз съм принуден да помоли за тяхната защита в съда, което е само по себе си има отрицателен ефект върху моя морал. Размерът на неимуществени вреди моя преценка 1 000 (Вж. Проба на иска за обезщетение за морални вреди за потребителя.)

Според стр. 6. Чл. 13 от Федералния закон "За защита на правата на потребителите" в съдебно заседание на легитимните искания на потребителя, съдът заплаща на ответника глоба (50% от сумата, присъдена на потребителя) за неспазване на доброволни начала да отговори на изискванията на клиентите.

Възстановяване от застрахователната компания в моя полза:

1. осигурителни вноски в размер на 16 393 (шестнадесет хиляди триста деветдесет и три) рубли.

3. Санкция в размер на 660 рубли.

4. Неимуществени вреди в размер на 1000 рубли.

5. глоба от 50% от сумата, присъдена на мен.

1. Две копия от исковата молба

2. Копие от застрахователната полица

3. Копие от пряк обезщетение за загуба на CTP

5. Копие от пътно-транспортно произшествие

6. Копие от решението за отказ за образуване на административно дело срещу първия участник катастрофа

7. Копие от решението за отказ за образуване на административно дело срещу втора участник катастрофа

9. Копие от квитанцията за заплащане на услугите за оценка на щети по автомобила.

Как да защитим правата на притежателите на полици CTP.

Наскоро е имало практика - да продават политики CTP с "допълнителен товар" (застрахователи осигуряват допълнително живот, имущество и т.н.). За да се избегне плащането на такава "доброволно осигуряване", експертите препоръчват следното:

При получаване на пакета от документи, застрахователна компания в рамките на месец е необходимо да се даде отговор. След получаване на отговор от страна на застрахователната компания, че трябва да отида там лично, с двама свидетели. Ако проектът на застрахователната полица, застрахователят ще настоява за "допълнителна застраховка", а след това може би се откаже от договора за застраховка, гражданите, които ще присъстват с вас, като свидетел, по-късно ще бъде в състояние да даде показания във ваша полза в съда.

Търси защита на правата си в случай на налагане на застрахователя от допълнителни услуги, можете да, насочвайки иск в съда.

Когато CTP не покрива щети, причинени от злополуки.

Ако притежателят на полицата (жертвата при инцидент) вярва, че застрахователят умишлено подценява размера на застрахователно плащане, той може да поиска от друга експертна организация за изготвянето на независима експертиза за размера на вредите, причинени на превозното средство. След това, застрахователят трябва да изпрати писмена жалба, анексиране на експертно мнение. Ако удовлетворение на вземането на застрахования да се отрече, той има право да се обърнат към съда, за да защитят своите заявените изисквания.

И ако вредата надвишава застрахователната сума за задължителната автомобилна TPL осигурителни вноски, засегнатата страна може да кандидатства за виновната страна заведе дело за възстановяване на допълнителните плащания.

В този случай, ако застрахователната компания не са заплатили изцяло застраховка възстановяване, тя привлича в съда като ответник. По този начин, съдът може да бъде помолен да се възстанови от НИСКА на застрахователя по застраховка CTP и с виновен участник злополука - останалата сума от щети.

При подаване на иск директно към двамата подсъдими, че е важно да се помни, че се посочва, претенцията за застрахователя, жертвата действа, включително, в съответствие с изискванията на Закона "за защита на правата на потребителите", и поради това може да изисква и неимуществени вреди (снимачната площадка на чл. 15, от закона). Можете също така трябва да се помни, че експертно мнение относно размера на щетите (който е контузен в поръчките инцидент от друг експерт, изразявайки несъгласие с размера на щетите, причинени от застрахователната компания), застрахователят има право да не се съглася. В този случай съдът ще бъде назначен, по искане на една от страните в производството, съдебно техническата експертиза. Решението ще бъде взето въз основа на нея.

Свързани статии

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!