Въпроси грешки и неговите възгледи се разглеждат в теорията на наказателното право по отношение на субективната страна на престъплението.
Грешка - е грешка (грешна представа, погрешна преценка) лица относно правните или действителните свойства на действията, извършени от тях.
1) Мит лицето може да се дължи на особеностите на субективни и обективни условия на деянието, извършено от тях.
В теорията на наказателното право, има няколко вида грешки.
Например, PS Dagel класифицира грешките: първо, по този въпрос - на правната и фактическа грешка; На второ място, за причините за поява - в по-извинимо и непростим; На трето място, относно значението на съществена и незначителен; Четвърто, степента на обосновка - виновните и невинните.
Най-често срещаният гледна точка по отношение на видовете грешки в правната литература, свързани с грешки разделителните фактическа и правна страна на.
Правна грешка - това погрешно схващане човек по отношение на юридическо лице и правните последици от действията, извършени от тях.
В наказателното право, на следните видове правни грешки:
1) по отношение на подвеждат лицето извърши действие, което е едно лице счете, че действията му са с престъпността ( "предполагаемо престъпление"), докато в наказателното право не съществува състави на престъпления.
2) заблуди по отношение на които не са криминални деяния, в действителност, това се осигурява от наказателното право като престъпление. В този случай, да се действа на принципа на "непознаването на закона не освобождава от наказателна отговорност."
3) неразбиране на въпроса за правните характеристики на престъпления, извършени:
а) вида и размера на наказанията (санкции)
б) на квалификацията му.
Действително грешка - грешка на лицето, по отношение на фактическите обстоятелства, свързани с признаците на обективната страна на престъплението.
Видове фактически обстоятелства е:
1) грешка в обекта;
2) грешка в предмета на нарушението;
3) грешка относно естеството на нарушението;
4) грешка по отношение на социално опасни последици;
5) е грешка по отношение на причинно-следствената връзка;
6) грешка при обстоятелствата отегчаващи отговорността.
7) грешка в обекта.
Грешка в обекта - предполагаемата вреда е причинена от обекта, въпреки че действителното е причинена вреда на друг обект. Например, един човек краде пистолет, с мисленето, че е огнестрелно оръжие, но в действителност се оказва, че е газов пистолет. Тази грешка ще се класират за посока намерение.
Грешка по отношение на естеството на нарушението - човек оценява действията му като престъпление, в действителност те не са, и обратно. В тези случаи наказателна отговорност за опит за извършване на престъпление, а когато напротив - само ако лицето ще бъде инсталиран небрежност.
Грешка при социално опасни последици - е подвеждащо за лицето за качество или количествена характеристика на размера на вредата, причинена на тях.
Ако вредата би било чудесно, възниква такава наказателна отговорност само ако престъплението е свързано безразсъдно форма на вина. В случаите, когато вредата е по-малко, отколкото, както е предложено от един човек, той ще отговаря за опит за извършване на престъпление с утежняващи обстоятелства.
Грешка по отношение на причинно-следствената връзка е объркваща лицето на причинно-следствена връзка между неговото действие (или бездействие) и социално опасни последици. Този тип грешка е наказателната стойност само ако резултатите в началото на различен резултат от това, което той очаква.
Свързани статии