Clever Hans - порода коне Орлов тръс, които са живели в Германия в началото на ХХ век и стана известен, поради факта, че се предполага, че имат най-висок интелект и може да създаде в съзнанието на аритметични операции и решаване на други по математика (и не само) на проблема, като дава правилните отговори на На въпрос сред народа ни въпроси. Изпълнения с нейно участие са извършени към широката общественост.
В резултат на "разследване", проведено през 1907 г. от немския психолог Оскар Пфунгст, е доказано, че конят не произвежда в съзнанието на всички изчисления, и дава правилните отговори, гледане на "езика на тялото" и емоциите на публиката, на първо място - си собственик и един вид треньор, който доскоро дори не подозира, че има кон на такава способност и искрено вярва, че неговото животно разумно.
По този начин, на коня, дори и при липса на човешката мисъл, все още остава в историята като един от най-интелигентните животни, известни и като явление в психологията на животните е кръстен на д-р Пфунгст проучване, наречено "Clever Hans ефект".
Един кон на име Ханс принадлежи на Вилхелм фон Остин, учител по математика в едно от училищата, както и френология аматьор. По това време - до голяма степен благодарение на нарастващата популярност на теорията на Чарлз Дарвин - част от изследването, а не само на обществеността е мерак на възможността за съществуването на интелигентност при животните, и то е на базата на тези чувства фон Остин веднъж реши да тества колко умни коня си, което доведе до много впечатляващ резултат ,
Всички въпроси, отговори Ханс количество копито удари земята. Сред въпросите, което той даде отговорите са били не само като "Колко е 12 + 12?", Но също така, например: "Ако на осмия ден от месеца се пада във вторник, в деня, в начина, по сметката ще бъде следващия петък?".
И е изненадващо, че въпросите, биха могли да бъдат определени не само на фона на Остин и не само устно, но и в писмена форма - Ханс "чете" на проблема с помощта на своите копита даде отговор. Трябва да се отбележи, че конят Ханс даде правилни отговори, отколкото въпроси всичко, дори и на господаря си, да не говорим за проблемите на другите хора, но процентът на верните отговори е изключително голяма.
Скоро Вилхелм фон Остин вече даде цялата улица изпълнения с невероятния си кон, с след известно време започна да отиде при него в цяла Германия, събиране понякога истински тълпи към импровизирани изпълнения, наслаждавайки се на голяма популярност - може би не на последно място, защото никога не съм се пари за хора с право да погледнете на коня, или да го задам един въпрос.
Предистория Остин умира през 1909 г., а след това заменя няколко собственици Ханс (първият от тях е Карл Krall), които са били вече не се интересуват от демонстрира способностите си пред обществеността. Има доказателства, че по време на Първата световна война през 1916 г., Ханс е бил използван в предната част като впрегатни коне, но надеждна информация за това. Най-нататъшната съдба е неизвестна.
Консултативен съвет по образование на Германската империя през 1904 г., назначен специална комисия, известна като "Комисията Ханс", за да се провери реалността на слухове за ума феноменален коня.
Назначена е комисия начело с философ и психолог Карл Щумпф, част от него включва всички видове хора, чиито професии са по някакъв начин свързани с коне, математика или психология: ветеринарен лекар, собственик на цирк, офицер от кавалерията, няколко учители по математика и директор на зоопарка в Берлин.
Малко след присъдата с Ханс присъедини към известния немски психолог по-късно, а по това време - още като студент на име Оскар Щумпф Пфунгст, правилното поведение на много по-сериозен проучвания и да се направи собствената си присъда. Неговите тестове са базирани, включително за създаването на следните случаи:
Тестовете са проведени с изолация кон и да задават въпроси на другите, за да се изключи възможността за каквито и да било сигнали подсказва от тяхна страна;
Въпроси като конят преди теста и докато те не попита само Вилхелм фон Остин, но и други хора, включително и точно, който никога не го е виждал преди;
В някои случаи, Ханс е със завързани очи, така че той не можеше да види питащият;
Броят на изпитванията, това е много голям и се оставя Пфунгст идентифицират определени статистически данни. По този начин, тя е точно това, което се потвърждава Ханс с висока степен на вероятност може правилно да отговори на въпроса, дори и да се определят не Вилхелм фон Остин (и дори ако той или всяко друго лице, с изключение на основния въпрос, а не в близост) ; По този начин, възможността за измами (като тайни знаци и други неща) е напълно елиминирана.
Въпреки това, той също така е установено, че Ханс е почти (но не напълно) винаги отговорил правилно, само ако можеше да види питащия и ако всеки въпрос, той знаеше, че отговорът на това.
Например, когато на фона Ханс Остин зададе въпрос, който той знаеше отговора, а след това Ханс отговорил правилно в 89% от случаите; когато домакин не знае отговора, Ханс отговори правилно, като само 6% от въпросите.
Впоследствие Пфунгст в работата си започна да се обръща повече внимание на изучаването на човешкото поведение, си задава въпроса, и стигна до следните заключения: а подслушване и такт бавно копита след разпит Ханс гледам изражението на лицето и позата на питащия; когато броят на удари, направен Ханс, е равна на правилния отговор на въпрос, по-голямата част от хората по един или друг начин, показва тръпка и напрежение (и по време на правилен отговор, че е възможно - напротив, определен релаксация), се шокиран от това, или дори само близък поглед него, и това поведение "подсказва" Ханс, че е време да спре да удря копита.
В своето изследване Пфунгст след това отиде още по-далеч - той предполага, че другите живи същества - по-специално, хората - също е в състояние на този вид "комуникации", макар и може би не на такова ниво. Той организира лабораторно проучване, в което "играе ролята на един кон", и други хора питат него въпроси (отговорите на които са знаели или не знам в различни случаи), свързани с математически изчисления, които са трудно да се задържи в ума и отговорите на които са били повечето случаи, броят на които могат да бъдат изразени в произволен брой докосвания. Резултатът надмина очакванията му: 90% от Пфунгст, дори не се опитва да брои нещо в предвид и просто гледане на движенията и израженията на лицето, проявили интерес лица са дали правилни отговори, когато задавани въпроси, също ги знаели.
Пфунгст експеримент, за да учат неволни движения на тялото, когато в отговор на въпроси.
По този начин, в известен смисъл, фон Остин все още раздават "тайни сигнали" Ханс с правилния отговор, рязко търсят в нея или реагират на това правилните отговори така или иначе, само са знаели за него само Ханс, а не честен си шеф. С други думи, Ханс беше наистина феноменално умен кон и прекрасно знае какво трябва да направи, но, разбира се, не е математика, не немски език, че не знае и не разбира.
Според мемоарите Пфунгст, героите, които фон Остин, че на Ханс бяха насилствено: фон Остин често бие коня си, когато тя даде неверни отговори и Ханс не са прекалено доверчив отношение към учени, които се опитват да го изучават, както и чрез близък контакт няколко пъти силно ритна една и съща Пфунгст.
Въпреки официалната "разобличаването" Пфунгст всъщност успя да направи откритието на животните и човешката психология, известен като "Clever Hans ефект".
След всички изследвания, провеждани това, в което е бил как да попитам Ханс въпроси и след това себе си "като кон", и подчертава по-късно ", характеристиките на правилния отговор" като "сигнал" на жестове, изражения на лицето и т.н., той стигна до заключението, че лицето си зададе въпроса и да знае правилния отговор за него, няма да ви помогне да се "хранят" тези "сигнали", които отговарят - независимо от това дали той иска да или не; разликата може да е само в степента на проява на тези "сигнали" поведение: те могат да се удави, което прави почти незабележимо, но не могат да бъдат напълно потиснати.
"Clever Hans Ефект" се наблюдава и в специално обучени кучета, специализирани в откриването на лекарства по време на изследвания в Американския университет в Дейвис в Калифорния.
Тези проучвания са показали, че при търсенето на едно куче може да възприеме тези или други емоции на техните треньори, които в крайна сметка може да доведе до неверни резултати от процедурите по разследване.
Свързани статии