Друга картина на Ханс и Остин (около 1908).
Малко след присъдата с Ханс присъедини към известния немски психолог по-късно, а по това време - още като студент на име Оскар Щумпф Пфунгст, правилното поведение на много по-сериозен проучвания и да се направи собствената си присъда. Неговите тестове са базирани, включително за създаването на следните случаи:
Ханс и пишеща машина.
Броят на изпитванията, това е много голям и се оставя Пфунгст идентифицират определени статистически данни. По този начин, тя е точно това, което се потвърждава Ханс с висока степен на вероятност може правилно да отговори на въпроса, дори и да се определят не Вилхелм фон Остин (и дори ако той или всяко друго лице, с изключение на основния въпрос, а не в близост) ; По този начин, възможността за измами (като тайни знаци и други неща) е напълно елиминирана. Въпреки това, той също така е установено, че Ханс е почти (но не напълно) винаги отговорил правилно, само ако можеше да види питащия и ако всеки въпрос, той знаеше, че отговорът на това. Например, когато на фона Ханс Остин зададе въпрос, който той знаеше отговора, а след това Ханс отговорил правилно в 89% от случаите; когато домакин не знае отговора, Ханс отговори правилно, като само 6% от въпросите.
В своето изследване Пфунгст след това отиде още по-далеч - той предполага, че другите живи същества - по-специално, хората - също е в състояние на този вид "комуникации", макар и може би не на такова ниво. Той организира лабораторно проучване, в което "играе ролята на един кон", и други хора питат него въпроси (отговорите на които са знаели или не знам в различни случаи), свързани с математически изчисления, които са трудно да се задържи в ума и отговорите на които са били повечето случаи, броят на които могат да бъдат изразени в произволен брой докосвания. Резултатът надмина очакванията му: 90% от Пфунгст, дори не се опитва да брои нещо в предвид и просто гледане на движенията и израженията на лицето, проявили интерес лица са дали правилни отговори, когато задавани въпроси, също ги знаели.
Пфунгст експеримент, за да учат неволни движения на тялото, когато в отговор на въпроси.
По този начин, в известен смисъл, фон Остин все още раздават "тайни сигнали" Ханс с правилния отговор, рязко търсят в нея или реагират на това правилните отговори така или иначе, само са знаели за него само Ханс, а не честен си шеф. С други думи, Ханс беше наистина феноменално умен кон и прекрасно знае какво трябва да направи, но, разбира се, не е математика, не немски език, че не знае и не разбира.
"Clever Hans Ефект"
Въпреки официалната "разобличаването" Пфунгст всъщност успя да направи откритието на животните и човешката психология, известен като "Clever Hans ефект". След всички изследвания, провеждани това, в което е бил как да попитам Ханс въпроси и след това себе си "като кон", и подчертава по-късно ", характеристиките на правилния отговор" като "сигнал" на жестове, изражения на лицето и т.н., той стигна до заключението, че лицето си зададе въпроса и да знае правилния отговор за него, няма да ви помогне да се "хранят" тези "сигнали", които отговарят - независимо от това дали той иска да или не; разликата може да е само в степента на проява на тези "сигнали" поведение: те могат да се удави, което прави почти незабележимо, но не могат да бъдат напълно потиснати.
"Clever Hans Ефект" се наблюдава и в специално обучени кучета, специализирани в откриването на лекарства по време на изследвания в Американския университет в Дейвис в Калифорния. Тези проучвания са показали, че при търсенето на едно куче може да възприеме тези или други емоции на техните треньори, които в крайна сметка може да доведе до неверни резултати от процедурите по разследване.
Свързани статии