ПредишенСледващото

Добър ден!
Правилно ли съм разбрал, че въпреки факта, че създаването или не е създадена намеса по отношение на движението на други превозни средства за паркиране има пряко влияние върху възможността за евакуация на паркирана кола, където и да е в действителност не е написано какво означава да "създаде безпокойство"? Или тук включва определянето на обща част, параграф "отстъпи"?
Сблъсквайки се с факта, че фактът, че паркинг "рибена кост" се разглежда като намеса на КАТ с друго превозно средство. В резултат на това - евакуацията, включително почивен ден с полупразни улици, където паркирани коли наистина никой не пречат. Опитвате се да разберете, ако някой цел (законно регистрирани) критерий за това дали да се създаде смущения / м, или не.
Благодаря предварително.

Възпрепятстване на движението на друго превозно средство

Море!
Отговорът на въпроса ви, по мое мнение. позиция може да бъде определението за "запушване".
Има истина да се каже. . "Неподвижен обект в алеята. Не позволява да се продължи по този оркестър."
И може да се каже, че ако един автомобил отнема малко платно, а след това, че е възможно да продължат да шофират?
Но се поставите на мястото на водача, който е принуден по време на шофиране, заедно ивица ход до ръба на "догонване" см, мм, така че да не хване "малко" действа превозното средство. Може би в този случай може да се каже, че това препятствие. Ако повечето шофьори са по-строг подход към техните действия. няма да има излишно вълнение и проблеми на пътя.

Според паркинга SDA е възможно само по тротоара ако няма "джобове" за паркиране. Други методи за паркиране трябва да бъдат договорени или специални символи. или маркиране. Паркинг "рибена кост" е възможно само ако маркирането (признаци, че не е определено). И основните концепции не са необходими.

12.2. Поставянето на превозното средство се оставя в един ред, успоредна на ръба на пътното платно, с изключение на тези места, където конфигурацията на (местно разширяване платно), който позволява различно подреждане на превозни средства. Двуколесни превозни средства без кош ремарке е позволено да се сложи в две редици.
Паркинг на ръба на тротоара, граничеща на пътното платно е позволено само леки, мотопеди, мотоциклети и велосипеди на места, обозначени с 6.4 "паркомясто" с една от плочите 8.6.2, 8.6.3, 8.6.6 - 8.6.9 " Методът за определяне на превозното средство до паркинга. "

Всеки има право да.
Всички въпроси, свързани с форума, а не в лично!

Serpiph написал (а): Според паркинга SDA е възможно само по тротоара ако няма "джобове" за паркиране. Други методи за паркиране трябва да бъдат договорени или специални символи. или маркиране. Паркинг "рибена кост" е възможно само ако маркирането (признаци, че не е определено). И основните концепции не са необходими.

12.2. Поставянето на превозното средство се оставя в един ред, успоредна на ръба на пътното платно, с изключение на тези места, където конфигурацията на (местно разширяване платно), който позволява различно подреждане на превозни средства. Двуколесни превозни средства без кош ремарке е позволено да се сложи в две редици.
Паркинг на ръба на тротоара, граничеща на пътното платно е позволено само леки, мотопеди, мотоциклети и велосипеди на места, обозначени с 6.4 "паркомясто" с една от плочите 8.6.2, 8.6.3, 8.6.6 - 8.6.9 " Методът за определяне на превозното средство до паркинга. "

Благодаря. Не споря, че машината не може да постави коледната елха. Ние си затваряме очите за хилядите автомобили, паркирани по такъв начин, в Москва се дължи на недостиг на места за паркиране. Въпреки това, санкцията за това нарушение може да бъде $ 100 или предупреждение - чл. 12.19 Част 1 от Административнопроцесуалния кодекс или евакуацията и 300 рубли. глоба - част 4 st.12.19, st.27.13. Защо диагонал паркинг st.12.19 автоматично наказуемо по част 4?

Благодаря. Да, разбира правилно за проблема на субективността. След като на мястото, за да се определи нещо, че е невъзможно, тъй като машина в мое отсъствие, е бил отведен в spetsstoyanku.
Наказване на $ 100 само за "коледно дърво" инспектор безинтересна. Дали бизнес за шофиране пътна помощ, за да отнеме няколко десетки коли и докладва за извършената работа.
Най-общо казано, записа и да се докаже вината на инспектора трябва, Административнопроцесуалния кодекс установява принципа на презумпцията за невиновност.
Въпреки това, жп линията в спасяването на удавяне в нашата страна - дело на удавяне, както се казва.

НХА написал (а): и се опитват да докажат, че колата ти не е пречка за движението. Той може да получи.


Добър вечер!
В края на годината, започнати теми още по-голяма докладва, че подава пред съда на трафика и да го спечели много лесно. Fine I е заменено с предупреждение на основание, че установяването на това не може да се докаже, но само факта на незаконното паркиране.

Но, уви, КАТ тези съдилища като зърно слон.

Свързани статии

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!