Корекция на времето
Петър Порошенко намерението си за промяна на Конституцията не е скрито. Веднага, след като спечели изборите, той описва логиката на тези промени: "Решението за укрепване на съдебната система, нейната независимост, решение за борба с корупцията на няколко власти следва да бъдат допълнени от един много важен компонент - реформата в местното самоуправление, реформата на децентрализация на властта", - каза преди две години Порошенко регистриране в парламента проект за изменения.
Изминаха две години, като през това време на въпроса за референдума изглежда да бъде отстранен от дневния ред. Също така, изглежда съмнително път на конституционни реформи чрез парламента. Това е въпреки факта, че конституционната реформа на децентрализацията и административно-териториално управление настоя западните партньори на Украйна. Освен това е посочено в Споразумението от Минск.
Вероятно заради безсмислието на поправки в конституцията, поне в обозримо бъдеще, тя е променила своята риторика и президента. По-точно, че не са се променили, просто коригира във времето.
Държавните служители са разделени виждания за това, което са необходими промени, въпреки че военната ситуация, в която де факто е Украйна. Например, Донецк управител Пол Zhebrivskyi предлага ясно отдели зърното от плявата - децентрализацията на специалния статут на Донбас - и да започне прилагането на конституцията е първата: "Аз съм бил децентрализирана, и за мен закона за децентрализация е от съществено значение.
С една дума, ние продължаваме да се "тихо, бавно конституционния процес." Точно както, когато Виктор Юшченко! След като той стана президент през конституционна реформа. Приемането на която беше състоянието на "третия кръг" на президентските избори - под натиска на Оранжевата революция, политиците започнаха да преговарят помежду си.
"Всички годините на промяна на политическото равновесие между президента и парламента доведе до факта, че един силен президент и силна парламента като в началото на Юшченко затягате одеялото над себе си. Промяна на конституцията с банална цел - да се увеличи обема на своите правомощия "- показва Bortnik.
Така че ние имаме един президент да се промени в Конституцията за себе си - така че това е украински политически традиции. Това е в противоречие с международните демократични норми. На Запад, промените в документите от този вид са взети много рядко се обсъжда в продължение на десетилетия.
Той тръгна неравномерно поради противопоставянето на "нови" и "стари", относително казано, демократите и публикувайте комунисти. Символично това е довело до подписването на така наречения Конституционен договор между въплъщават "нов" Леонид Кучма и социалистическата Александър Мороз, говорител на BP.
Още преди приемането на основния закон "одеялата на война" започва между тях. Frost предложи на президентските избори в парламента, Кучма силен президентски вертикално. В крайна сметка, под натиска на Запада е в състояние да се намери компромис. След това Frost заключени вратите на парламента - по цял ден и цяла нощ, за да се разклаща надолу членове на текста на всяка статия.
През цялото това време (16 часа) Михаил Sirota "конституционна нощ" герой застана на подиума, четене на текст и извършване на промени в него. Компромисът, постигнат, тоест, в движение.
"Това беше компромис почти напълно комунистически парламента с реалностите, с които те трябваше да се примири с. Когато е предписано в Конституцията от нещата, които са се превърнали в нереалистично в момента на писане, стана ясно, че тя ще се промени "- каза заместник-директор на ситуациите, Агенция за модели Алексей Golobutsky.
Не е Библията, можем да пренапишем
Въпросът също така и в начина, по който е нашият демократичен начин за пренаписване на Конституцията. Има, разбира се, на опита на САЩ, но те имат своя собствена история, ние имаме нашите собствени. Има отношение към основния закон е свещен, както и че има нещо в този средновековен, най-вероятно.
В резултат на това в текста на конституцията на САЩ има 18 изменение, въвеждане на сух закон - официално той работи, както и 21-та поправка, отмяна на забраната. Ние сме в този смисъл е много по-модерен.
"Конституцията трябва да се промени, защото това би било погрешно да се замразява закона е очевидно невярна, - Игор Шевченко вярва, експерт по конституционно право. - Стриктно неспазване на основния закон, които са в разрез с човешките дейности ще доведе до нарушаване на правата на хората. Имаме нужда от правилна, академично потвърдена от Конституцията. "
В становището на мнозинството от анкетираните - Украйна подходи президентска република със силна парламента, назначен от правителството. Този модел вече се изпълнява
В този случай, само на разделите на Конституцията, които постоянно се преначертани през последните години, експерти са засегнати най-малко. В становището на мнозинството от анкетираните - Украйна подходи президентска република със силна парламента, назначен от правителството. Този модел вече е изпълнена. Важно е също така да се промени статиите, които не позволяват да се изгради напълно независими клонове на правителството, работещи с проверки и баланси система.
"Няма значение каква форма ще е важно, че това е за република. Република се отнася до разделянето на властта. Това разделение не трябва да бъде формално и ефективно ", - каза Шевченко.
Александър Батанов, доктор на юридическите науки, старши научен сътрудник в катедрата по конституционно право и местното самоуправление Институт за държавата и правото. V. Koretsky, цитиран от Helvetia за философа: "Има две форми на управление - един добър, един лош." Всичко зависи от това как реално се реализира модел за управление на практика. "
Но много по-скоро въпрос на членове от Конституцията, която не може да бъде направено днес. Например, тя е обявена за безплатна медицинска помощ (чл. 49). В продължение на две десетилетия, тъй като лекарството е де факто не са свободни в Украйна, всеки пациент трябва да плати за храна, работата на лекари, консумативи. Разбира се, неофициално. Но опитайте се да стигнем до болницата, без пари ... В същото време задължителното здравно осигуряване, както в една и съща България, не е възможно - как може да поиска от парите на гражданите за лечение, ако това е в противоречие с Конституцията?
Това означава, че декларацията за свободно лекарство скоро пречи коригира ситуацията. Същото важи и за правото на труд (чл. 43), правото на безплатно висше образование (чл. 53). Парадокс, такива права на всеки човек има, и да се възползват от тях, той не може.
От гледна точка на правото да се игнорира някои разпоредби на Конституцията на прави възможно да се пренебрегва другия. Това е особено чувствителна по отношение на основния закон, определящ правата на човека
И от гледна точка на правото да се игнорира някои разпоредби на Конституцията на прави възможно да се пренебрегва другия. Това е особено чувствителна по отношение на основния закон, определящ правата на човека.
"За правата и свободите на човека и гражданина, не са декларативни, ние се нуждаем ефективни механизми за тяхната защита и реализация. В държава, в която няма никакви човешки права, наистина не е конституция ", - казва Батанов.
Ermolaev също така показва, neprorabotannost прилагането на пряката демокрация. "Хората реализира силата си само косвено," - каза той. Политологът обикновено настоява за максимално участие на гражданите в процеса на приемане на изменения в основния закон, включително чрез въвеждане на мораториум.
П. С. Рано или късно, бързо преоформяне на основния закон трябва да спре. Има и друга причина, че в момента това не се е случило - липсата на политически традиции, политическата незрялост на украинското общество.
Разбира се, не всичко е лошо, политическата култура на микробите, които вече имат. Например, някои президенти раздадени юздите на своя приемник без бой. А депутат в парламента е съвсем в състояние да изгради коалиции. Може би това изглежда нелепо, но в много от страните от ОНД - сред нашите другари в "пост-комунистически нещастието" - все още не е възможно да се нито едното, нито другото.
Въпреки политическите традиции, формирани в продължение на векове, има някои реформи, които могат да ги ускори. Това, например, на местната власт. "Алексис дьо Токвил казва, че местната власт е да посочи същото като това, училището е наука. За формирането на политическа култура, трябва да развием местното самоуправление ", - казва Батанов. Това е замислена Порошенко промени в конституцията повече от всякога.
Това предложената промяна в Конституцията
"Проектът е по принцип много промени. Ако се вгледате в официалните интернет страници на страните, много от тях предлагат свои собствени версии на Конституцията. Например, една и съща комунистическа партия и свобода. Оценка на възможността за тяхното приемане, така да се каже, изключително трудно ", - казва Батанов.
Свързани статии