Присъединяването на България към СТО: "за" и "против"
За повече от 5 години не угасва дебат за приемането на България в Световната търговска организация. В този случай, основният аргумент в полза на присъединяването на България към СТО се намалява до този на ограничителни (антидъмпингови) мерки на външните пазари ще бъдат таксувани за продукти от местни предприятия (предимно метали, много от които са активни лобисти за присъединяване към СТО). Очаква се, че този факт ще допринесе за международния авторитет на България, или да й даде тялото на съвременния бизнес законодателство. Противниците смятат, че България има остатъчен потенциал е достатъчно автономни, самостоятелни стопански комплекс, на вътрешния пазар с огромен потенциал, които са скъсани чуждестранни играчи - всичко това прави позицията на България по отношение на тези, които участват в международната търговия е потенциално силен, можете да задавате своите собствени условия на откритост, участие в международното разделение на труда. Необходимо е да се вземе предвид, че основните членове на българския износ - оръжия, енергия - почти по никакъв начин не се регулира от правилата на Световната търговска организация, както и България има интерес от това как да се ограничи от износни мита. Но да се присъедини към СТО, тя няма да бъде в състояние свободно да определя тези такси, които тя счита за необходими, от износа на енергия, не би могла да се ограничи повишаването на цените на вътрешния пазар и да се гарантира приоритета на вътрешното потребление на енергия. Поради това, България не е сред страните, които имат съществен интерес от присъединяване към Световната търговска организация. За разлика от Китай и Южна Корея, които са глобални монтажни цехове, промишлени заводи по света, или тези отдалечените региони като Латинска Америка, се нуждаят от отварянето на западните пазари за себе си. [8.59]
Единствената възможност да оцелее след присъединяването на България към Световната търговска организация е да се разбере как технологията на производството за нея, че е необходимо да се запази приоритетът и да станат световни лидери в тях. И СТО е необходимо да се национална държава, а не с цел да се реализира печалба по-голяма от това, което те имат днес. И за да бъде в състояние да се възстанови, а може би създаване на нови високотехнологични производства, с които България ще могат да влязат на световните пазари. Основната задача, която стои на влизането на страната ни в Световната търговска организация - не е оценка на настоящите ползи, както и че всяко от световна класа индустрия България иска да е 5-7 години.
След присъединяването на България към СТО се очаква да нарасне цени на вътрешния пазар на енергия, което е една от основните изисквания на Европейския съюз. производителите на газ и петролни компании са активно лобиране да се присъедини към Световната търговска организация в тези условия, защото за тях това е възможно, от една страна, чрез СТО да поиска премахването на експортните мита, което ще доведе до огромен удар за бюджета на страната и да им позволи да контролира цените на вътрешния пазар. И второ, те са с помощта на Световната търговска организация ще бъде коригирана по-високи цени на вътрешния енергия, която вече се случва днес.
Членството на България в СТО не защитава държавата от новите санкции, а само дава възможност да се опитате да използвате вътрешния арбитража на Световната търговска организация - вместо индивидуален съдебни дела за конкретни вносителите - за премахване на търговските бариери. Но в същото време, между другото, ще загубят значение и решението на българските съдилища срещу чужденци. Освен това, решението на СТО ще трябва да се носят за България задължителен. Например, държавата няма да може да налага ограничения върху вноса на някои продукти в България от Украйна, макар че той противоречи на духа на Митническия съюз.
България и сега всъщност пълноправен играч на световния пазар - тя е сключила двустранни споразумения за НОН с чужди страни и споразумения за свободна търговия със съседните страни. В допълнение, има ситуация, в която България може да се възползва от Световната търговска организация, че не е член, в резултат на процеса на намаляване на митата и отварянето на пазарите в рамките на организацията, която може да бъде полезна и на страните - не са членове на СТО.
Опонентите твърдят, че крайният потребител на намаляване на тарифите за внос не може да спечели, защото големият въпрос, как и колко ще се промени в същото време, цените за потребителите. Има възможност и на факта, че те ще се падне в магазините (за купувачи), е възможно, че спестяванията на митническите тарифи ще се увеличи само приходите вносители.
Има и друга страна на проблема - непреки разходи, затягане на условията за местните производители, които могат да доведат до съкращаване на производството и икономически загуби за населението като цяло, тя всъщност е много по-важно. Например, ако се очаква влизането на България в Световната търговска организация, за да увеличи конкуренцията в автомобилната индустрия. Трябва да се отбележи, че в продължение на 15 години, машиностроенето, който е свързан с всички останали сектори на икономиката - секторите добив, преработка и потребление, не просто преструктуриран, той обикновено се разлага.
Заслужава да се отбележи, че по-голямата част от българските граждани нямат представа какво означава за приемане на правилата на Световната търговска организация в страната. Освен това, дори и по-голямата част от бизнес лидери не могат да се оценят печалби и загуби, които ще бъдат направени от влизането в СТО поне на собствената им продукция.
Опонентите твърдят, че основната прякото въздействие на правилата на Световната търговска организация би имало върху местното производство система. По-голямата част от индустрията, с изключение на суровините, както и значителна част от селското стопанство след присъединяването на България към СТО ще фалира и да се ликвидира.
Задължителни правила на СТО, което не е предмет на обсъждане, е отказът на държавната избирателна подкрепа на отделните отрасли и предприятия чрез субсидии, безвъзмездни помощи, преференциални цени, данъци и т.н. Сега това правителство поддръжка позволява на местните производители, държани на ръба на живота и смъртта, оцелял от конкуренцията на по-силни чуждестранни производители. Ако България в сегашното си състояние, това условие е изпълнено, наистина на Световната търговска организация, тя моментално ще загубят всички съвременни, технологично напреднали преработващата промишленост. Така, че ще загубят всякаква възможност за преодоляване на кризата и възстановяване на икономиката.
Свързани статии