Има една гледна точка, съгласно на, към които се смята, че когато един ядосан човек произвежда пара по-енергични, но не нарани никого действие, се случва следното първо, намалява нивото на стрес или вълнение, и второ - намалява тенденцията да се прибягва до открита агресия срещу провокира или др. Тези предположения датират от писанията на Аристотел, 382-322 преди новата ера. Е, който смята, че изявлението на съзерцание, принуждавайки публиката да усети съпричастност с това, което се случва, може косвено да допринесе за пречистване на сетивата.
Въпреки факта, че самият Аристотел не предлагаме този начин да се освободи агресия, представлява логично продължение на неговата теория е предложена от много други, като Фройд, смята, че интензивността на агресивно поведение може да бъде нарушена или чрез изразяването на емоции, свързани с агресия, или чрез спазване на агресивните действия на другите.
Признавайки реалността на Единението. Фройд, обаче, е много песимистично по отношение на нейната ефективност в превенцията на открито агресия. Изглежда, че той вярва, че влиянието му е неефективна и краткотрайно.
Това вяра в себе си, лечебните свойства на катарзис и дейности, водещи до него? И отново - наличните емпирични доказателства добавите до една доста сложна картина. Първо, нека да се отрази върху твърдението, че на фона на силна провокация активност и включва енергични, но безопасно действие, включително и сравнително безобиден форма на агресия може да се твърди, че да доведе до намаляване на напрежението или възбуда.
Изследванията, които са тествани за валидността на това предположение, цялостната подкрепа на хипотезата, но в същото време подчерта важната и ограниченията, които трябва да се вземат предвид при работата с този процес. От една страна, би било разряд възбуда, причинени от силна провокация може да възникне в резултат на физическото действие, изискващо много усилия или относително безобидни атаки, от друга.
Може би ефектът перфектно показва серия от проучвания, проведени от Hokanson. При тези проучвания, първият етап на теста са обикновено студенти провокираха експериментатора. На следващо място, те им е предоставена възможност да правите никакви агресивни действия срещу него или други хора. Преди, по време и след експеримента, е измерена на субектите на кръвното налягане.
Като цяло, резултатите показват, че емоционалното освобождаване от отговорност - катарзис. При пациенти, които са получили разрешение да покаже директен агресия към провокатора, имаше рязък спад в нивото на възбуда. Може би трябва да помисли за по-подробно едно от тези експерименти, когато изпитват под предлог за изучаване на ефекта от изпълнението на интелектуални задачи по физиологични реакции са били помолени да се изброят последователността от 100 до 0, като намалява с три. В този случай, експериментаторът прекъсна многократно тествани, да ги предотврати, а в някои случаи да се набляга, че те започнаха да се прехвърлят отново.
Резултатите показват наличие на емоционален катарзис. При пациенти, които са получили възможност да се отговори на физическа агресия експериментатор, имаше рязък спад в възбуждане към първоначалното си ниво.
Същото може да се каже и за субектите, които бяха оставени да си отмъсти само чрез вербална агресия. Последният пример показва, че при тези условия, дори относително безобидни действия могат да доведат до напрежение за освобождаване от отговорност.
От тази гледна точка, заключенията, направени въз основа на ежедневния опит, че ние често се чувстват по-добре, че е по-малко нервен или напрегнат, за да получите дори с хората ни вади от себе си, е нужно основания. Доскоро вниманието на изследователите е била насочена главно към изясняване на причините за агресия, а не търсене на средства за неговото предотвратяване или намаляване.
Такава разочароващо дядо позиция може да се обясни с разпространението на, от една страна, с убеждението, че ние вече знаем най-ефективните начини за предотвратяване на агресивни действия - наказанието и катарзис, а от друга - идеята, че агресията може да бъде намалена чрез елиминиране на насърчаване на неговите фактори проявление.
Въпреки това, нито едното, нито другото не е в съответствие с наличните емпирични доказателства. Заплашвайки наказание наистина може да служи като ефективно средство за предотвратяване на агресия, но само ако агресорът не е в състояние на крайна гняв, ако наказанието, което той може да се очаква доста тежко, ако вероятността за неговото прилагане е много висока и ако ползата от извършване на агресивни действия не е прекалено голям , Действителната изречение може да провежда агресора от извършване на допълнителни актове на агресия, но само ако получателят установи заслужено наказание, ако следва веднага след извършването на актове на агресия и се изпълнява в съответствие с всички правила.
Съществуващите данни поддържат първата от тези предположения, които участват в различни форми на агресивните взаимодействия, включително относително безвреден, може да доведе до рязко изпускане на емоционален стрес. Това обаче не е единственият начин да се постигне подобен ефект за намаляване на нивото на емоционален стрес може да причини на индивида да извърши почти всяко действие, което би намалило времето на антипатия към работа с личността на други лица.
Доказателство за втората част на пречистващото хипотеза - че има разпоредба, че ако индивидът изпитва в момента гняв или злоба, своевременно да даде отдушник на агресията му, това ще намали вероятността от неговото извършване на тежко престъпление в бъдеще - са по-малко убедителни.
Подобен ефект може да се даде само от физическото лице да извърши нападението директно на лицето, което служи като източник на гняв или раздразнение му. Освен това по този начин се постига намаляване на агресивност може да бъде много кратък. Така че, трябва да се признае, че ефективността на катарзис като средство за намаляване на намаляване на агресията в миналото, много се надценява. Понякога агресията могат да бъдат намалени с помощта на демонстрация. Става дума за случаите, когато критична ситуация никого, или да покажат сдържаност и призовава другите да не се поддават на провокации.
По този начин, от характера на реакцията на индивида към провокативни действия на други хора до голяма степен ще зависи от извършените отделни означения, тоест, от това, което получават prichinnostnoe обяснение действия, които отговарят на изискванията на индивида като провокация. агресията е най-вероятно да се случи в случаите, когато провокативно поведението на другите по преценка на индивида като злонамерен и умишлено. Информиране за наличието на смекчаващи вината обстоятелства - например съобщения за принудително някой друг да участва в провокативни действия - може да бъде много ефективен начин за намаляване на агресивността на отговор на тези действия.
Ако това осъзнаване е проактивна, отговорът на провокативни действия, когато възникнат, може да е почти добродушно. Често ефективен начин за предотвратяване на негативните ефекти от агресивен взаимодействие може да послужи като опит да се оправдае агресора, за да даде обяснение на причинно-следствена агресивния си поведение, в грубо нарушение на нашите очаквания.
Резултатите от последните изследвания показват, че индукцията на несъвместими реакции може значително да облекчи конфликт в производствена среда. В тази ситуация, ефективно средство за предизвикване на несъвместими реакции могат да служат като скромен, но неочакван подарък, ненатрапчив похвали и показват хумористичен материал. Една от причините, че много хора с невероятна последователност попадат в конфликтни ситуации, е липсата на основни комуникативни умения.
Там са специално проектирани програма за развитие на комуникативни умения в този вид конфликт на личности, които често дават възможност за постигане на много значими резултати.
Свързани статии