Страхът от тероризма. Медийни съучастници на терористите.
България днес е станал спешно отдавна е развита на Запад, страх от тероризъм като ефективно средство за манипулиране на съзнанието. Концепцията на терора (ужас означава ужас) въведе Аристотел за означаване на определен тип ужас, че усвоили зрителите на трагедията в гръцкия театър. Това беше ужаса на нищото, представени под формата на болка, хаос, унищожение. Смята се, че тълкуването на терор зареди от театъра ритуал на съда като един вид театър, побеждавайки терор чрез закона. По-късно, в началото на Просвещението я отвори Запада мощен метод за въздействие върху мислите и поведението на гражданите - ужас. Учение страх преобразуване на енергията якобинците инструмент принадлежи и описани подробно в делата Марат. За да създадете маса страх новото правителство пристъпва към унищожаването на собствения си образ като гарант на правата - държавата се организира "така да се каже спонтанно" погроми затвор за убийството на политически затворници. Марат също формулира най-важното: да спечели или задържи властта чрез сплашване на обществото (това е политическия смисъл на думата "ужас"), трябва да се създаде атмосфера на истерия.
След състоянието на терор във "войната на всички срещу всички" започва да се използва и на политическите сили, борещи се с държавата (или неговите опоненти). Така имаше тероризма като средство за сплашване на обществото и държавата за политически цели. Той също се появява като един вид политически театър, публиката изпитва ужас. Основната цел на това не е убийството на конкретни лица: а именно, въздействието върху чувствата на широк кръг от хора. Според приетата в концепцията на американския политически науки, тероризъм е "заплаха или използване на насилие за политически цели от физическите лица или групи, които действат като на страна и срещу съществуващото правителство, когато тези действия имат за цел да окаже влияние върху повече хора, отколкото пряка жертва "(имайте предвид, че тероризмът е проправителствена: а често и на държавата, но най-важното е, че :. управляващите са се научили да използват страха, създаден от терористи от всякакъв м stey, така че често е трудно е да се определи точно кой е създал "Червените бригади" и кои са те работят.). По този начин, тероризма - средство за психологически натиск. Основната му цел - не тези, които са пострадали и тези, които са оцелели. Неговата цел - не за убийство, а сплашване и деморализация на живите. Жертвите - инструмент, убийството - метод. Това се различава от тероризъм саботаж чиято цел - да унищожи обекта (моста централа) или да елиминира врага. Понякога целите са едни и същи (например, в опити за политически фигури), но ние ще говорим само за тероризма, насочени срещу населението.
По-горе споменахме, че е налице основателно опасение, че лицето идентифицира правилно източника и степента на опасност и да предприемат мерки за намаляването му. Съществуват опасения, неадекватен (невротични), или когато човек изпада в депресия, или извършване на действия, вредни или дори катастрофално за него. Целта на терористите, а именно - създаването на невротичен страх. Деморализирани и уплашени хора го правят сами, се нуждаят от властите, или най-малко одобряват действията, че тези хора не се ползват. Понякога това е действия, които се възползват терористи или най-много - клиенти, работодатели терористи. Понякога най-голямата печалба са политици, които имат свободен достъп до "други" терористичната атака (например, за Елцин дестабилизация на режима на съзнание в резултат на експлозиите бяха изключително полезни. Може или укрепване на самия Елцин навечерието на психоза ( "коне в средата на реката не е") или напред във времето . тихо го премахнете, като призова обществото да се обедини около "новото правителство" да, а не преди скандала беше твърдо "Mabetex" - дори неприлично да си спомня за Сърбия напълно забравен, сякаш никога не са съществували) ...
Защо не ни е страх да пътуват с автомобил, но ние се страхуват от терористи? На първо място, тъй като правомощията, които се не се интересуват от факта, че ние се страхувахме от колата. Ето защо, тяхната телевизия не ни покаже от сутрин до вечер обезобразени трупове на жертвите на пътнотранспортни произшествия. Ако искате да се покаже същата интензивност, дело на терористи - щяхме да се страхуваше от колата в паника (Тя се казва, че когато Хенри Форд стана твърде активен, за да изложи "господството на евреите", той е бил посетен от известни личности в Холивуд и каза, че ако това продължава след това във всеки брой на кинопреглед кадри ще бъде автомобилни произшествия, настъпили с машини марка "Форд". Форд антисемитизъм веднага бе направено.). Това обяснява заключението, направено от учени в продължение на дълъг период от време: тероризъм е възникнала с медиите и свързаните с интимно. Модерен тероризма - брат на телевизията. Бомбардировките на Ирак, изпълнението на Дома на Съветите, или експлозия в принтери няма да има значение, ако телевизорът не е ги е чул във всяка къща.
Тероризмът като културна база на нихилизма - отхвърлянето на общите етика. Той - Western продукт, който е обявен като норма на живот, "война на всички срещу всички." За първи път по време на Френската революция терор стана одобрен и морално оправдано от доминиране и роди му близнак - тероризъм, като метод за борба срещу правителството. След това, в отговор на противопоставяне на тероризма, не е държавен тероризъм. Западните страни се култивират в тероризъм в контролирана мащаб. Това е - важно средство за сплотяване около жителите на мощност ( "тя има какво да прощавам, защото терористите убиват всички нас"). Това е - един от най-мощните средства за манипулиране на съзнанието и да се отклони общественото внимание от машинациите на върховете. Това е - ефективен инструмент за събиране на радикален младежи от маргинализирани слоеве на обществото и да насочи енергията си към примамки.
Трагична следствие от експлозии на жилищни сгради и създаде психоза трябва да се разглежда телевизия на факта, че в България и масово съзнание и почти всички политици съблазнени от идеята за "учене от Запада и Израел", а след това да "сътрудничи" с тях в борбата срещу тероризма България.
Само на пръв поглед изглежда, че въпросът е просто "да приеме тази технология." За тази технология стои неделима част от нейната идея за добро и зло. За да го приемат на Запад и Израел в способността им да създават, а след това да "опитоми" тероризъм - това е краят на България като култура и като мултинационална държава. Фактът, че се казва, сериозно и не предизвиква реакция от страна на българските писатели, военните, в Православната църква, говори за тежкото духовна криза.
Тук ние виждаме загубата на логиката. Защо да се отървете от тероризма, ние трябва да се учим от Запада, където вирее, а не в Съветския съюз, където той не съществува?
Всички наши огромна инфраструктура - тръбопроводи, електропроводи, комуникации и т.н. - вграден в Съветския съюз, въз основа на едно стабилно общество. Това по принцип не могат да бъдат защитени от тероризма. Ако искаме да продължим към пазарна икономика, в присъствието на тероризма, ние трябва да се изгради в страната отново - сега като крепост, в която безброй малки крепости. Парите за него, никой никога не ще, и като изостаналия икономика.
XOkkeuCT
Свързани статии