Споразумение 3.4 сливанията
Наред с обществената поръчка GC България въвежда още един нов вид договор - договор за сцепление. Функция, която позволява да се подчертае това споразумение е сключването на процедурата и неговата среда за развитие.
Подписва договор за абонамент са, както следва:
· Договор развива една страна, с помощта на една или друга форма образец; като другата страна в определянето на условията на договора не са включени;
· Кандидат, е страна, която разработи споразумението за сливане;
· Приемане на договора за присъединяване признато съгласие за сключване на такъв договор, изразено чрез подписване на формуляра (по образец), или да извърши убедително действие, например, в случаите, предвидени от претенция 2 и st.494 st.498 Гражданския процесуален кодекс;
· Като правило, споразумението за сливане е взета като цяло, т.е. за него това не може да се състои от разногласия (възражения в друга форма са показани). В противоречие с най-малко едно от условията за присъединяване към договора, той не е разпознат, сключен (st.st.433 и 437 от Гражданския процесуален кодекс);
· Условия за присъединяване към договора, трябва да отговарят на Гражданския процесуален кодекс, други закони и други нормативни актове, отразява правата обикновено предоставени по договори от този вид. [1]
Страни да се придържат към договора във връзка с изпълнението на стопанската си дейност, трябва да бъде предпазлив, защото тя се предостави правото да поиска разваляне на договора или промените връзката, само когато се окаже, че той не е знаел или е трябвало да знае, че договорът е за какви условия.
Гражданите и юридическите лица, които са се присъединили към договора не е във връзка с изпълнението на стопанската си дейност, право да поиска прекратяване или изменение на договора, към които те са свързани, в случаите, когато договорът ги лишава от права обикновено предоставени по договори от този вид, с ограничена отговорност ръка, оферта форма или в договора включва обременителни условия за партията.
Регистриран на страна, която не е лишен от правото да изисква промени или анулиране на договора и на основанията, предвидени st.450, 523, 546 от Кодекса България ПП гражданска и др.
Във всеки случай, всеки се присъедини към партията има право да поиска признаване на някои от нейните разпоредби или на договора като цяло за нищожно, ако това е в противоречие с условията на закона и други нормативни актове.
Специални правила са установени по отношение на условията за присъединяване на съгласие отговорност. Според претенция 2 st.400 GC България не може да бъде ограничено в договора се присъедини към отговорността на длъжника. Условия за отговорност на такъв договор нищожен един, ако те установят, че отговорност по-долу размери, което за този вид задължения, определени със закон (st.400 Гражданския процесуален кодекс).
Правилата за установяване на основанията за искане за отмяна или изменение на договора за адхезия, имат за цел да защитят най-вече на правата на гражданите, които влизат в споразумението за сливане.
От стр 2 и 3 от член 428 от Гражданския процесуален кодекс на Република България следва правилата на споразумението за сливане може да се използва в края на много видове договори и на Гражданския процесуален кодекс не съдържа разпоредби, които се занимават с един или друг вид договор за поръчка на сцепление. Тя може да се инсталира като всеки друг закон или други нормативни актове, че определен вид договор е само по начина, предвиден за договора за присъединяване. Такова решение се взема от самата партия, която разработи споразумението за сливане, ако условията, които позволяват използването му.
Използвайте споразумението за сливане и на връзката на доставките на електрическа и топлинна енергия, газ, вода, гражданите и юридическите лица, които са се присъединили към договора, не са във връзка с бизнеса си.
В случай на спор между страните възможността за прилагане на специфичните правила на договора за споразумението за сливане решен от съда.
Един различен подход е необходим за договора за захранване и други договори за доставка през прикрепен мрежа сключен с юридически лица, които влизат в договор за изпълнение на своята дейност. За такава връзка едва ли може да се прилага споразумение за сливане.
Електрическото захранване (газ, вода) организацията е естествен монопол и има доминиращо положение на пазара. Когато енергийното захранване (газ, вода) чрез свързване на мрежата няма конкуренция, абонатът не позволява да изберете колега и да откаже свързване към предложения договор със стандартните условия, посочени организация на доставките. В тази връзка, използването на електроенергия, газ, организация водоснабдяване с пазарна мощ, образуват стандартен договор форма на адхезия би означавало налагане Купувачите на енергия (газ, вода) за бизнес, всички условия, независимо от обстоятелствата, и Това го лишава от правото да им влияе.
Използването на договора се присъедини само стандартни условия, не съответства и на правилата на Гражданския процесуален кодекс на договора на енергия от газ, водоснабдяване, като според st.541, 542, 544 GC гледна точка на размера на климата площадки, операция хранене мощност (газ и вода), качеството, редът на изчисления за енергия (газ и вода) са установени споразумение между страните, а не определя от един от тях.
В допълнение, договорът на растения за доставка на газ и други потребители - юридически лица са публични, следователно, когато има несъгласие по условията на международен договор, насочен към по образец, утвърден от РАО "Газпром", спорът може да бъде представен на решението на съда в сила и st.426 445 от Гражданския процесуален кодекс.
По този начин, можем да заключим, че при сключване на договор за обществена поръчка за поръчка на сцепление, приоритет трябва да се дава на нормите на обществена поръчка.
Свързани статии