1) относно въвеждането на термина през 1918 до Втората световна война (характерна черта на този период - на проблема с бързото нарастване на популярността и броя на обучението си);
2) 40-50-те години. (Характерна особеност - спадът на научните изследвания по този въпрос във връзка с редица трудности и безизходица obnaruzhivshiihsya продукти);
3) 50-60-те години. (Характерно за възраждането на интереса към проблема, появата на редица нови идеи, но в същото време признаването на състоянието на криза изследвания);
4) 70-те години. (Feature - ясен стагнация съчетана с изобилие от противоречиви и коренно различни факти) (Shihirev, 1979 г., стр 87-89).
След откриването на явлението нагласа започва един вид "бум" в кабинета си. Имаше няколко различни интерпретации на отношението, много противоречиви определения за нея. През 1935 г. Allport написал статия преглед на проблема за изследване на отношението, което брои 17 определения на думата. От тях седемнадесет бяха определено описва онези черти на поведение, който се празнува от всички изследователи. В последната, систематичен начин изглеждаха еднакво. Отношението беше разбран от всички, като:
а) определено състояние на ума и нервната система,
б) експресиране на готовността за реакция
г) въз основа на предишен опит,
г) оказване на ръководството и динамичен ефект върху поведението.
1) адаптивна (понякога се нарича утилитарен, адаптивни) - Отношението насочва темата към обектите, които служат за постигане на целите;
2) познаване на функцията - Отношението дава указания за опростена поведението на процеса по отношение на конкретен обект;
3) функцията на експресията (функцията понякога се нарича стойност, саморегулиране) - Отношението действа като средство за освобождаване на предмет от вътрешно напрежение, експресията на себе си като индивиди;
4) Защита на функция - отношението на индивида допринася за разрешаване на вътрешните конфликти.
Експериментът е както следва. Лапиер с две студенти от специалност китайски пътува до Съединените щати. Те посетиха 252 на хотела и в почти всички случаи (с изключение на един) са се срещали в тях нормално рецепция, съответните стандарти на обслужване. Не е установена разлика в служба на Лапиер и неговите ученици, китайците не са открити. След турнето приключи (след две години) Лапиер превърната в хотел с 251 писма, в което той изисква да се отговори дали той може да се надява отново на гостоприемство, ако посетите хотела, придружен от същите два китайците сега неговия екип. Отговорът дойде от 128 хотели са само на един, съдържаща съгласието на 52% е провал, в други уклончив формулировка. Лапиер разтълкува тези данни, така че между нагласите (връзка с лица от китайска националност) и действителното поведение на собствениците на хотели има несъответствие. От отговорите на писмата, може да се заключи, че е налице отрицателна нагласа, а в действителното поведение не е било изразено, а напротив, поведението е организирана по такъв начин, сякаш е направена въз основа на отношението положителен. Този извод се нарича "парадоксът Лапиер» и даде основание за дълбок скептицизъм по отношение на изучаването на нагласа. Ако реално поведение не е произведена в съответствие с нагласата, че какъв е смисълът в изучаването на това явление? Спадът на лихвите в отношението е до голяма степен свързано с откриването на този ефект.
Свързани статии