ПредишенСледващото

В тази статия ние предлагаме три подхода за решаване на просо: дедуктивен, индуктивен-формална и съдържателна мода индуктивно-регламент.

1 Janashia NN Морфология на турската глагол. Тбилиси, 1981 г. - 251 стр.

1 В Мадагаскарски - напротив.

1 G. Ушаков A.Sopostavitelnaya българската граматика и Удмуртски езици. Izhevsk, 1982. -144 стр.

Класификатори в природата - показателни думи за най-знаци, която обединява група от думи с по-специфични семантика (животни: лъв, слон, маймуна, маймуна: маймуна, шимпанзе, горила). Катори-класификация са признаци на хипер-giponimicheskih отношения в речника. За мен, НИП К. Далгрен, реални понятия в "наивни семантика" се класифицират в зависимост от седемте мотивите на "индивида", "колективна", "естествен", "социално-ING", "естествен", "чувствам", "продължителен период от време" (таблица 9)

180 Таблица 9. Класификация реални понятия [Dahlgren, 1988: 50]

Разпределение на категорични атрибути - studopediya

Ние контрастира два вида класификации: класификации номенклатури и класификатори конструкции, концепции. Структури, в основата на различни идеографически речници, представляващи дедуктивен позиции настройка Nye за класификация на думи тематично. Така например, в речника Роджър подчерта шест основни категории (абстрактни отношения, космически, вещество, разузнавателни, воля, чувства) (RTH), в речника Т. Макартър - 14 основни категории (живот, тяло, хора, сгради, храна, чувства и т. д.) (LLCE).

Конструкции насочени към подкласификация и край-Е са отделни думи. Концепции са обратно движение. Когато говорим за най-вход квалификант в речника, имаме предвид класификатор-концепция.

В допълнение към класификациите в класирането окончателното текст серпентини стоят в nedefinitivnom текст: Ние, луни коприна като одежди, облечен ни ръководи ден неувяхващата нощи - белите нощи, за да се привлекат ние Light (MA В Losinj). Контрастни ценности "ден. нощ, светлина. мрак "в горния пасаж сонет дадено името на продукта (" Star корона ") показва, по наше мнение, на критерия за класифициране на" космическо ". Класифициране на признаци на поетичния текст, обаче, са коренно различен характер в сравнение с функциите в частта на определения. В речника има мини-мал несъответствие на съдържанието и израз на знака, така че за влизане в речника на клас-sifikator се ангажира със спазването на класификатор-пласт-нето. В nedefinitivnom поезия текст ефект, както изглежда, на обратната тенденция.

Въпросът за ограничаване на класификаторите на езика, свързан с въпроса за спецификата на знакови системи. гранични Тълкуване класификатори, като причинно-следствената връзка, както е показано от Чарлз Филмор, nerazreshimyim води до проблеми в рамките на едно и също описание на системата: «себе си не води Думата изглежда да има под-структура: да се каже, че Джон причинени котка да умре е да се каже, че Джон ангажирани с някаква дейност и тази дейност пряко доведе до смъртта на котката »[Филмор, 1972: 9]. "Да доведе до смърт" (разлагане стойност "убие") изглежда Nym сложна форма, защото това означава "да участва в някои фигура-ност, причинява смъртта настъпва." Знак ", за да причини на" разумно предварително квалификант в продължение на много лексикални значения като "позволи", "убие", "тласък" (клас на причинни глаголи в разбирането GG Silnits едно включва английски език повече от 7 000 единици, т.е.. E . около 75% от всички риболов-хб) [Silnitsky 1974: 6], но най-много от тази функция класификатори, са изразени чрез определенията разположени. Трансфер до лингвистиката методически-тата позиция на физиката на атома допринесли неизчерпаем търсене Yazi-ка единици по-малки от семантичната характеристика. Но, както виждаме, една кореспонденция-последици във физическия свят и забележителност не е: опит за разширяване на ограниченията за Клас-fikatory е опит да се засили през огледалото "Идеята на атома-MAX смисъл, така необходими за изграждането на логическа семантика, в психо-логично ниво не повече. от някои илюзия "[Nalimov 1979: 217].

Майк семантични функции, при промяната на базата от знания на интерпретатора в хода на разбирането на речта [Demyankov 1985: 66].

Свързани статии

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!