ПредишенСледващото

В предварително държавна период на Рим в случай на нарушаване на правата на физическите лица да се прилагат митническите, за които най-тежкото наказание е изключване от състезанието. Изгнанието е заменен от произвол или борбата чрез което дадено лице да защитават правата си сами. Произволен като начин за защита на правото на частна се проведе в най-древни времена.

Самоотбрана може да бъде под формата на самозащита или крайна необходимост. Необходимо защита винаги толерирани и разглежда като отражение на допустимата сила на насилие. Римляните вярвали, че самозащита не трябва да превишава своите граници.

Спешност (или щипка) се извършва в случаите, когато трябва да жертват някои по-малко ценен дар, за да запазите по-ценно. Според римляните, действието се развива под влиянието на абсолютната необходимост, ако някой се разглоби съседи на сградата, като се ръководи от задълбочена болка, сякаш огънят не го достигне. Вреди, причинени в състояние на извънредно положение, според римското право не подлежи на възстановяване.

Неразрешено задоволи всяко изискване, принудителното изпълнение на задълженията, произтичащи от римското право е забранено. Произвол в тесния смисъл на думата в развитието на римското общество е позволено в един много тесен диапазон, а именно, в два случая:

а) може да бъде произволно разрушават сгради, които са насилствено или тайно, издигнати на обекта;

б) да произвола може да се прибегне, ако лицето по друг начин застрашава непоправими щети; например, заемодателят може да се изравнят с укриване на длъжник избяга с парите, и го принуди да изплати дълга. Римското право определя санкции за произвол. Кредиторът, който се принуди длъжника неща, за да получи удовлетворяване на вземанията си, трябваше да ги върне и лишен от правото да претендира. Никой не е имала право да вземе нещо, то като се има предвид себе си, или в противен случай щеше да изгуби собствеността на това нещо и ако същото нещо ще бъде някой друг, а след това след завръщането си в нещата, които той трябва да плати за него.

Членка защита на правата на личността

Държавните съдебни магистрати, притежаващи компетентност - правото да се организират за решаването на делото за оспорване от журито съдии.

Свързани статии

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!